Procès de destitution de Trump approuvé par le Sénat américain | Nouvelles américaines
L’ancien président Donald Trump devra faire face à un deuxième procès en destitution, après que le Sénat américain a rejeté les arguments républicains selon lesquels ce serait inconstitutionnel.
On demandait aux sénateurs de voter si M. Trump peut être jugé même s’il n’est plus en fonction.
Il a été approuvé 56 à 44, avec six sénateurs républicains votant avec les démocrates et les indépendants – Bill Cassidy, Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitt Romney, Ben Sasse et Pat Toomey.
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
Cela signifie qu’un procès avec les sénateurs siégeant en tant que jury débutera mercredi et durera probablement jusqu’au milieu de la semaine prochaine.
Adam Parsons est à Washington DC pour Sky News et a suivi les débats.
Alors maintenant, nous savons. Le procès de destitution aura certainement lieu; Donald Trump sera, une fois de plus, soumis à l’examen minutieux du Sénat.
Après des semaines de questions et de doutes, de disputes et d’objections juridiques, le processus se jouera.
Ils continueront avec un procès qui se poursuivra probablement tout au long du week-end et dans la semaine prochaine.
La probabilité est toujours – écrasante – qu’il n’y ait pas assez de sénateurs républicains prêts à voter contre Donald Trump lors du vote final.
Mais tant qu’il y aura de l’incertitude, l’Amérique veillera et retiendra son souffle.
Ce premier jour de ce procès de destitution était censé être axé sur un argument juridique, à savoir si le procès devait même avoir lieu. Mais les choses ne sont pas si simples à Washington pour le moment.
L’enjeu, au milieu de la référence historique et du débat juridique, était une question sur la Constitution sacrée de l’Amérique et s’il était constitutionnel de destituer un président qui a déjà quitté ses fonctions.
En réalité, il est impossible de déterminer où finit l’élément théorique, et où se situe «que pensez-vous de Trump? l’élément démarre.
Ainsi, les premières minutes de ce débat juridique ont été suivies d’un long film, produit par les opposants démocrates de M. Trump, qui montrait l’assaut du Capitole le 6 janvier, de l’intérieur comme de l’extérieur, entrecoupé de la réaction choquée de ceux qui se trouvaient dans la chambre des débats, les conséquences de la destruction chaotique et aussi les tweets de M. Trump.
« Si ce n’est pas une infraction imputable, alors rien ne l’est », a déclaré Chuck Schumer, qui dirige le groupe majoritaire démocrate au Sénat. Il a affirmé que les allégations contre M. Trump étaient plus graves que toutes celles jamais portées contre un président.
Puis vint Jamie Raskin, un membre du Congrès démocrate qui dirige l’équipe des « responsables de la mise en accusation » opposés à M. Trump.
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
C’est lui qui a fustigé l’idée que l’ancien président était à l’abri de poursuites, car son mandat est déjà terminé – la base de l’affirmation de M. Trump selon laquelle la piste est inconstitutionnelle.
«Si les arguments du président pour une exception de janvier sont maintenus, même si tout le monde s’accorde à dire qu’il est coupable de ces événements, même si les preuves prouvent, comme nous le pensons définitivement, que le président a incité à une violente insurrection.
«Le jour où le Congrès s’est réuni pour finaliser l’élection présidentielle, il voudrait vous faire croire qu’il n’y a absolument rien que le Sénat puisse faire à ce sujet, pas de procès, pas de faits.
« Il veut que vous décidiez que le Sénat est impuissant à ce stade, cela ne peut pas être juste. »
Les avocats de M. Trump, cependant, ont insisté sur le fait que le procès était sans valeur. L’un, Bruce Castor, a insisté, lors d’un discours sinueux parsemé de longues pauses, qu’il n’y avait aucun mérite à avoir un procès qui pourrait révoquer un président de ses fonctions, alors que les électeurs l’avaient déjà fait.
Son collègue, David Schoen, était plus bruyant.
« Ce procès ouvrira davantage de blessures à travers le pays », a-t-il déclaré. « C’est une tentative de priver 74 millions d’électeurs américains. »
Mais leurs objections ont été rejetées. Au lieu de cela, le procès débutera mercredi après-midi et se poursuivra tout au long du week-end et jusqu’à la semaine prochaine.
Donald Trump est en Floride depuis qu’il a quitté ses fonctions le mois dernier
La condamnation de l’ancien président nécessiterait une majorité des deux tiers, ce qui exigerait qu’au moins 17 sénateurs républicains votent contre lui.
Cela semble désespérément improbable. Mais si cela arrivait, les ramifications pour la politique et la société américaines seraient certainement énormes.
Plus de 74 millions de personnes ont voté pour M. Trump lors des dernières élections, beaucoup le soutenant en raison de son mépris pour l’establishment de Washington.
Pour lui, être maintenant condamné par ce même établissement politique, et potentiellement interdit de se présenter à nouveau, serait à la fois extraordinaire et incendiaire.