Pourquoi les célébrités réclament une « taxe sur les gadgets »
Certaines des plus grandes stars britanniques demandent qu’une partie des ventes des appareils technologiques soit affectée à un fonds pour les artistes et les créateurs au Royaume-Uni.
Olivia Colman, Imelda Staunton et Celia Imrie font partie des dizaines d’artistes appelant à une soi-disant « taxe gadget » qui pourrait aider à stimuler les industries créatives qui « se battent pour se remettre » de la pandémie, rapporte Sky News.
L’industrie des arts représente environ 10,8 milliards de livres sterling par an pour l’économie britannique, mais la crise a « causé la fermeture de lieux, l’annulation d’événements et mis en danger des milliers d’emplois », selon l’agence de presse.
Dans une lettre au Times – dont les signataires comprenaient « trois lauréats et nominés aux Oscars, cinq lauréats du prix Turner et huit académiciens royaux » – les stars ont appelé à la création d’un fonds qui verrait « entre 1 % et 3 % cent ajouté au prix des appareils électroniques tels que les smartphones et les tablettes », a déclaré le journal.
La lettre affirme que le fonds pourrait aider à apporter « un renouveau culturel et économique à l’ensemble du Royaume-Uni » ainsi qu’à « générer 250 à 300 millions de livres sterling par an pour le secteur créatif », apportant « une relance économique plus large au Royaume-Uni ».
Et le soi-disant Fonds intelligent « mettrait la Grande-Bretagne en conformité avec environ 44 pays dans le monde qui ont tous des programmes similaires », a déclaré le groupe à l’origine de la campagne.
Mais les critiques disent que cela équivaudrait à « une nouvelle taxe » sur les consommateurs, rapporte la BBC, car elle s’appliquerait à tous les appareils qui peuvent « stocker et télécharger du contenu créatif ».
« C’est une taxe arbitraire sur les consommateurs qui est extrêmement bureaucratique à gérer, et sans transparence sur la façon dont les fonds sont déboursés et dépensés », a déclaré une porte-parole de Tech UK, un réseau pour le secteur technologique du pays.
Mais avec « des entreprises technologiques pas vraiment populaires » et « le gouvernement désireux de trouver un moyen facile d’aider les arts », l’idée pourrait avoir un « poids politique », explique le correspondant technologique de la BBC, Rory Cellan-Jones.
La campagne est menée par la Design and Artists Copyright Society (DACS), une organisation de gestion pour les artistes visuels. Son directeur général, Gilane Tawadros, a déclaré : « Nous voulons que la taxe soit en partenariat avec les entreprises technologiques afin que le coût des appareils pour le consommateur n’augmente pas du tout. Nous parlons vraiment d’une très petite somme d’argent, par rapport au coût d’un smartphone.
« Ce n’est pas une charité – les artistes ne veulent pas de charité », a-t-elle ajouté. « C’est un catalyseur, un fonds de développement pour soutenir les individus créatifs afin qu’ils puissent aider à reconstruire et régénérer nos communautés. »