Pourquoi la répression de la SEC contre Coinbase pourrait niveler les règles du jeu en matière de cryptographie
La position réglementaire de non-intervention que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a longtemps adoptée en matière de gestion des crypto-monnaies semble toucher à sa fin.
Mardi, le co-fondateur et PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a rendu public la bataille qu’il dit que la SEC a maintenant choisie avec le produit de prêt proposé par son entreprise. Dans un long fil sur Twitter, Armstrong a relaté ses tentatives de travailler avec la SEC pour expliquer comment les clients de l’entreprise pourraient gagner des intérêts sur leurs actifs cryptographiques. Après des mois de dialogue ouvert, Armstrong affirme que la SEC a mis fin aux pourparlers et a menacé de poursuivre Coinbase s’ils lançaient le service.
Au cœur du problème d’Armstrong, il y a le fait que d’autres plates-formes cryptographiques offrent déjà des intérêts sur les actifs cryptographiques, de la même manière que les banques paient des intérêts sur les dépôts en espèces. Dans son fil attaquant la SEC pour ce qu’il a appelé des « tactiques sommaires » et des « tactiques d’intimidation à huis clos », Armstrong a également déploré que « de nombreuses autres sociétés de cryptographie continuent d’offrir une fonctionnalité de prêt, mais Coinbase n’est en quelque sorte pas autorisé à le faire ».
Mais la question de savoir exactement ce que la SEC voit au-dessus et au-dessous de la carte dans l’espace crypto bouillonne depuis des années. L’agence a saisi des opportunités pour définir plus clairement ce qui pourrait être une sécurité dans la crypto-monnaie – allant jusqu’à dire que le bitcoin et l’éther, les deux plus grandes crypto-monnaies par capitalisation boursière, ne sont probablement pas des titres. En ce qui concerne les pièces stables, les crypto-monnaies qui maintiennent un ancrage au dollar ou à d’autres devises de base, la SEC n’en avait pas fait une priorité auparavant. La Réserve fédérale, cependant, avait sonné l’alarme sur l’impact qu’une course sur les pièces stables pourrait avoir pour le secteur financier traditionnel.
La vétéran de Wall Street Caitlin Long, désormais également fondatrice et PDG d’Avanti Bank, l’une des premières plateformes de cryptographie à remporter une charte bancaire, a déclaré à Yahoo Finance que même si la SEC n’avait pas contesté les entreprises offrant un intérêt pour la cryptographie auparavant. Cela ne veut pas dire qu’ils ne voudraient pas faire un exemple avec Coinbase.
« Nous avons déjà vu cela avec la SEC. Ils choisiront un ou deux » enfants à problèmes « si vous voulez », a-t-elle déclaré sur Yahoo Finance Live. « En règle générale, ce sont des affaires qui leur sont faciles à gagner devant les tribunaux et c’est ainsi qu’ils font bouger le marché du point de vue des mesures d’exécution. »
Exemple de réglage
Cela pourrait poser problème pour des entreprises comme BlockFi et d’autres, qui offrent déjà des comptes rémunérés aux détenteurs de crypto depuis des années. BlockFi, qui offre des taux d’intérêt à environ 120 fois le taux d’épargne national dans la plupart des banques, a récemment rencontré des problèmes avec de plus petits régulateurs concernant les réclamations que ces comptes étaient également qualifiés de titres. Le New Jersey a frappé BlockFi avec une mesure d’exécution pour cesser d’offrir des comptes d’intérêts aux nouveaux clients. D’autres États ont emboîté le pas cet été, tandis que la société a défendu ses comptes comme légaux.
Ce qui est peut-être plus problématique, cependant, c’est l’exemple qu’il donne pour essayer de travailler avec la SEC pour suivre les règles, dit Long. Être confronté à la menace d’un procès après des mois de dialogue avec la SEC n’invite pas exactement d’autres personnes en crypto à travailler pour demander l’approbation de l’agence.
« Si vous croyez sur parole de Brian Armstrong – qu’ils étaient en contact avec la SEC pendant six mois et que tout d’un coup la porte s’est refermée – encore une fois, ceux d’entre nous dans l’industrie, y compris ma société, qui recherchent activement une autorisation réglementaire avant de faire les choses ont plus de problèmes que ceux qui ignorent simplement la loi et vont de l’avant », a-t-elle déclaré. « Et franchement, la blague est sur ceux qui essaient d’obtenir l’approbation réglementaire en ce moment parce que cela n’a vraiment pas été obtenu. »
Soudain, la hache réglementaire proverbiale pourrait tomber. Le président de la SEC, Gary Gensler, a quelques mois à son actif depuis qu’il a prêté serment en avril. Qu’il continue ou non à utiliser le litige comme forme de réglementation préférée pourrait donner le ton à l’ensemble de la crypto – pas seulement aux géants comme Coinbase.
Zack Guzman est un point d’ancrage pour Yahoo Finance Live ainsi qu’un rédacteur principal couvrant la crypto, le cannabis, les startups et les dernières nouvelles chez Yahoo Finance. Suivez-le sur Twitter @zGuz.
Lisez les dernières nouvelles sur les crypto-monnaies et les bitcoins de Yahoo Finance
Lisez les dernières actualités financières et commerciales de Yahoo Finance
Suivez Yahoo Finance sur Twitter, Facebook, Instagram, Flipboard, SmartNews, LinkedIn, Youtube, et reddit.