Peloton est poursuivi pour avoir indûment perçu la taxe de vente
Par Jonathan Stempel
NEW YORK, 13 août (Reuters) – Les abonnés de Peloton Interactive Inc ont déposé un projet de recours collectif accusant le fabricant de vélos stationnaires à domicile d’avoir indûment facturé la taxe de vente sur les abonnements à New York, en Virginie et au Massachusetts.
Dans une plainte déposée jeudi soir devant un tribunal fédéral de Manhattan, Brandon Skillern et Ryan Corken ont déclaré que Peloton aurait dû traiter ses abonnements numériques à 39 $ par mois et ses abonnements numériques à 12,99 $ par mois comme des « biens numériques » exonérés d’impôt dans les trois états.
Ils ont déclaré que Peloton avait refusé de leur rembourser la « taxe de vente » de 6,3% ou 8,9% qu’il avait perçue avant le 1er janvier, lorsqu’il a modifié ses pratiques fiscales. Des millions de dollars à l’échelle nationale pourraient avoir été collectés de manière inappropriée, ont-ils déclaré.
Peloton « a surfacturé volontairement et sciemment ses abonnés » pour maximiser ses profits, selon la plainte.
La société basée à New York a refusé de commenter vendredi, affirmant qu’elle ne discutait pas des litiges en cours. Les avocats des plaignants n’ont fait aucun commentaire supplémentaire dans l’immédiat.
Skillern a déménagé l’année dernière à Vienne, en Virginie, de l’arrondissement de Brooklyn à New York, tandis que Corken vit à Reading, dans le Massachusetts.
Ils demandent des dommages-intérêts compensatoires, punitifs et triples non spécifiés pour rupture de contrat et violations des lois de protection des consommateurs de New York et de Virginie.
Peloton devrait publier ses résultats financiers du quatrième trimestre le 26 août.
Les revenus ont plus que doublé au cours des neuf mois terminés le 31 mars, car la pandémie a conduit davantage de personnes à travailler à domicile.
En mai, Peloton a accepté de rappeler son tapis roulant Tread+, qu’un régulateur américain a lié à des dizaines d’incidents et au moins un décès, après avoir initialement résisté.
L’affaire est Skillern et al contre Peloton Interactive Inc, US District Court, Southern District of New York, n° 21-06808. (Reportage de Jonathan Stempel à New York ; édité par Jonathan Oatis)