«  Ouvert  » à l’utilisation du processus de réconciliation pour adopter le projet de loi sur les infrastructures: le sénateur Luján

Les temps fiscaux

Next Up for Biden: un plan de dépenses de 3 billions de dollars

Les conseillers économiques du président Joe Biden préparent un vaste plan de dépenses de 3 billions de dollars qui se concentrerait sur l’emploi, les infrastructures et le changement climatique, mais inclurait également une gamme d’autres priorités politiques, selon des rapports publiés lundi dans le New York Times et le Washington Post. Les conseillers devraient proposer de diviser le plan en deux projets de loi au lieu de poursuivre un paquet géant, bien que les détails – y compris le coût final – soient toujours en évolution et il n’est pas clair si Biden approuvera cette stratégie. Jim Tankersley du Times rapporte: «Le premier texte législatif en discussion, que certains responsables de Biden jugent plus attrayant pour les républicains, les chefs d’entreprise et de nombreux démocrates du Sénat modérés, combinerait les investissements dans les industries manufacturières et avancées avec ce qui serait les dépenses les plus agressives à ce jour par aux États-Unis pour réduire les émissions de carbone et lutter contre le changement climatique. «Il dépenserait beaucoup pour l’amélioration des infrastructures, le déploiement d’énergie propre et le développement d’autres« industries à forte croissance du futur »comme les télécommunications 5G. Il comprend des fonds pour le haut débit en milieu rural, une formation avancée pour des millions de travailleurs et un million de logements abordables et écoénergétiques. Des documents suggèrent qu’il comprendra près de 1 billion de dollars de dépenses à lui seul pour la construction de routes, de ponts, de lignes ferroviaires, de ports, de bornes de recharge pour véhicules électriques et pour l’amélioration du réseau électrique et d’autres parties du secteur de l’énergie. … «Le deuxième plan en discussion se concentre sur ce que de nombreux progressistes appellent l’infrastructure humaine du pays – étudiants, travailleurs et personnes laissées en marge du marché du travail – selon des documents et des personnes familières avec les discussions. Il dépenserait beaucoup en éducation et en programmes destinés à accroître la participation des femmes au marché du travail, en les aidant à concilier travail et prestation de soins. Il comprend un collège communautaire gratuit, une éducation pré-maternelle universelle, un programme national de congés payés et des efforts pour réduire les frais de garde d’enfants. » Questions sur la compensation des coûts et la stratégie législative: les 3 billions de dollars de dépenses proposées ne comprennent pas le coût de l’extension des réductions d’impôts temporaires nouvellement adoptées visant à lutter contre la pauvreté et à réduire les inégalités, ce qui signifie que le prix ultime pourrait encore augmenter de centaines de milliards de dollars. . Comme c’est toujours le cas en matière d’infrastructure, la façon de payer les dépenses proposées sera certainement un point de discorde. Les responsables de l’administration Biden auraient envisagé de compenser au moins une partie des dépenses d’infrastructure par des hausses d’impôts sur les entreprises, mais une telle proposition est susceptible d’être rejetée par les républicains. «Je ne pense pas qu’il y aura un enthousiasme de notre côté pour une augmentation des impôts», a déclaré la semaine dernière le chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell (R-KY). Biden et les démocrates du Congrès devront peut-être décider d’essayer de forger un compromis avec les républicains et de réduire potentiellement les augmentations de l’impôt sur les sociétés, ou encore de chercher à utiliser le processus de réconciliation budgétaire qui leur a permis de passer le plan de sauvetage américain de 1,9 billion de dollars sans aucun GOP. Support. «Les responsables de l’administration envisagent de prolonger certains allégements fiscaux de 2017 qui sont sur le point d’expirer, comme la possibilité de déduire immédiatement les nouveaux investissements, dans le cadre de leurs plans afin de gagner le soutien des entreprises», écrit Tankersley. Les responsables de l’administration envisageraient également des options pour compenser le coût de la pérennisation des nouvelles réductions d’impôts par des mesures qui réduiraient d’autres dépenses fédérales, telles que permettre à Medicare de négocier les prix des médicaments, ou en augmentant le taux d’imposition le plus élevé des particuliers de 37% à 39,6. % – et peut-être en abaissant le seuil de ce taux maximal pour les personnes du nord de 500 000 $ à 400 000 $. Le Congressional Budget Office a estimé l’année dernière qu’un projet de loi démocrate visant à réduire le coût des médicaments sur ordonnance pourrait permettre au gouvernement d’économiser environ 450 dollars sur 10 ans. Pourquoi c’est important: La Maison-Blanche de Biden va de nouveau en grand, mais comme l’écrivent Jeff Stein et Tyler Pager du Post, il reste un fossé entre les démocrates sur ce que l’administration devrait faire ensuite: «  Le flanc gauche des démocrates réclame que le parti utiliser sa rare emprise sur le pouvoir à Washington pour approuver des objectifs politiques de longue date, de l’expansion des soins de santé à l’action contre le changement climatique. L’aile centriste des démocrates, cependant, a exprimé un malaise répété au sujet du vote de la ligne du parti sur le soulagement de la pandémie et a fait pression pour un retour à la politique bipartisane. Cela pourrait compliquer le passage, en particulier par le Sénat, de tout paquet d’infrastructure majeur de Biden. Vous aimez ce que vous lisez? Inscrivez-vous à notre newsletter gratuite.