O’Toole s’engage à augmenter les taux de vaccination COVID-19 au-dessus de 90%, pressé de clarifier la position des armes à feu


La chef conservatrice Erin O’Toole s’est engagée aujourd’hui à augmenter le taux de vaccination au Canada au-delà de 90 % d’ici deux mois alors qu’il dévoilait la stratégie du parti pour lutter contre la quatrième vague de COVID-19.

Le plan d’O’Toole repose en grande partie sur la persuasion d’un plus grand nombre de Canadiens à se faire vacciner grâce à une campagne d’information publique qui « fera appel au patriotisme des Canadiens » et en offrant des incitatifs, tels que des congés payés et un transport gratuit pour se rendre aux rendez-vous pour les vaccins.

Il promet également une « stratégie de rappel » pour contrer le déclin de l’immunité, une expansion des tests rapides sur les lieux de travail et les écoles, et l’autorisation accélérée des vaccins pour les enfants de moins de 12 ans, qui ne sont actuellement pas éligibles pour recevoir un COVID-19 vaccin.

En annonçant la série de politiques en cas de pandémie lors d’un événement de campagne à Coquitlam, en Colombie-Britannique, O’Toole a réitéré sa critique de la décision du chef libéral Justin Trudeau de déclencher des élections en même temps que la variante delta entraîne une résurgence des cas et des hospitalisations dans certaines régions du pays.

« Cela ne devrait pas être la discussion que nous avons au milieu d’une élection, mais c’est le cas, et nous devons travailler ensemble », a déclaré O’Toole aux journalistes.

« Je ne ferai pas ce qui est commode politiquement, mais ce qui est juste. »

REGARDER: O’Toole dit qu’il veut que le taux de vaccination au Canada atteigne 90 pour cent

O’Toole dit qu’il veut un taux de vaccination au Canada jusqu’à 90 pour cent

La chef du Parti conservateur Erin O’Toole encourage ceux qui hésitent à se faire vacciner à poser plus de questions sur son efficacité et son innocuité. 0:52

Politiques pandémiques d’O’Toole

Le chef conservateur a déjà été critiqué par ses rivaux politiques pour son refus de soutenir les mandats de vaccination des fonctionnaires fédéraux et des voyageurs nationaux.

Ce plan n’inclut pas de mandat de vaccination ou de passeport, mais il obligerait les fonctionnaires non vaccinés et les voyageurs nationaux à monter à bord d’un bus, d’un avion, d’un train ou d’un bateau pour montrer les résultats négatifs récents des tests COVID-19 ou subir des tests rapides. Il promet également de travailler avec les provinces pour développer un système national de preuve de vaccination qui pourrait être utilisé pour les voyages internationaux.

O’Toole a cherché à présenter son approche de COVID-19 comme juste, coopérative et axée sur la compréhension des raisons pour lesquelles certaines personnes n’ont pas encore été vaccinées, plutôt que de les diaboliser – ce qu’il a accusé les libéraux de Trudeau d’avoir fait pour tenter de marquer des points politiques. points sur la campagne électorale.

« Vous ne gagnez pas les gens en les menaçant. Vous les gagnez en leur tendant la main, en leur parlant, en comprenant leurs peurs, en répondant à leurs questions », a déclaré O’Toole. « Nous devons persuader chaque Canadien que les vaccins sont sûrs, efficaces et constituent notre meilleur moyen de sortir de cette crise. »

Les mesures supplémentaires du plan conservateur comprennent :

  • Utilisation du marketing numérique, des médias sociaux et d’un envoi postal à chaque foyer les encourageant à se faire vacciner.
  • Une stratégie de vaccination de rappel qui ciblerait dans un premier temps les personnes âgées et les personnes immunodéprimées en leur offrant une troisième injection de vaccin.
  • Accélérer le développement et la production de vaccins fabriqués au Canada.
  • Fermeture de la frontière aux voyageurs internationaux en provenance des pays du hot spot où de nouvelles variantes sont détectées.
  • Prolonger les programmes de soutien financier existants pour les particuliers et les entreprises jusqu’à la fin décembre 2021, si les provinces réintroduisent des restrictions en matière de santé publique.

Distrait par les armes à feu

Toute tentative d’O’Toole de promouvoir le plan COVID-19 a été éclipsée par un barrage de questions sur la position des conservateurs sur les armes à feu, et ce que les critiques disent est un manque de transparence dans le langage qu’O’Toole a utilisé récemment lorsqu’il en a parlé publiquement. politique.

O’Toole a semé la confusion en s’engageant à maintenir l’interdiction des « armes d’assaut », mais pas des armes « de style assaut ».

L’interdiction des « armes d’assaut » fait référence à un changement législatif de 1977 qui classait les armes entièrement automatiques comme des armes à feu « interdites » – mais O’Toole supprimerait toujours l’interdiction libérale de 1 500 modèles d’armes à feu « de type assaut », comme l’AR- 15 et le fusil Ruger Mini-14, parmi ceux que le gouvernement libéral a mis sur liste noire par décret en conseil l’année dernière.

REGARDER: O’Toole défend son soutien à l’abrogation de l’interdiction des armes à feu « de type agression »

O’Toole défend sa promesse d’abroger l’interdiction des libéraux sur les armes à feu de type assaut

Erin O’Toole explique pourquoi la stratégie criminelle du Parti conservateur comprend l’abrogation d’un décret du cabinet de mai 2020 sur les armes à feu. 0:47

La plate-forme électorale conservatrice promet d’abolir le décret de mai 2020 qui interdisait la grande variété d’armes à feu et de revoir la Loi sur les armes à feu avec la contribution de la police, des propriétaires d’armes à feu, des fabricants et du public.

Mais O’Toole a semblé revenir sur sa promesse jeudi et vendredi en affirmant que le parti « maintiendrait l’interdiction des armes d’assaut » lorsqu’il serait pressé de sa promesse de plate-forme.

Un porte-parole du parti a déclaré plus tard dans une déclaration par courrier électronique qu’O’Toole promettait d’abroger l’interdiction du décret de mai 2020, mais pas l’interdiction des « armes d’assaut » à part entière – qui sont distinctes de ce que les libéraux appellent des « armes d’assaut ». armes de style. Cette interdiction est en vigueur depuis 1977.

Les journalistes ont insisté à plusieurs reprises sur O’Toole à ce sujet lors de l’arrêt de la campagne à Coquitlam, en Colombie-Britannique, lui demandant à plusieurs reprises s’il abrogerait l’interdiction d’armes spécifiques utilisées dans les fusillades de masse ces dernières années.

« Nous maintiendrons l’interdiction des armes d’assaut et nous aurons également – c’est dans notre politique – un examen transparent et public de notre système de classification », a déclaré O’Toole, accusant les libéraux de tactique de division.

« Nous aurons cet examen, en nous concentrant sur la sécurité publique et en retirant les armes des mains des criminels qui entrent en contrebande des États-Unis. »

Le candidat libéral Bill Blair, un ancien chef de police de Toronto, s’est débarrassé de la réponse d’O’Toole, l’accusant de « faire semblant de ne pas s’être engagé » à maintenir l’interdiction libérale, ainsi que d’être redevable au lobby des armes à feu.

« Je pense qu’une écrasante majorité de Canadiens reconnaissent qu’il n’y a pas de place pour ces armes dans notre pays », a déclaré Blair lors d’une conférence de presse à Toronto. « M. O’Toole a du mal à admettre aux Canadiens qu’il a conclu ce pacte impie avec le lobby des armes à feu. Il doit être tenu responsable. »

Laisser un commentaire