On ne peut pas faire confiance à Facebook pour des informations fiables, déclare le gouvernement, alors que Mark Zuckerberg parle au trésorier
La crédibilité de Facebook en tant que source d’informations devrait être remise en question, selon le ministre des Communications, Paul Fletcher, qui a averti que le contenu du site proviendrait désormais de groupes sans capacités de vérification des faits ni politiques éditoriales strictes.
Points clés:
- Facebook a bloqué l’accès aux actualités pour les utilisateurs australiens
- En réponse, le gouvernement a remis en question la question de la crédibilité de Facebook en tant que source d’information
- Le gouvernement promulgue des lois qui forceraient Facebook à payer pour les nouvelles qui apparaissent dans les fils d’actualité
Facebook a interdit aux utilisateurs australiens d’accéder aux nouvelles dans leurs flux ce matin, alors que le gouvernement applique des lois qui l’obligeraient à payer les éditeurs pour le journalisme qui apparaît dans les flux des gens.
Le gouvernement a déclaré qu’il continuait de parler avec Facebook, et le fondateur Mark Zuckerberg s’est déjà entretenu ce matin avec le trésorier Josh Frydenberg.
« Ce matin, j’ai eu une discussion constructive avec Mark Zuckerberg de Facebook », a tweeté M. Frydenberg.
« Il a soulevé quelques questions restantes concernant le code de négociation des médias d’information du gouvernement et nous avons convenu de poursuivre notre conversation pour essayer de trouver une voie à suivre. »
Cependant, M. Fletcher a déclaré que le gouvernement continuerait d’aller de l’avant avec la législation du code.
Il a déclaré que la décision de Facebook de supprimer l’accès aux actualités pour les Australiens avait soulevé la question de savoir si les gens pouvaient faire confiance à ce qu’ils voyaient sur la plate-forme.
« Facebook doit réfléchir très attentivement à ce que cela signifie pour sa réputation et sa réputation », a-t-il déclaré à ABC.
« A l’heure où il y a déjà des questions sur la crédibilité des informations sur Facebook, c’est une chose à laquelle ils devront évidemment réfléchir. »
Facebook a été critiqué pour son rôle dans la facilitation du partage de contenus politiques dangereux et de la désinformation sur la santé.
Les Australiens qui se sont réveillés jeudi ont constaté qu’ils n’étaient pas autorisés à recevoir des informations des pages des éditeurs, y compris des organes de presse comme ABC, des organisations à but non lucratif et des ressources académiques.
« Nous ferons valoir que la position prise par Facebook signifie que les informations que les gens voient sur Facebook ne proviennent pas d’organisations dotées d’une capacité de vérification des faits, de journalistes rémunérés, avec des politiques éditoriales », a déclaré M. Fletcher.
Le directeur général d’ABC, David Anderson, a déclaré que le contenu d’ABC resterait disponible via le site Web et l’application.
«Malgré des problèmes clés tels que la pandémie de COVID-19 ayant des effets continus sur tous les Australiens, Facebook a aujourd’hui supprimé des nouvelles et des sources d’information importantes et crédibles de sa plate-forme australienne», a-t-il déclaré.
Un porte-parole de Nine a déclaré que la décision de Facebook « prouve à nouveau leur position de monopole et leur comportement déraisonnable ».
« Il est regrettable que Facebook ait pris cette position, et cela nous empêchera en effet de partager nos nouvelles et nos informations de qualité avec les Australiens », ont-ils déclaré.
« Personne ne profite de cette décision car Facebook sera désormais une plate-forme pour que la désinformation se propage rapidement sans équilibre. »
Un impact plus large
La décision de Facebook de bloquer le contenu des actualités a inclus des pages non actualisées, y compris le Department of Fire and Emergency Services WA.
Le département décrit la page comme une «source pratique» d’avertissements, d’informations sur la sécurité et de nouvelles.
Les pages Facebook des petites entreprises ont également été touchées.
Sallie Jones de Gippsland Jersey a déclaré que les publications Facebook de son entreprise laitière avaient été supprimées.
«Pour nous, ne pas avoir Facebook en premier lieu, ce dont je crains totalement, mais la fonction de ne pas pouvoir partager les liens de nouvelles, c’est tellement décevant pour nous en tant qu’entreprise», a-t-elle déclaré.
Mme Jones a déclaré qu’elle avait élargi sa portée commerciale grâce aux médias sociaux, notamment en partageant des histoires provenant de médias.
« En fait, je ne sais pas quoi faire parce que nous avons construit toute notre entreprise sur Facebook et Instagram et en tant que petite marque de lait en démarrage, nous nous sommes donc beaucoup appuyés sur le partage de contenu », a-t-elle déclaré.
Même l’interdiction par Facebook des profils internationaux de partager du contenu de nouvelles australiennes a affecté l’entreprise dans la région éloignée de Victoria.
«Nous avons des agriculteurs internationaux qui suivent notre page, nous sommes une marque très locale, mais nous avons une portée internationale pour les types de voix que nous partageons», a déclaré Mme Jones.
« J’espère vraiment que c’est une grosse erreur. »
Le Bureau de météorologie a également été bloqué.
Bill va de l’avant
La législation mettant en œuvre le code a été adoptée par la Chambre des représentants hier soir. Le Sénat devrait l’adopter la semaine prochaine.
Quelques heures après avoir voté pour la législation, le trésorier fantôme Jim Chalmers a pris pour cible le gouvernement.
« C’est un gâchis de la part du gouvernement », a-t-il dit.
«C’est au gouvernement de nous dire ce qui se passe ici, ce qu’il fait pour y remédier et ce que cela signifie pour de vraies personnes qui essaient d’accéder aux nouvelles.
« Cela aura des conséquences pour les personnes qui essaient d’accéder aux actualités de la santé pendant une pandémie. »
Le code des médias est conçu pour garantir que les entreprises de médias sont rémunérées équitablement pour l’utilisation de leur contenu sur les moteurs de recherche et les plateformes de médias sociaux.
Les grandes sociétés de médias Seven West Media, Nine et News Corp auraient toutes conclu des accords de contenu avec Google cette semaine.
L’ABC est couvert par le code proposé, mais n’a pas encore annoncé d’accord.
– avec des reportages supplémentaires de Riordan Davis