« Nous y reviendrons » – Un sénateur de l’Alabama fait dérailler l’amendement crypto en un mot
Un compromis qui proposait de modifier les dispositions de l’accord bipartite sur l’infrastructure cryptographique n’a pas répondu aux exigences d’une demande de consentement unanime au Sénat, rendant le projet de loi susceptible d’être soumis à un vote complet sans autre modification.
Cet après-midi, le sénateur Tom Carper, responsable du Democratic Floor for Infrastructure Bill HR 3684, a présenté l’amendement de compromis accepté plus tôt dans la journée par les sénateurs Pat Toomey, Cynthia Lummis, Rob Portman, Mark Warner, Kyrsten Sinema et Ron Wyden pour clarifier ce qui définit un courtier en crypto. Cependant, le sénateur de l’Alabama, Richard Shelby, s’est opposé lorsque Carper a refusé d’ajouter le propre amendement de Shelby au projet de loi – une proposition qui ajouterait 50 milliards de dollars au financement de la défense.
En seulement deux mots – « Je m’y oppose » – le législateur de l’Alabama semble à lui seul avoir empêché l’amendement cryptographique d’être intégré au projet de loi avant un vote final. Bien que l’accord sur les infrastructures puisse encore être modifié à la Chambre des représentants s’il est adopté par le Sénat, tout amendement nécessiterait des législateurs différents et probablement des compromis différents.
Connexes: Les législateurs américains conduisant des amendements cryptographiques au projet de loi sur les infrastructures introduisent un compromis
L’objection apparemment fantaisiste n’est pas passée inaperçue par Toomey, l’un des principaux partisans de l’amendement, qui a évoqué les conséquences possibles du fait de laisser inchangée la langue des exigences de déclaration des transactions. Le sénateur a déclaré que les mineurs, les jalonneurs, les fournisseurs de matériel et de logiciels et les développeurs de logiciels seraient probablement tenus de « fournir des informations qu’ils n’ont pas et ne peuvent pas obtenir ».
« Tout ce que je veux faire, c’est voter sur un amendement qui corrige cela d’une manière qui a un accord bipartite, d’une manière qui l’oblige à s’appliquer étroitement aux personnes qui sont en fait des intermédiaires, gérant un échange centralisé, qui ont ce informations », a déclaré Toomey.
Il ajouta:
« On y reviendra, car on va faire beaucoup de dégâts. Qui sait combien d’innovations nous allons étouffer. Qui sait quel genre de nouvelles applications n’émergent jamais. Il est difficile de prédire quel genre de mandat complètement impossible en résultera, mais ce n’est pas bon, et cela va nous ramener ici à essayer de nettoyer un gâchis que nous aurions pu éviter.
Il est peu probable qu’il y ait une voie à suivre pour l’amendement crypto au Sénat avant le vote final de cette semaine. Si le projet de loi est adopté, il devra encore passer par la Chambre avant d’être promulgué par le président Biden.