Notes du film de jeu QB de la semaine 1 de la pré-saison de football fantastique: Jalen Hurts est-il l’une des trois meilleures options pour 2022?

Quand l’intersaison a commencé, j’étais un peu sur Jalen Hurts. Je n’étais pas convaincu qu’il était le meilleur plan des Eagles au poste de quart-arrière. Cela a doublé lorsqu’ils ont échangé un choix de premier tour en 2022 dans le cadre d’un package qui comprenait un choix de premier tour en 2023, où la classe devrait être chargée au quart-arrière. Ah !Je pensais, plus de munitions pour que les Eagles progressent et rédigent un nouveau quart-arrière.

Mais ensuite, les décisions d’intersaison des Eagles m’ont rendu plus intelligent.

Ils n’ont pas ajouté de quart-arrière cette intersaison. Ils ont gardé Gardner Minshew comme remplaçant de Hurts. Et ils ont repêché AJ Brown pour soutenir Hurts. Et après un début de haut en bas au camp d’entraînement pour Hurts, le passeur de troisième année semble prêt à faire un pas en avant en tant que passeur tout en restant une menace féroce en tant que rusher.

Le seul entraînement de Hurts contre les Jets lors des débuts de la pré-saison 2022 de l’équipe a encore renforcé tout ce qui précède. Tirez, la première tentative de passe de Hurts était une beauté – il a prolongé le jeu en se déplaçant vers sa droite, et avec les défenseurs qui protégeaient contre lui en décollant en tant que coureur, Hurts avait l’espace pour trouver Quez Watkins ouvert bien en aval près de la ligne de touche droite et il l’a mis sur lui avec aplomb pour un gain de 28 verges. Deux fois sur le trajet, Hurts a reconnu les Jets laissant tomber sept défenseurs dans la couverture et a d’abord vérifié Miles Sanders sur une passe de vidage sur 12 mètres, puis sur Watkins sur une croix peu profonde sur quatre mètres. Je pourrais pinailler sa décision de quitter la poche tôt au troisième essai et de courir (c’est le jeu sur lequel il a pris un coup très illégal), ou la vitesse qu’il a montrée lors de son lancer profond à Dallas Goedert, mais le premier est quelque chose qu’il peut corriger et ce dernier a tout de même abouti à un touché.

Ce fut une très bonne performance pour Hurts. Si j’ai été convaincu que Hurts a une belle saison devant lui, vous devriez l’être aussi. Je prévoyais également qu’il aurait l’un des horaires les plus faciles de la ligue pour un quart-arrière, et c’était avant même le début du camp d’entraînement.

Pourrais-je me voir le placer dans mon top cinq au quart-arrière? Je pense que je pourrais y arriver d’ici une semaine ou deux. Les trois premiers? C’est une vente plus difficile. Mais les managers de Fantasy qui veulent parier sur l’extrême avantage de Hurts ne devraient pas hésiter à prendre une telle chance dans leurs brouillons.

Faites un don à St. Jude dans le cadre de notre Draft-A-Thon ! Enchérissez sur les appels de pré-draft avec nos experts, une place dans le Scott Fish Bowl de l’année prochaine, Adam Aizer pour annoncer le premier tour de vos drafts Fantasy et bien plus encore ! Et tout cela pour une belle cause !

Le dormeur de deuxième année que personne ne poursuit

Trey Lance et Justin Fields ont fait de beaux lancers lors de leurs débuts de pré-saison, mais personne ne parle du quart-arrière des Jaguars Trevor Lawrence comme une évasion de Fantasy 2022. Ils devraient.

Jouant sans Christian Kirk, Lawrence était ponctuel et cadré avec tous les lancers sauf trois contre les Browns (un était un jetable). Il a eu quelques gouttes de Zay Jones et Travis Etienne, et il a eu une mauvaise communication avec l’ailier rapproché Evan Engram. Mais il s’est bien déplacé et est sorti de la poche – sa fausse lecture de zone à Etienne a entraîné une course de 11 verges lors de son premier jeu.

Il ne devrait y avoir aucune appréhension dans la rédaction de Lawrence. Oui, son corps de réception pourrait être plus excitant, mais ce sera à Lawrence de tirer le meilleur parti des joueurs qu’il a. Au moins dans le cas de Kirk et Etienne, il a une certaine vitesse, et dans Zay et Marvin Jones et Engram, il a une certaine taille. Cela ne devrait pas être un groupe aussi mauvais que l’an dernier. De plus, Jacksonville devrait en lancer beaucoup cette saison.

Le meilleur de tous, Lawrence va bien après Lance et Fields parce qu’il n’a pas la même précipitation qu’eux. Mais Lawrence a couru pour 334 verges et deux scores la saison dernière ainsi que plus de 750 verges lors de ses 25 derniers matchs universitaires (30 verges par match). Ce n’est pas rien.

Ne faites pas appel à Lawrence pour être votre partant à moins que ce ne soit une ligue qui utilise plusieurs quarts-arrière. Mais le cacher au cas où il prendrait un bon départ est certainement l’une des cartes dans ma manche dans mes repêchages à un QB.

Les évasions de deuxième année que tout le monde poursuit

• Trey Lance : Le grand gars semblait beaucoup plus à l’aise et comprenait ce qu’il fallait faire quand une ruée vers la passe était sur lui. Je pense qu’il a fait du bon travail en laissant la poche quand c’était nécessaire et en restant autrement. J’ai aimé qu’il glisse sur sa course de sept mètres. Et il a clairement lu correctement la couverture défensive des Packers et a regardé la seule sécurité de sa bombe vers Danny Gray. C’est le genre de choses qui l’aideront à avoir des chiffres majeurs en 2022. Je pense que sa précision sur les lancers intermédiaires pourrait être un problème, ce qui est courant pour les jeunes quarts. Une fois qu’un quart-arrière résout cela, il éclate généralement. Lance ne le fera peut-être pas aussi vite cette saison, mais il pourrait toujours avoir de très bons chiffres de Fantasy en raison de sa précipitation et de ses lancers planifiés (et de bonnes lectures sur les bombes profondes). Le voici à nouveau pour ceux qui l’ont raté: personne, à aucun poste, n’a autant d’avantages après le choix n ° 100 au total que Lance. Une fois que j’arrive à cet endroit dans un repêchage, c’est lui que je recherche, que j’aie besoin d’un quart-arrière ou non. Et, il joue la défense lamentable des Bears lors de la semaine 1, vous pourriez donc potentiellement le commencer tout de suite.
• Champs de Justin : La recrue des Bears avait également l’air plus fluide et semblait lire la défense des Chiefs un peu plus vite que la dernière fois que nous l’avons vu. Il a complété deux lancers profonds de 26 et 19 verges, tous deux bons, mais ses receveurs (Darnell Mooney sur le plus long, Tajae Sharpe sur le plus court) ont fait des jeux exceptionnels pour engranger les attrapés. Ces gars-là peuvent-ils continuer? Croire que Mooney le peut est possible, mais il a besoin d’un acolyte au-delà de Cole Kmet. Le plus gros problème pour Fields est sa ligne offensive, qui a eu du mal à lui donner du temps dans la poche en action de pré-saison. Cela devrait continuer à se produire pendant la saison, car les cinq premiers sont considérés comme l’une des 10 dernières unités. Cela conduira à une certaine mobilité d’improvisation de Fields, ce qui est bon pour ses statistiques, mais cela pourrait également signifier plus de lancers hors cible pour lesquels ses passeurs devraient devenir des héros. Ce n’est pas non plus bon pour l’attaque en général ou pour la santé de Fields. Il reste derrière Lance dans le classement pour moi, mais cela vaut un choix spéculatif au 11e tour.

Et un quart-arrière de deuxième année que personne ne poursuit

• Zack Wilson : Personne ne repêchera Wilson dans une ligue à un QB car il ne sera pas prêt à commencer la saison. Je ne suis pas sûr que quelqu’un aurait dû l’avoir, même s’il avait deux bonnes jambes. Wilson n’a lancé que cinq passes, mais une a été envoyée par avion loin de la portée de Garrett Wilson, et une autre a été choisie par le secondeur Kyzir White lorsque Wilson a manqué de le voir avant de se jeter dans une couverture étroite à Corey Davis. Ses trois réalisations ont parcouru moins de 10 mètres chacune. Je suis curieux de savoir comment Joe Flacco fait avec l’attaque des Jets pendant que Wilson est absent – ​​et s’il peut en quelque sorte garder le travail au-delà de la semaine 1 ou 2, Wilson pourrait être en route vers le désert de Fantasy.

Le maigre sur…

• Marcus Mariota : Je pense qu’il doit être pris plus au sérieux en tant qu’option Superflex/two-QB. Il ne semblait pas se soucier de savoir si c’était la pré-saison, il a juste joué comme il l’a toujours fait – librement et rapidement. Il n’a pas lancé grand-chose (aucune plainte concernant son décès) et son choix de courir trois fois sur 12 clichés dans un jeu dénué de sens semble être un signe avant-coureur des choses à venir. Mariota a dit après le match qu’il ne pouvait pas s’en empêcher, c’est comme ça qu’il est câblé. Les managers de Fantasy adorent les quarts-arrière mobiles et en voici un qui pourrait être assez bon car il courra beaucoup.
• Daniel Jones : La première impression de lui en 2022 ? Pas génial. Jones a raté un lob vers le plat, a lutté avec des situations évidentes de précipitation de passes lorsque la ligne O des Giants n’a pas pu le garder propre et a conservé le ballon trop longtemps. Espérons que les choses s’améliorent, à la fois en termes de blocage et de passes, mais entre son jeu non amélioré et les receveurs suspects avec lesquels il travaille, cette infraction pourrait être moche. Je ne suis pas sûr que Jones serait une priorité même dans les repêchages Superflex.
• Boulanger Mayfield : Le partant de Carolina (allez, ce ne sera pas Sam Darnold) avait une très bonne vitesse sur ses lancers, mais il y avait des soucis familiers. J’ai pensé qu’il a gardé le ballon trop longtemps, je pense qu’il a préféré lancer au milieu et il a eu une mauvaise communication sur une passe à Brandon Zylstra. Je pense que ce dernier sera résolu, mais les autres choses l’ont suivi depuis Cleveland. Je suis toujours enthousiasmé par lui dans les ligues qui commencent avec deux quarts, mais je ne le toucherais pas dans des formats qui n’en commencent qu’un.
• Malik Willis et Desmond Ridder : Les deux ont bien couru – Willis fait déjà une grande différence sur le terrain. Je crois qu’il pourrait être dans un sacré paquet RPO avec Derrick Henry. Mais ce n’est pas suffisant pour le rendre acceptable dans les ligues de repêchage – son décès a besoin de travail. Ridder est plus avancé en tant que lanceur, mais j’avais l’impression qu’il n’avait toujours pas de vitesse de pointe et continuait à compter sur les lancers de lobs pour que ses receveurs puissent jouer (c’est ainsi que les Falcons ont gagné leur match à Detroit). Je ne sais pas combien de vapeur l’un ou l’autre des joueurs a dans Dynasty étant donné le capital de repêchage limité que leurs équipes ont investi.