Non, 44 % des femmes enceintes n’ont pas fait de fausse couche après l’injection de Pfizer

L’auteur féministe « Dr. » Naomi Wolf fait le tour avec une nouvelle affirmation explosive selon laquelle près de la moitié des femmes enceintes participant à un essai de vaccin Pfizer ont fait une fausse couche. Ce n’est pas vrai.

Plusieurs médias ont vanté Wolf et son analyse, son blog étant partagé sur tous les réseaux sociaux. Le docteur (de la littérature anglaise) affirme qu’elle a 2 500 bénévoles et des centaines d’avocats qui passent au peigne fin les documents récemment publiés par Pfizer. Cela rend encore plus étonnant qu’ils aient si mal interprété les données dont ils disposaient.

Les affirmations flagrantes de Wolf sont centrées sur le document lié ici – un rapport d’effets indésirables chez les sujets qui ont pris les vaccins Pfizer avant mars 2021. Avant d’entrer dans les données sur les fausses couches, il est important de noter qu’aucun «événement indésirable» ne peut être confirmé comme ayant été causée par le vaccin. Par exemple, certains « événements indésirables » incluent que les sujets vaccinés ont été impliqués dans des accidents de la route, se sont écrasés à vélo ou ont fait une chute qui a entraîné des ecchymoses.

Maintenant : Wolf affirme que le document susmentionné révèle que vingt-deux femmes enceintes sur cinquante dans le procès ont subi des fausses couches, soit 44 %. C’est assez facile à réfuter immédiatement.

Chaque « événement indésirable » est lié à un « sujet » ; chaque sujet du document est identifié par un numéro unique. Si vous notez le numéro de sujet unique lié à chaque fausse couche répertoriée, vous constaterez que chaque fausse couche est en fait répertoriée deux fois dans le document. Pourquoi? Il y a deux sections distinctes : une pour tout événements indésirables, et un pour les événements indésirables qui sont considérés sérieuse. Naturellement, chaque fausse couche est répertoriée sous chaque section car il s’agit d’une effet indésirable grave.

Par exemple, prenez le sujet numéro 10831162, une femme blanche enceinte de trente ans qui a reçu deux piqûres. Ici, « fausse couche » est répertorié sous le tous les événements indésirables rubrique ici :

Données sur les fausses couches Pfizer 1 (capture d’écran)

Sa fausse couche est alors répertoriée encore sous le événements indésirables graves section:

Données sur les fausses couches Pfizer 2 (capture d’écran)

Encore une fois, chaque fausse couche apparaît deux fois dans le document. j’ai listé chacun unique fausse couche dans ma propre feuille de calcul et a confirmé qu’il n’y avait que onze fausses couches au total.

Analyse par Amber des données sur les fausses couches de Pfizer (Amber Athey/The Spectator/Screenshot)

Maintenant, vous pourriez donc supposer que onze femmes enceintes sur cinquante ont fait une fausse couche après avoir pris le vaccin. Cela mettrait le pourcentage de fausses couches à 22% au lieu des 44% de Wolf. Ce serait élevé – jusqu’à 26% de toutes les grossesses se terminent par une fausse couche, mais seulement 10 à 15% environ des grossesses connues le font. Mais ce chiffre n’est pas correct non plus.

Nous ne pouvons pas utiliser les cinquante femmes enceintes énumérées au bas du document comme notre dénominateur. Pourquoi? Seuls trois d’entre eux ont fait des fausses couches. J’ai recherché les numéros de sujet uniques de chacune des cinquante femmes enceintes dans la section des événements indésirables et j’ai noté ce qu’elles rapportaient. La grande majorité n’a eu aucune réaction ou des réactions légères : douleur au site d’injection, fièvre, maux de tête, etc. seuls trois d’entre eux ont déclaré avoir fait une fausse couche.

Analyse par Amber des données sur les fausses couches de Pfizer (Amber Athey/The Spectator/Screenshot)

PS Il s’avère que la grossesse elle-même a été répertoriée comme un « événement indésirable » par Pfizer, c’est pourquoi de nombreuses entrées ont « N/A ».

Alors, qui est responsable des huit autres fausses couches ? Nous ne pouvons pas en être sûrs, car il n’y a pas de liste complète des sujets dans cet ensemble de documents. Tout ce que nous savons, c’est que leurs numéros de sujet uniques n’apparaissent pas dans le tableau des cinquante femmes qui ont déclaré être enceintes après avoir pris une dose de vaccin. Peut-être y en avait-il d’autres qui étaient enceintes avant de prendre la première dose non représentées dans ce tableau.

Le mieux que nous puissions faire pour l’instant – et c’est imparfait – est de compter le nombre total de sujets sous « événements indésirables » qui ont signalé « une exposition pendant la grossesse ». Un autre chercheur a déterminé qu’il y avait soixante-six sujets qui répondaient à ce critère. Si nous divisons les onze fausses couches par les soixante-six femmes enceintes possibles, nous obtiendrions 16,67 % des femmes de l’échantillon faisant une fausse couche après avoir pris le vaccin. Ce 16,67% est légèrement supérieur à la moyenne acceptée de 10 à 15% des grossesses connues qui se terminent par une fausse couche – mais compte tenu de la petite taille de l’échantillon, se situe bien dans la marge d’erreur.

Phil Kerpen, qui a également effectué la recherche comme moi, a peut-être identifié une douzième fausse couche qui a été étiquetée comme « produits de conception retenus ». Cela mettrait la moyenne à 18,18%, ce qui n’est toujours pas en dehors de la marge d’erreur. Le pourcentage pourrait être encore plus faible s’il y avait plus de femmes enceintes échantillonnées qui, pour une raison quelconque, n’apparaissent pas dans ce tableau de données spécifique.

Cela étant dit, ces données ne sont de toute façon pas très utiles car la taille de l’échantillon est si petite. Soixante-six femmes, ce n’est tout simplement pas beaucoup quand on parle d’un vaccin administré à des centaines de millions de personnes. Mais nous savons avec certitude que Wolf et son équipe ont mal interprété les données dont nous disposons ici.

Je ne suis pas un complice de Pfizer. Je les ai contactés à propos de cet ensemble de données et j’ai reçu une réponse PR copiée-collée sur la façon dont les vaccins sont totalement sûrs. J’ai demandé à faire un suivi avec un chercheur qui pourrait me dire exactement combien de femmes enceintes sont représentées dans cet échantillon (soixante-six ? Plus ?) et je n’ai pas obtenu de réponse.

J’ai dit que je ne pense pas que les jeunes et les personnes en bonne santé aient particulièrement besoin de se faire vacciner, je suis sceptique quant au fait que nous puissions connaître toute l’étendue des effets indésirables du vaccin en seulement un an ou deux d’échantillonnage – et je suis strictement contre les mandats . Personnellement, je choisirais de ne pas me faire vacciner si j’étais enceinte. Cependant, si nous voulons parler de ce sujet très important, nous devons bien comprendre nos faits.

Le site Web où Wolf héberge sa «recherche» a publié une correction concernant la réclamation. Il note que deux chercheurs « ont examiné ce document de Pfizer et ont atteint des totaux et des pourcentages différents de ceux de l’auteur de ce rapport ». Faites-en trois, je suppose.

Malheureusement, Wolf s’est avéré être une source peu fiable. Ce n’est pas la première fois qu’elle fait quelque chose d’aussi mal. Son livre a été retardé en 2019 parce qu’elle a mal interprété les données et a affirmé que les Victoriens avaient exécuté un groupe d’homosexuels pour sodomie.

Mieux vaut être prudent avec toute future réclamation concernant les vaccins de celui-ci.

Non, 44 % des femmes enceintes n’ont pas fait de fausse couche après la première apparition de la photo de Pfizer dans The Spectator World.