Nick Saban de l’Alabama approfondit le NIL incontrôlable: ‘[Texas] A&M a acheté tous les joueurs de son équipe ‘
La classe de recrutement la mieux classée de Texas A&M en 2022 a longtemps été la cible de murmures sur la façon dont, exactement, l’entraîneur Jimbo Fisher a signé plus de perspectives cinq étoiles dans une classe qu’il n’en avait dans tout son mandat Aggies avant cette intersaison. C’est la vie des programmes de recrutement d’élite du football universitaire. Mercredi soir, cependant, l’entraîneur de l’Alabama, Nick Saban, a dit à haute voix la partie calme – et c’était loin d’être la seule chose qu’il devait se débarrasser de sa poitrine.
S’exprimant lors d’un compte à rebours de 50 jours pour les Jeux mondiaux, Saban a évoqué la manière dont le nom, l’image et la ressemblance (NIL) ont eu un impact sur le jeu. Il n’a tiré aucun coup de poing dans le processus. Plus précisément, Saban est allé directement à Texas A&M comme exemple de ce qui ne va pas avec NIL, accusant catégoriquement les Aggies d’acheter leurs recrues via des accords NIL.
« Ça va être difficile pour les gens qui dépensent des tonnes d’argent pour avoir des joueurs », a déclaré Saban dans le cadre d’une réponse de 7 minutes à une question sur NIL qui a été enregistrée et publiée par AL.com. « Vous avez lu à leur sujet. Vous savez qui ils sont. Nous étions deuxièmes en recrutement l’année dernière. [Texas] A&M était le premier.
« A&M a acheté chaque joueur de son équipe – a conclu un accord pour le nom, l’image et la ressemblance. Nous n’avons pas acheté un seul joueur. Mais je ne sais pas si nous pourrons maintenir cela à l’avenir car plus et plus de gens le font. »
Saban a qualifié NIL « d’excellent concept pour les joueurs », notant que les joueurs de football de l’Alabama « se sont créés 3 millions de dollars d’opportunités en le faisant de la bonne manière » au cours de la dernière année. « Et je n’ai aucun problème avec ça, et personne dans notre équipe n’a eu de problème avec ça parce que les gars qui ont eu l’argent l’ont gagné », a-t-il ajouté. « Il n’y avait que 25 gars dans notre équipe qui avaient la possibilité de gagner de l’argent. »
Ce n’est pas la première fois que des barbes sont dirigées contre Texas A&M concernant sa classe d’élite, bien que les accusations précédentes soient principalement venues anonymement de fans de football universitaire – pas de la bouche du premier entraîneur du sport. Fisher, un ancien assistant de Saban, a riposté à l’idée que NIL avait joué un rôle dans le succès du recrutement de son programme lorsqu’il a été interrogé à ce sujet lors de la Journée nationale de signature en février.
« Cet accord de 30 millions de dollars est une blague. Cette chose qu’il y a des fonds là-bas et il a été écrit sur BroBible par un type nommé » Sliced Bread « et tout à coup le pays le croit, c’est une blague « , Fisher a déclaré sur CBS Sports HQ. « Cela n’a pas du tout affecté le recrutement. Les gens qui voulaient faire des commentaires là-dessus n’ont aucune idée de ce qui se passe. C’est insultant pour les joueurs qui viennent ici et les gens qui nous entourent. »
Les commentaires de Saban vendredi soir ne visaient pas uniquement Texas A&M. En fait, au cours de sa réponse de 7 minutes, il a fourni une perspective claire sur NIL, y compris ses avantages importants pour les joueurs et ses conséquences imprévues potentiellement désastreuses pour le sport universitaire dans son ensemble.
Voici ce que l’entraîneur de Crimson Tide avait à dire d’autre sur le sujet.
L’application de la NCAA est dans une position presque impossible
Le conseil d’administration de la NCAA publié de nouvelles lignes directrices NIL ce mois-ci avec l’intention de sévir contre les collectifs de rappel tiers déguisant les accords de paiement à l’acte en NIL. Bien que les directives soient destinées à traiter les cas individuels à l’avenir, la NCAA a déclaré qu’elle « pourrait poursuivre les violations les plus scandaleuses qui étaient clairement contraires à la politique provisoire adoptée l’été dernier ». Saban a expliqué pourquoi ces directives seront difficiles à appliquer.
« Les gens blâment la NCAA, mais pour la défense de la NCAA, nous sommes là où nous en sommes à cause du litige que la NCAA obtient comme [for] le portail de transfert. Si la NCAA n’obtient pas une certaine protection contre les litiges – si nous devons obtenir une antitrust [exemption] ou quoi que ce soit du point de vue du gouvernement fédéral – cela ne changera pas parce qu’ils ne peuvent pas appliquer leurs règles. …
« Jackson State a payé 1 million de dollars l’année dernière à un gars qui était un très bon joueur de Division I pour venir dans leur école. C’était dans le journal et ils s’en sont vantés. Personne n’a rien fait à ce sujet. Ces gars de Miami qui vont payer le basket là-bas pour 400 000 $ ; c’est dans le journal. Le gars vous dit comment il fait. Mais la NCAA ne peut pas appliquer ses règles parce que ce n’est pas contraire à la loi, et c’est un problème. C’est un problème. À moins que nous ayons quelque chose qui les protègent des litiges, je ne sais pas ce que nous allons faire à ce sujet. »
NIL sans application mettra en danger les sports universitaires
Saban a également fait écho à son avertissement sévère en avril concernant la durabilité de NIL dans le football universitaire lorsqu’il a demandé si « c’est ce que nous voulons que le football universitaire soit ». Il n’est pas le seul à exprimer cette inquiétude, mais avec des accords NIL déjà répandus dans l’athlétisme universitaire, s’adapter à ce monde semble être la seule option – aussi difficile que cela puisse être.
« Notre travail n’est pas de vous acheter pour venir à l’école ici. Je ne sais pas comment vous gérez un vestiaire – et je ne sais pas si c’est un modèle durable. Je sais que nous allons perdre des recrues parce que quelqu’un d’autre sera prêt à les payer plus. …
« Ce que je crains, c’est qu’à un moment donné, ils vont juste dire: » Nous allons devoir payer les joueurs. Si on commence à payer les joueurs, on va devoir éliminer le sport, et c’est mauvais pour le sport universitaire.
« Nous avons probablement 450 boursiers [in total] à Alabama. … Sports non payants [athletes] qui pendant des années et des années et des années ont pu se créer une vie meilleure parce qu’ils ont pu obtenir des bourses et participer à des sports universitaires. C’est ce que l’athlétisme universitaire est censé être. Ce n’est pas censé être quelque chose où les gens viennent gagner de l’argent et vous décidez où vous allez à l’école en fonction de combien d’argent vous allez gagner. »
Les collectifs non réglementés sont un problème majeur
Saban a expliqué que les collectifs, qui sont apparus comme un intermédiaire pour que les joueurs reçoivent les avantages NIL des boosters et des anciens, sont peut-être l’élément le plus important de NIL qui doit être réglementé afin de créer des règles du jeu équitables.
« Le problème et le problème avec le nom, l’image et la ressemblance, c’est que les entraîneurs essaient de se créer un avantage. Ils sont sortis et ont dit: » OK, comment pouvons-nous utiliser cela à notre avantage? Ils ont créé ce qu’on appelle un « collectif »… une agence de marketing externe qui n’est pas liée à l’université et qui est financée par des anciens de l’université…. Cette agence de marketing l’achemine ensuite vers les joueurs. L’entraîneur sait en fait combien d’argent il y a dans le collectif, donc il sait ce qu’il peut promettre à chaque joueur. Ce n’est pas ce que le nom, l’image et la ressemblance étaient censés être. C’est ce que c’est devenu, et c’est le problème dans l’athlétisme universitaire en ce moment. …
« Maintenant, dans le recrutement, nous avons des joueurs dans notre état qui ont grandi en voulant venir en Alabama, ils ne s’engageront pas envers nous à moins que nous ne disions que nous allons leur donner ce que quelqu’un d’autre va leur donner. Ma théorie là-dessus, tout ce que nous avons fait dans l’athlétisme universitaire a toujours été égal. [Saban refers to scholarships, cost of attendance, etc.] … J’ai dit à nos joueurs, ‘Nous allons avoir un collectif, mais tout le monde va avoir la même quantité d’opportunités de ce collectif.' »