NFT 101 : Qu’est-ce que le Wash Trading ?


OLors de l’apprentissage de la crypto-monnaie, un terme à garder à l’esprit est le commerce de lavage. Dans ce clip vidéo de « The Crypto Show » sur Motley Fool en direct, enregistré le 23 févrierles contributeurs de Fool.com, Jon Quast et Travis Hoium, décrivent ce problème persistant avec les NFT et ce que les investisseurs devraient savoir à ce sujet.

10 actions que nous aimons mieux que Walmart
Lorsque notre équipe d’analystes primée a un conseil d’investissement, il peut être payant d’écouter. Après tout, la newsletter qu’ils diffusent depuis plus d’une décennie, Conseiller en actions Motley Foola triplé le marché.*

Ils viennent de révéler ce qu’ils croient être le dix meilleures actions pour les investisseurs d’acheter maintenant… et Walmart n’en faisait pas partie ! C’est vrai – ils pensent que ces 10 actions sont des achats encore meilleurs.

Voir les 10 actions

Le conseiller en actions revient le 14/02/21

Jon Quast : C’était vraiment fascinant. Il est apparu parce que dans les nouvelles, Melania Trump, l’ancienne première dame, a lancé son propre projet NFT. C’est en cours. Elle en sort plusieurs, si je ne me trompe pas, une seule. Ce n’est pas comme un ensemble de 10 000 pièces comme les Bored Apes, par exemple, mais juste une pièce, puis une autre qui est unique et des trucs comme ça. Collecter des fonds pour une association caritative, des trucs formidables, mais accusé de faire une vente fictive.

Travis Houm : Ouais. Cela aurait été essentiellement son achat d’un NFT qu’elle vendait. On voit toujours ton écran là-bas, Jon.

Quast : Oh pardon.

Hoïum : Il y a donc deux choses à penser avec le trading de lavage. La première est, et nous en avons parlé à la fin de la dernière émission, vous pouvez vendre votre crypto-monnaie aujourd’hui et essentiellement la racheter immédiatement, et reconnaître une perte qui peut être avantageuse d’un point de vue fiscal, et qui est légale pour le moment. Cette échappatoire pourrait être fermée ici dans un proche avenir.

L’autre chose que certaines personnes font avec le wash trading est de l’utiliser pour manipuler le marché, et plus particulièrement avec les NFT. Parce que si vous allez sur quelque chose comme OpenSea, vous pouvez voir quelles sont toutes les transactions dans un NFT. Si vous voulez qu’un NFT ait plus de valeur que la demande sous-jacente, vous pouvez utiliser ce qu’on appelle le commerce de lavage en l’échangeant d’un portefeuille à un autre, en le vendant à vous-même. C’est là que ça devient un peu plus poilu.

La chose intéressante dans un article que Jon a partagé était que la plupart des gens ne sont pas réellement rentables dans le commerce de lavage parce que, surtout sur Ethereum (CRYPTO : ETH), je veux dire, c’est très coûteux de transférer des choses même d’un portefeuille à un autre. À moins que vous ne soyez vraiment doué pour manipuler le marché, cela peut en fait être un moyen de perdre de l’argent très rapidement.

Mais c’est juste quelque chose dont il faut être conscient parce que c’est comme nous en avons parlé, c’est un marché moins réglementé. Il n’y a pas autant de règles d’un point de vue fiscal ou d’un point de vue réglementaire que sur d’autres marchés. Certaines de ces choses à court terme comme le trading de lavage peuvent être quelque chose à garder à l’esprit.

Dans ce cas avec le NFT de Melania Trump, je pense qu’il s’agissait plutôt de sauver la face. Il ne s’est pas vendu au prix qu’ils espéraient et cela pourrait mal paraître s’il ne se vend pas du tout ou ne se vend pas au prix souhaité. Nous avons vu cela se produire. Nous voyons cela avec les ventes d’art et des choses comme ça tout le temps. Ce n’est pas quelque chose d’important, mais je pense que c’est pourquoi cela a soulevé le commerce de lavage.

Quast : Droit. Je suppose que la version de ceci qui est un peu plus gênante, un peu plus comme celle-ci n’est probablement pas durable, n’est pas du genre à sauver la face. Où, « Cela ne fonctionne pas comme nous le pensions. Allons-y et retirons-le du marché via notre propre portefeuille. »

Le mauvais côté de tout cela, c’est lorsque vous essayez de créer l’illusion qu’il existe une demande incroyable pour ce projet NFT. Vous l’achetez et le revendez à vous-même et le prix augmente. Quelqu’un qui n’est pas au courant dit : « Wow, c’est chaud. Je dois m’y mettre. » Ensuite, ils l’ont finalement mis en vente et une drogue l’achète et ils se retrouvent avec le sac pendant que la personne qui faisait des allers-retours fait un profit et s’enfuit, les laisse avec le sac, comme on dit.

Cela se produit très clairement dans certains cas. La plupart du temps, ils ne réussissent pas. Mais quand ils réussissent, comme le montrent les données de Chainalysis, c’est extrêmement rentable. Tant que c’est rentable, ça va attirer des gens qui vont exploiter ça.

Hoïum : C’est ce qui peut arriver dans un marché très illiquide. Nous avons parlé des Bored Apes. Il n’y en a que 10 000. [laughs] Il n’y a peut-être que 100 ou 200 à vendre à un moment donné. Si vous pouvez manipuler le marché dans ceux-ci et le faire monter de 5 ou 10%, il peut y avoir beaucoup d’argent qui s’échange de mains là-bas.

C’est un projet très médiatisé. Il y a beaucoup de petits projets qui sont probablement plus facilement manipulables. Soyez donc conscient de cela; si vous voyez les choses devenir folles, il se peut qu’il se passe quelque chose de génial.

Il y a un certain nombre de personnes que je suis sur Twitter qui ont signalé ces choses quand cela se produit. Parfois, il y aura des ventes folles. Il y avait un crypto punk qui s’est vendu pour 20 millions de dollars ou quelque chose comme ça. Ce n’était pas l’extraterrestre qui s’est vendu récemment, mais il y a eu une très grosse vente et c’était comme s’ils le déplaçaient d’un portefeuille à un autre.

Il s’agissait essentiellement de prendre le NFT d’une poche et de l’argent de l’autre et de les échanger. [laughs] Mais ils voulaient que cela ressemble à une grosse vente pour attirer l’attention sur leur NFT. C’est quelque chose qui arrive aussi, alors soyez juste conscient de certaines de ces choses géniales qui se passent sur le marché.

Jon Quast possède Ethereum. Travis Hoium possède Ethereum. The Motley Fool possède et recommande Ethereum. The Motley Fool a une politique de divulgation.

Les vues et opinions exprimées ici sont les vues et opinions de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de Nasdaq, Inc.

Laisser un commentaire