Mitchell Cuevas de Stacks parle de la construction de ponts DeFi intégrés pour les utilisateurs de Bitcoin

L’écosystème Stacks est un ensemble d’entités indépendantes, de développeurs et de membres de la communauté travaillant à la création d’un Internet appartenant à l’utilisateur sur la blockchain Bitcoin (BTC). La crypto-monnaie STX de Stacks a été distribuée au grand public via la toute première offre de jetons qualifiée par la Securities and Exchange Commission aux États-Unis.

Mitchell Cuevas, responsable de la croissance pour la Stacks Foundation, a organisé une session exclusive Ask-me-anything, ou AMA, avec les utilisateurs de TUSEN Markets Pro le 2 décembre. Au cours de la session, il a discuté des capacités technologiques de blockchain Stacks, de la croissance future et développements clés.

Utilisateur de TUSEN Markets Pro : PoW [proof-of-work] les blockchains sont connues pour être les plus sécurisées. Est-ce que PoX Stacks [proof-of-transfer] correspond à la sécurité BTC ou existe-t-il d’autres vulnérabilités ?

Mitchell Cuevas : Stacks Consensus recycle le PoW déjà fait pour sécuriser Bitcoin. Il le fait via la preuve de transfert, un mécanisme de minage qui fournit une nouvelle approche du consensus, permettant d’exploiter et d’étendre une chaîne de preuve de travail de nouvelles manières. En conséquence, toutes les transactions Stacks se règlent sur Bitcoin, permettant aux transactions Stacks de bénéficier de la sécurité de Bitcoin. A chaque bloc Bitcoin, les transactions Stacks sont regroupées et hachées sur la blockchain Bitcoin. De plus, l’historique de toutes les piles de blocs produites est enregistré en Bitcoin.

Utilisateur CT Markets Pro : Avec les capacités de contrat intelligent, combien de temps avant que Stacks puisse intégrer les expériences NFT, Gaming et Metaverse ?

MC : Cela peut déjà être fait et se fait aujourd’hui. Nous assistons à une croissance massive des NFT, atteignant environ 6 à 7 millions de dollars en valeur de transaction quotidienne ces derniers temps. Le coût varie en fonction de l’activité du réseau. Typiquement, le coût de la dactylographie se situe entre 0,15 $ et 0,50 $. Les NFT peuvent être frappés sur Boom sur boom.money. Les Monday Games créent un gameplay passionnant de style métaverse en monde ouvert. Nous avons des équipes, comme Jolocom, qui travaillent sur divers efforts liés à l’identité, ce qui sera important dans le métavers. C’est excitant parce que l’idée du métavers était un point d’ancrage précoce pour les personnes qui travaillaient chez Blockstack à l’époque, c’était notre livre d’entreprise, et nous avions Neal Stephenson à l’un de nos sommets !

Utilisateur de CT Markets Pro : je ne connais que quelques autres plates-formes qui s’appuient sur BTC pour maximiser sa sécurité, sa décentralisation et sa popularité (Lightning, RSK, Sovryn). Alors pourquoi pensez-vous qu’il n’y a pas plus de protocoles s’intégrant avec BTC ?

MC : C’est la difficulté. Il a fallu un certain temps aux ingénieurs principaux et à l’équipe Blockstack pour déchiffrer la preuve du transfert, rendant possible la couche de contrat entièrement expressive de manière vraiment décentralisée. Lorsque vous avez la possibilité de travailler avec une base restrictive, toujours comme Bitcoin ou autre (ou de construire entièrement votre chaîne), je pense que beaucoup de choses finiront dans ce dernier seau. C’est un chemin plus facile et avec la popularité de la crypto, je peux supposer que c’est plus immédiatement lucratif, c’est donc là que l’accent est resté.

Utilisateur de CT Markets Pro : Il y avait des problèmes de congestion avec Stacks. Cela a-t-il été résolu ?

MC : Pour la plupart, le principal goulot d’étranglement qui a été remarqué était la popularité de certains NFT et l’architecture de l’API stacks-blockchain. Depuis lors, l’architecture a un peu changé afin que de nombreux nœuds d’API en lecture seule puissent être activés lors d’événements à trafic plus élevé, comme nous l’avons remarqué dans le passé. Le nœud d’écriture de l’API est toujours un rapport de 1: 1 à un nœud Stacks exécuté en mode suiveur, car tout nœud de blockchain particulier peut être légèrement en avance / en retard sur d’autres nœuds à un moment donné, ce qui rend l’équilibrage de charge très difficile. De plus, une mise à niveau de la chaîne devrait être mise en service vers le 8 décembre, ce qui augmentera la capacité de 2 à 10 fois. D’autres solutions intéressantes pour l’évolutivité et la vitesse futures sont actuellement à l’étude et devraient offrir aux développeurs plusieurs options différentes au fur et à mesure de leur construction.

Utilisateur de CT Markets Pro : Pouvez-vous expliquer les microblocs ? Est-ce le principal facteur permettant à Stacks de s’adapter ?

MC : C’est une excellente question et nous avons vu une certaine confusion dans le passé. Cependant, il est essentiel de noter que les microblocs ne sont PAS une solution d’évolutivité ; ils permettent des confirmations de transaction plus rapides. En termes simples, les microblocs sont destinés à résoudre la latence des transactions, permettant aux transactions de se confirmer en quelques secondes sur la chaîne Stacks avant d’être ensuite réglées sur Bitcoin.

Utilisateur de CT Markets Pro : Les blockchains PoW ont été étiquetés comme les principaux consommateurs d’énergie grâce à un gars qui passera inaperçu. Où PoX Stacks mesure-t-il la consommation électrique ? Puisqu’il s’intègre avec BTC, avez-vous dû expliquer cette différence ?

MC : Quant aux Stacks, c’est une histoire simple : PoX recycle le PoW déjà dépensé en Bitcoin. Cela signifie que nous ne brûlons ni ne consommons de nouvelle électricité pour les transactions Stacks. Sur une note plus personnelle, j’ai commencé à travailler avec des artistes NFT qui sont passionnés par le fait que leur impact environnemental est nul ou minimal, et ils étaient enthousiasmés par Stacks. Un premier lancement sur Stacks incluait Cara Delevingne, et c’était un problème vital pour elle car son NFT allait profiter aux sujets liés au climat.

Utilisateur CT Markets Pro : Chaque bloc STX est en quelque sorte enregistré sur la blockchain BTC. Combien d’espace de bloc faut-il? Qu’est-ce qui est enregistré ?

MC : Vous pouvez vérifier cela publiquement ! Toutes les transactions BTC affichent une taille de 352 octets. L’état du système s’installe sur Bitcoin – la création d’un nouveau bloc Stacks implique l’envoi d’une transaction Bitcoin bien formée qui enregistre le hachage d’un bloc Stacks et son emplacement dans la blockchain. L’installation du système sur Bitcoin donne à Stacks de nouvelles propriétés de sécurité que l’on ne voit pas dans d’autres blockchains – il tire parti de la sécurité de Bitcoin pour garantir que toutes les fourches Stacks sont publiques et pour aider les nœuds Stacks à amorcer à identifier la fourche Stacks canonique et à trouver les blocs Stacks qu’ils n’ont pas encore téléchargé.

Utilisateur de CT Markets Pro : Combien de nœuds complets sont en service ? Y a-t-il une limite à la quantité de décentralisation qui peut être réalisée ?

MC : Réponse courte, il y en avait quelques centaines la dernière fois que nous avons vérifié. Sinon, bonne question, et tenez-vous-en à une réponse plus longue. Il est important de noter que contrairement aux réseaux basés sur PoW comme Bitcoin, le nombre de mineurs STX à lui seul ne reflète pas avec précision la capacité relative d’un mineur à gagner des blocs au fil du temps. En conséquence, il ne reflète pas la sécurité ou la décentralisation du réseau. Pour attaquer avec succès Stacks 2.0, un mineur devrait exploiter une chaîne beaucoup plus longue que le reste du réseau. Contrairement à une chaîne basée sur le PoW, la qualité de la chaîne Stacks est mesurée par sa longueur et non par la quantité totale de BTC brûlée (ou de ressources dépensées). Cela signifie que le simple fait de dépenser 100 fois le BTC de tous les autres mineurs n’entraînera pas un pic de chaîne de piles plus long ou meilleur. Au lieu de cela, un mineur devrait systématiquement extraire tous les autres participants pour attaquer avec succès la chaîne Stacks. Pour ce faire, un mineur « mauvais acteur » doit effectivement garantir qu’il pourrait gagner chaque bloc pendant la période où se déroule son attaque.

Utilisateur CT Markets Pro : Des projets d’interconnectivité avec d’autres blockchains ? Quelles solutions pouvons-nous utiliser aujourd’hui?

MC : Ouais! La communauté a plusieurs efforts de pont, y compris des ponts vers des blockchains publiques telles que Ethereum, BSC, SOL, Polygon, Klaytn, ICON, Orbit, etc. Voir certaines des initiatives ci-dessous : Stacks Bridge – service de transfert inter-chaîne qui permet aux propriétaires d’ETH ou des NFT basés sur STX pour déplacer leurs NFT entre les blockchains ; Banana Bridge – Megakongs sera fabriqué sur Ethereum et sera transférable sur Stacks, et c’est une étape essentielle. Cela les ouvre à la liquidité d’Ethereum et, peut-être plus important encore, donne aux NFT Bitcoin une passerelle vers certains des projets passionnants de Metaverse et vice versa; Orbit Chain – Orbit Chain remplit actuellement les piles et accueillera bientôt Bitcoin dans l’économie croissante de 100 milliards de dollars + DeFi. Orbit Chain s’est bâti une réputation notable au cours de l’année écoulée, ayant levé plus de 10 milliards de dollars d’actifs sur d’autres chaînes de premier plan, notamment Ethereum, BSC, Polygon, Klaytn, ICON et Ripple.

Utilisateur de CT Markets Pro : La pertinence des solutions Layer-1 / Layer-2 sur la blockchain BTC diminuera-t-elle avec le temps si de futures mises à jour comme Taproot devaient se produire ?

MC : Bitcoin est probablement une blockchain stable précisément parce qu’elle ne change pas et qu’elle est prévisible. Tout changement proposé peut prendre beaucoup de temps à fusionner car le protocole est encouragé à ne pas changer et il existe une grande communauté avec de nombreuses opinions sur tout changement proposé. Bitcoin est stable et prévisible – il est donc peu probable qu’une solution native en chaîne remplace des solutions comme Stacks. Est-il possible? Bien sûr, mais c’est aussi peu probable. Notamment, Taproot est loin d’apporter des contrats intelligents expressifs à Bitcoin.