Marco van Basten, légende de l’Ajax et de l’AC Milan, affirme que le football deviendra «  plus intéressant  » si la règle du hors-jeu est supprimée


La légende de l’Ajax et de l’AC Milan, Marco van Basten, insiste sur le fait que la règle du hors-jeu devrait être supprimée.

L’ancien directeur technique de la FIFA est «convaincu» que le football serait meilleur sans la loi.

van Basten dit que les équipes trouveraient un moyen de jouer sans la règle du hors-jeu si elle était supprimée

Getty

van Basten dit que les équipes trouveraient un moyen de jouer sans la règle du hors-jeu si elle était supprimée

Il a déclaré à Sky Sports: «Je suis toujours très curieux de connaître la règle du hors-jeu car je suis convaincu que ce n’est pas une bonne règle.

«Au moins, j’aimerais l’essayer pour montrer que le football est également possible sans la règle du hors-jeu. Je suis convaincu que le football serait meilleur sans lui.

«Le football est un jeu fantastique, mais je pense toujours que nous devons faire beaucoup plus pour le rendre meilleur, plus spectaculaire, plus intéressant, plus excitant. Nous devons y travailler. »

Van Basten, qui a été employé par la FIFA entre 2016 et 2018, est catégorique que le football serait une perspective fascinante sans la règle du hors-jeu.

L’ancien attaquant de l’AC Milan et des Pays-Bas a déclaré: «Les équipes trouveraient un moyen de jouer sans cela.

«Si vous supprimez la ligne de hors-jeu, la défense chutera plus profondément. Ils diront que vous ne pouvez pas être derrière nous parce qu’ils auront peur que les adversaires se mettent derrière.

Van Basten n'est pas fan de la règle du hors-jeu

Getty

Van Basten n’est pas fan de la règle du hors-jeu

«Mais si vous allez trop loin à l’époque, la surface de 18 verges va devenir une mêlée et le gardien de but ne pourra rien voir, donc les équipes sauront que ce n’est pas la solution.

«En conséquence, le gardien de but voudra que tout le monde sorte et c’est exactement à ce moment-là que cela deviendrait si intéressant.

«Si les attaquants peuvent se déplacer derrière les défenseurs, il y a beaucoup plus de possibilités de buts. Cela rendra la défense plus difficile. »

Il y a eu des décisions de hors-jeu litigieuses en Premier League depuis l’introduction du VAR en 2019.

Les frustrations des fans et des joueurs ont été claires avec les aisselles, les manches de chemise et les orteils jugés hors-jeu à la moindre marge.

Van Basten a ajouté: «Lorsque vous défendez, s’il n’y a pas de hors-jeu, vous pouvez toujours avoir un ou deux joueurs loin de sorte que lorsque vous récupérez le ballon, vous pouvez le mettre à vos attaquants dans l’autre mi-temps.

«L’équipe attaquante devra être beaucoup plus consciente qu’elle ne le fait maintenant car le terrain est en train de s’agrandir.

L'attaquant de Southampton Danny Ings avait un but exclu car sa manche de chemise a été jugée hors-jeu plus tôt cette année.

Sky Sports

L’attaquant de Southampton Danny Ings avait un but exclu car sa manche de chemise a été jugée hors-jeu plus tôt cette année.

«Lorsque le terrain est agrandi, il y a beaucoup plus d’options pour les joueurs en possession et pour les entraîneurs de trouver la meilleure façon d’exploiter cela.

«Le problème maintenant est que nous avons un hors-jeu et à quelle fréquence parlons-nous des décisions de hors-jeu? Beaucoup.

«Si vous n’avez pas de hors-jeu, vous avez beaucoup moins de problèmes et les équipes trouveront encore d’autres solutions pour avoir un bon match qui sera tout aussi spectaculaire qu’aujourd’hui mais sans cette mauvaise règle. Cela m’intéresse toujours beaucoup. Ce serait juste bien de le tester.

«Je suis sûr que le football trouverait un moyen de devenir encore plus intéressant.»



Laisser un commentaire