L’Université de Columbia perd SEIZE places dans les classements influents de US News & World Report
L’Université de Columbia perd SEIZE places dans les classements influents du US News & World Report après que l’école a été accusée par un professeur de mathématiques d’avoir « truqué certaines statistiques » utilisées dans le classement
- L’Université de Columbia s’est effondrée de la deuxième à la 18e place dans le classement influent publié lundi et a annoncé le week-end dernier qu’elle se retirait
- Le magazine a déclaré dans un communiqué qu’il « exige qu’un responsable académique de haut niveau atteste directement de toutes les données soumises par les institutions ».
- Columbia avait précédemment déclaré qu’elle examinait les allégations du professeur Dr. Michael Thaddeus
- Il a accusé l’école d’avoir soumis de mauvaises données concernant la taille des classes et le nombre de professeurs titulaires de diplômes supérieurs.
- Vendredi, l’université a admis qu’elle utilisait des «méthodologies obsolètes ou incorrectes»
L’un des meilleurs de l’Ivy League a vu une forte baisse dans le classement des universités US News & World Report à la suite d’un affrontement impliquant un professeur de mathématiques accusant l’université de jouer avec les statistiques utilisées dans le classement.
L’Université de Columbia s’est effondrée de la deuxième à la 18e place dans le classement influent publié lundi et a annoncé le week-end dernier qu’elle s’en retirait.
Le magazine a déclaré dans un communiqué qu’il « exige qu’un responsable académique de haut niveau atteste de toutes les données soumises directement par les institutions ».
Columbia avait précédemment déclaré qu’elle examinait les allégations du professeur Michael Thaddeus, qui accusait l’école d’avoir soumis de mauvaises données concernant la taille des classes et le nombre de professeurs titulaires de diplômes supérieurs.
L’université a déclaré au New York Times: “ Alors que de nombreuses classes de premier cycle de Columbia comptent depuis longtemps moins de 20 étudiants, les méthodologies antérieures utilisées ont entraîné une surdéclaration du nombre de classes de moins de 20 étudiants et une sous-déclaration des classes de 20 à 29 étudiants. ‘
L’Université de Columbia s’est effondrée de la deuxième à la 18e place dans le classement influent publié lundi et a annoncé le week-end dernier qu’elle s’en retirait
Columbia avait précédemment déclaré qu’elle examinait les allégations du professeur Michael Thaddeus (photo), qui accusait l’école d’avoir soumis de mauvaises données concernant la taille des classes et le nombre de professeurs titulaires de diplômes supérieurs.
Vendredi, l’université a admis qu’elle utilisait « des méthodologies obsolètes ou incorrectes ».
Ils se sont excusés pour la médiocrité des données, déclarant: « Nous regrettons profondément les lacunes de nos rapports précédents et nous nous engageons à faire mieux. »
Selon le Times, le magazine reçoit chaque année des erreurs dans les données soumises par les écoles, mais Columbia est peut-être le plus prestigieux à avoir été accusé.
US News & World Report n’a pas accusé l’école d’avoir intentionnellement falsifié ses données et ajoute qu’elle n’a pas d’auditeur indépendant à vérifier.
Columbia fait valoir que, que les erreurs aient été intentionnelles ou non, le problème est ce qu’ils appellent la « complexité » de la manière dont les données sont enregistrées et rapportées.
Selon le Times, le magazine reçoit chaque année des erreurs dans les données soumises par les écoles, mais Columbia est peut-être le plus prestigieux à avoir été accusé.
Jed Macosko, professeur de physique à Wake Forest et chef d’une entreprise rivale essayant de formuler un classement « objectif » qui ne peut pas être manipulé par les écoles, a déploré le pouvoir de US News & World Report
Thaddeus a critiqué la méthodologie de classement dans ses accusations, affirmant qu’elle ne s’appuie plus suffisamment sur une enquête auprès des présidents d’université et ne traite plus que des données analytiques.
Il pense également qu’il est trop facile de déjouer le système, US News & World Report admettant qu’il repose sur l’intégrité des écoles.
Le classement de cette année a vu Princeton, MIT, Harvard, Yale et Stanford parmi les cinq premiers.
Jed Macosko, professeur de physique à Wake Forest et chef d’une entreprise rivale essayant de formuler un classement « objectif » qui ne peut pas être manipulé par les écoles, a déploré le pouvoir de US News & World Report.
Macosko a déclaré: « Je souhaite que US News ne soit pas si puissant car cela crée une mauvaise dynamique. » Donc, si la personne responsable veut que vous soyez n ° 18, elle peut secouer le classement US News jusqu’à ce que vous soyez n ° 18. ‘
US News & World Report a déclaré à l’époque qu’il s’agissait d’un service client qui opère avec le « plus haut niveau d’intégrité » et a déclaré que, parce que Columbia s’est retirée du classement de cette année, ils ont dû utiliser des ensembles de données sans aucune de leurs informations.
Publicité