Les vaccins s’avèrent hautement protecteurs pour les travailleurs de la santé; tests rapides peu fiables dans les cas asymptomatiques

(Reuters) – Ce qui suit est un résumé de certaines des dernières études scientifiques sur le nouveau coronavirus et des efforts pour trouver des traitements et des vaccins contre le COVID-19, la maladie causée par le virus.

Vaccins hautement protecteurs pour les travailleurs de la santé

Les données des travailleurs de la santé des centres médicaux aux États-Unis et en Israël confirment l’efficacité des vaccins Pfizer / BioNTech et Moderna contre le COVID-19, selon des rapports publiés mardi dans le New England Journal of Medicine. Les données sur les employés des systèmes de santé de l’Université de Californie à San Diego et de l’Université de Californie à Los Angeles montrent que si les cas de COVID-19 ont augmenté dans la population générale, les nouvelles infections détectées parmi le personnel ont chuté de façon spectaculaire, à partir de la deuxième semaine après avoir reçu un première dose de vaccin. Par ailleurs, au Texas, où les employés des hôpitaux ont été vaccinés lors de la plus grande poussée de COVID-19 que la région ait connue, les chercheurs ont constaté que 2,61% des employés non vaccinés étaient testés positifs contre 0,05% des employés entièrement vaccinés. Les chercheurs du Texas ont constaté une diminution de plus de 90% du nombre d’employés en isolement ou en quarantaine, ce qui « a préservé la main-d’œuvre au moment où elle était le plus nécessaire » pendant la poussée, ont-ils déclaré. À Jérusalem, avec un taux élevé de COVID-19 dans la communauté, y compris de nombreux cas causés par la variante du virus identifiée pour la première fois au Royaume-Uni, les chercheurs ont constaté que le vaccin Pfizer permettait de «réduire considérablement les nouveaux cas de COVID-19» parmi les travailleurs de la santé. qui a reçu deux doses. (bit.ly/3f7io8l; bit.ly/3d2dbvQ; bit.ly/3cclPso)

Les tests antigéniques au point de service ne sont pas fiables dans les cas asymptomatiques

Les tests de COVID-19 qui détectent les protéines sur le virus sont plus efficaces pour diagnostiquer la maladie chez les patients présentant des symptômes que chez ceux sans symptômes, selon les données regroupées à partir de 64 études. L’analyse, publiée mercredi par The Cochrane Library, a révélé qu’en moyenne, les «tests antigéniques» identifiaient correctement 72% des cas de COVID-19 symptomatiques mais seulement 58% des cas chez les personnes sans symptômes. Le test le plus performant – le SD Biosensor STANDARD Q – a correctement identifié le virus chez 88% des patients symptomatiques et chez 69% de ceux ne présentant aucun symptôme. À des fins de dépistage, parmi 10000 personnes sans symptômes, chez lesquelles 50 personnes avaient COVID-19, ce test identifierait correctement 35, manquerait 15 cas et donnerait à tort des résultats positifs à 90 personnes non infectées, ont estimé les auteurs. « Confirmer un résultat positif d’un test rapide avec un test RT-PCR, en particulier lorsque les cas de COVID-19 sont faibles, peut aider à éviter une quarantaine inutile », a déclaré le co-auteur Jac Dinnes de l’Université de Birmingham au Royaume-Uni dans un communiqué. « Tous les tests antigéniques manqueront certaines personnes infectées, il est donc important d’informer les personnes qui reçoivent un résultat de test négatif qu’elles peuvent encore être infectées. » Le co-auteur et collègue de Dinnes, Jon Deeks, a noté que des tests antigéniques rapides répétés sont utilisés pour dépister les élèves, les enseignants et les travailleurs de la santé. « Ces politiques de test ont été mises en œuvre sans aucune preuve concrète à l’appui », a-t-il déclaré. (bit.ly/2NOCeKh)

Problèmes de sommeil, l’épuisement professionnel peut augmenter le risque de COVID-19

Les personnes ayant des problèmes de sommeil et un épuisement quotidien peuvent présenter un risque plus élevé de COVID-19, suggèrent de nouvelles recherches. Les travailleurs de la santé qui ont signalé des problèmes de sommeil au cours de l’année précédant la pandémie avaient 88% plus de chances de contracter le COVID-19 que ceux qui dormaient bien, selon une étude publiée lundi dans BMJ Nutrition Prevention & Health. Ceux qui avaient souffert quotidiennement d’épuisement professionnel étaient plus de deux fois plus susceptibles d’être infectés par le coronavirus et environ trois fois plus susceptibles de dire que leur infection avait été grave, par rapport aux travailleurs sans épuisement professionnel. Les chercheurs ont interrogé 2884 travailleurs de la santé fortement exposés aux coronavirus en Europe, au Royaume-Uni et aux États-Unis, dont 568 qui ont déclaré avoir présenté des symptômes du COVID-19 ou avoir été testés positifs pour le virus. Ils étaient plus susceptibles d’avoir eu du mal à dormir la nuit que ceux qui n’avaient pas été infectés (24% vs 21%). De plus, plus d’entre eux (5% contre 3%) ont signalé au moins trois problèmes de sommeil, tels que des difficultés à s’endormir, à rester endormi ou à avoir régulièrement besoin de somnifères. Plus de survivants du COVID-19 ont également déclaré avoir souffert d’épuisement quotidien au cours de l’année précédente (5,5% contre 3%). Les participants dormaient en moyenne 6 à 7 heures par nuit. Après avoir pris en compte d’autres facteurs de risque, chaque heure supplémentaire de sommeil nocturne de l’année précédente était associée à une probabilité inférieure de 12% de COVID-19, ont rapporté les chercheurs. (bit.ly/3tWWxot)

Ouvrez tmsnrt.rs/3c7R3Bl dans un navigateur externe pour un graphique Reuters sur les vaccins en développement.