Les survivants de l’attentat de Paris attendent le début du plus grand procès pénal jamais engagé en France | Attentats de Paris


plongés dans le palais de justice historique de Paris, au bord de la Seine, les constructeurs mettaient la touche finale à une structure architecturale extraordinaire décrite comme un croisement entre un bunker de haute sécurité et une église moderne.

Son bois clair épuré et son éclairage blanc ont été choisis par le ministère français de la Justice pour créer « un sentiment de calme » en contraste avec les événements horribles qui y seront bientôt examinés. Cette structure provisoire accueillera à partir de la semaine prochaine le plus grand procès pénal jamais tenu en France, lorsque 20 hommes sont accusés d’avoir planifié, aidé et exécuté les attentats terroristes de novembre 2015 à Paris contre un stade, des bars et restaurants et la salle de concert du Bataclan.

Le procès, qui durera neuf mois et mettra en vedette des témoins dont l’ancien président François Hollande, est considéré comme une étape cruciale pour faire face au traumatisme personnel et national des attaques coordonnées qui ont tué 130 personnes et blessé plus de 490. Mais il n’est pas clair si les principaux accusés briseront leur silence sur le massacre qualifié par Hollande d’« acte de guerre ».

La salle d'audience provisoire mise en place pour le procès.
La salle d’audience provisoire mise en place pour le procès. Photographie : Sarah Meyssonnier/Reuters

Les attentats, revendiqués par l’État islamique, ont commencé vers 21 heures un vendredi soir 13 novembre 2015, lorsqu’un kamikaze s’est fait exploser après avoir échoué à pénétrer dans le Stade de France. Hollande faisait partie des 80 000 personnes présentes dans le stade pour regarder un match de football France-Allemagne. Cet attentat a été suivi de fusillades au volant et d’attentats suicides dans des cafés et restaurants à Paris, et d’un attentat au Bataclan lors d’un concert de rock des Eagles of Death Metal où 90 personnes ont été tuées.

Le personnage clé du procès est Salah Abdeslam, qui serait le dernier survivant de la cellule de 10 hommes qui ont frappé la ville, la plupart se sont suicidés ou tués par la police.

Salah Abdeslam.
Salah Abdeslam. Photographie : Police Nationale/AFP/Getty Images

Abdeslam, 31 ans, citoyen français né à Bruxelles, aurait été au centre de la vaste opération logistique qui a vu les djihadistes rentrer en Europe depuis la Syrie, via la route des migrants. Il aurait escorté les trois kamikazes qui se sont fait exploser au Stade de France. Il est soupçonné d’avoir peut-être projeté de commettre son propre attentat-suicide dans le 18e arrondissement de Paris, et de reculer. Son frère s’est fait exploser et est mort dans un bar parisien lors des attentats. Abdeslam s’est caché au sud de Paris après les attentats et a appelé des contacts à Bruxelles pour le récupérer en voiture à 5h30 du matin. Après une chasse à l’homme, il est arrêté quatre mois plus tard dans un appartement bruxellois. Quelques jours après son arrestation, des kamikazes présumés faire partie de la même cellule ont frappé à l’aéroport de Bruxelles et dans le métro, faisant 32 morts et 270 blessés.

Mohamed Abrini, 36 ans, l’ami d’enfance d’Abdeslam, qui aurait voyagé en région parisienne avec les assaillants, sera également jugé à Paris, qui a ensuite été capturé en vidéosurveillance avec les deux kamikazes de l’aéroport de Bruxelles.

Au total, 20 suspects sont accusés d’avoir fourni divers soutiens en matière de planification et de logistique. Six seront jugés par contumace : cinq sont présumés morts en Irak ou en Syrie et un est en prison en Turquie.

Arthur Dénouveaux, le président du groupe de survivants Life for Paris, était un fan de rock observant le concert du Bataclan lorsque des assaillants ont éclaté en ouvrant le feu. Il a réussi à s’échapper et a conduit les membres du groupe à courir dans les rues de Paris, leur remettant 50 € et les mettant dans un taxi. « J’étais complètement hors de moi cette nuit-là », a-t-il déclaré.

Dénouveaux s’exprimera au tribunal, au sein de la communauté très unie des rescapés du Bataclan. «La première couche de ce que nous avons à dire concerne l’horreur du terrorisme, le traumatisme, à quel point il détruit une vie et celles des gens autour de vous. Deuxièmement, le fait que nous puissions nous exprimer prouve que le terrorisme est une impasse. Cela ne fonctionne pas. Il ruine des vies et n’aide aucun véritable projet politique. C’est juste du nihilisme absolu, quelle que soit la manière dont vous le déguisez. Enfin, si nous sommes capables de porter tous ces messages, cela prouve en soi que la résilience existe.

Il a déclaré que les survivants voulaient mettre fin aux mythes qui s’étaient développés autour de l’attaque, établir des faits et ne pas voir les événements cooptés pour la politique ou les préjugés. « Pour moi, les faits sont : j’étais au Bataclan et on m’a tiré dessus. Mais en France, c’est aussi devenu un problème concernant les migrants et le fait que des terroristes peuvent entrer dans le pays avec des migrants. C’est devenu un sujet de politique étrangère lorsque Donald Trump a évoqué le Bataclan lors d’un de ses événements, c’est devenu un enjeu sur l’islam en France. Il est devenu trop grand pour les faits… tout est exagéré vers le 13 novembre, car c’est un événement tellement extrême.

Michael O’Connor, un chef britannique, fait partie des nombreux survivants étrangers qui reviennent à Paris pour parler au tribunal. Il a déclaré: « Cela présente notre meilleure opportunité d’obtenir peut-être une clôture. » Il y avait des questions à « l’échelle mondiale du pourquoi et du comment cela s’est passé » qu’il aimerait mieux comprendre, mais aussi des questions plus personnelles sur les événements eux-mêmes. « Quand je suis sorti du Bataclan, j’étais très confus, même pour combien de temps je suis resté à l’intérieur », a-t-il déclaré.

Thomas Ricard, avocat de 21 survivants du Bataclan du Royaume-Uni et d’Irlande, a déclaré que les survivants étrangers étaient confrontés à des défis spécifiques. « Certains ont quitté Paris le lendemain matin. Si à 6 heures du matin, vous êtes dans un avion ou un train pour rentrer dans une ville étrangère, il y a une distance avec le processus de deuil collectif de Paris. Pour ceux qui vivaient loin, il y avait un sentiment de : était-ce réel ? Est-ce arrivé? Cette déconnexion peut avoir un impact sur l’acceptation des attaques. Certaines personnes n’avaient peut-être pas de blessures physiques tangibles, mais elles ont vu des scènes de guerre monstrueuses. Le processus de traumatisme et de deuil est bien réel.

Matthieu Chirez, qui représentera les survivants britanniques et irlandais devant les tribunaux, a déclaré : « Parmi les survivants, il y a une recherche de la vérité. Il y a le travail collectif et à long terme de rétablissement après la souffrance et le chagrin. Mais il y a aussi une vraie lucidité que nous pourrions ne pas obtenir toutes les réponses lors de ce procès. »

Le procès, après une enquête de cinq ans, n’a pas pour mandat de déterminer s’il y a eu ou non des manquements à la sécurité ou au renseignement de l’État français.

Patricia Correia, dont la fille Précilia et son compagnon ont été tués au Bataclan, est l’une des co-fondatrices du groupe 13onze15 pour les familles et les rescapés. Elle a déclaré : « Ce procès est nécessaire non seulement pour la justice, mais aussi pour préserver la mémoire de ce qui s’est passé. Il doit être écrit – presque gravé dans la pierre – et transmis aux générations futures. »

Laisser un commentaire