Les services secrets ont fourni un seul échange de texte à IG après une demande de nombreux enregistrements
La révélation donne un aperçu de l’inquiétude soulevée dans une récente lettre au Congrès par l’inspecteur général, qui a accusé l’agence de ne pas conserver les dossiers nécessaires à l’enquête du 6 janvier.
L’inspecteur général Joseph Cuffari – ayant déjà reçu un premier lot de documents comprenant « des centaines de milliers de divulgations de documents d’agence, de politiques, de communications radio, d’e-mails, de briefings et d’interviews » – a demandé en juin 2021 des SMS envoyés et reçus par 24 Secret Personnel de service entre le 7 décembre 2020 et le 8 janvier 2021, selon la lettre, dont les détails n’avaient pas été communiqués auparavant. La lettre n’identifie pas les 24 membres du personnel.
« Les services secrets ont soumis les dossiers réactifs qu’ils ont identifiés, à savoir une conversation par SMS de l’ancien chef de la police du Capitole des États-Unis, Steven Sund, avec l’ancien chef de la division en uniforme des services secrets, Thomas Sullivan, demandant de l’aide le 6 janvier 2021, et a informé l’agence n’en avait pas. d’autres enregistrements en réponse à la demande de SMS du DHS OIG », a écrit le directeur adjoint Ronald Rowe dans la lettre au comité du 6 janvier.
La représentante Zoe Lofgren, une démocrate californienne membre du comité restreint, a déclaré mercredi à CNN que les informations fournies par les services secrets au comité concernant les 5 et 6 janvier étaient spécifiquement « insuffisantes ». Lofgren a ajouté que le panel avait « plus de demandes pour eux ».
Lofgren a déclaré dans une interview avec MSNBC mardi que le panel avait reçu « un message texte » qu’elle n’avait pas encore vu mais que le panel « rechercherait bientôt plus d’informations en tant que comité ».
« Dans leur lettre, ils n’ont donné aucune indication qu’ils avaient sécurisé les téléphones en question et effectué un travail médico-légal avec eux. C’est quelque chose que nous voulons savoir », a déclaré Lofgren. « Évidemment, cela n’a pas l’air bien. Des coïncidences peuvent se produire, mais nous devons vraiment aller au fond des choses et obtenir beaucoup plus d’informations que nous n’en avons actuellement. »
L’agence a expliqué qu’il appartenait aux employés de procéder à la nécessaire conservation des enregistrements de leurs téléphones. La lettre indique que le service a fourni au personnel un guide « étape par étape » pour préserver le contenu du téléphone mobile, y compris les messages texte, avant la migration du téléphone qui a commencé le 27 janvier. Il a poursuivi en expliquant que « tous les employés des services secrets sont responsables pour préserver de manière appropriée les dossiers gouvernementaux qui peuvent être créés via la messagerie texte. »
Les services secrets ont écrit dans la lettre qu’ils travaillaient toujours pour déterminer si des informations pertinentes avaient été perdues lors de la migration du téléphone, mais ont déclaré qu’ils « ignoraient actuellement les messages texte émis par les employés des services secrets » qui avaient été demandés par l’inspecteur général « qui étaient pas retenu. »
« Les services secrets continuent de déployer des efforts considérables pour évaluer plus avant si des messages texte pertinents envoyés ou reçus par 24 personnes identifiées par le DHS OIG ont été perdus en raison de la migration Intune et, dans l’affirmative, si ces textes sont récupérables », a écrit Rowe. . « Ces efforts incluent l’extraction de toutes les métadonnées disponibles pour déterminer quels textes, le cas échéant, ont été envoyés ou reçus sur les appareils des personnes identifiées. »
L’agence interroge les 24 utilisateurs « pour déterminer si les messages ont été stockés dans des endroits qui n’ont pas déjà été fouillés par les services secrets ».
La lettre notait que les services secrets avaient fourni 10 569 pages de documents dans une première réponse à l’assignation du Congrès la semaine dernière. Cette production comprenait des rapports après action, un calendrier et des changements de politique en réponse au 6 janvier. L’agence a également envoyé au comité des détails sur la façon dont elle a classé la réinstallation du vice-président de l’époque Mike Pence pendant l’émeute comme un « événement protecteur inhabituel ».
Dans la hâte de répondre aux demandes de la semaine dernière, note la lettre, les services secrets ont envoyé des documents sans expurgation et ont demandé que le comité consulte l’agence avant de divulguer la moindre information au public.
Cette histoire a été mise à jour avec des détails supplémentaires.
Annie Grayer et Mary Kay Mallonee de CNN ont contribué à ce rapport.