Les principales affaires de droit de la santé à surveiller en 2022

Les gens se rassemblent devant le bâtiment de la Cour suprême, le jour de l’audition des arguments dans l’affaire des droits à l’avortement dans le Mississippi Dobbs v. Jackson Women’s Health, à Washington, États-Unis, le 1er décembre 2021. REUTERS/Jonathan Ernst

(Reuters) – L’année prochaine sera probablement une année active pour le droit de la santé – d’autant plus que la Cour suprême des États-Unis est sur le point de rendre des décisions importantes sur les droits à l’avortement et les mandats de vaccination contre le COVID-19. Voici quelques faits saillants à surveiller en 2022 :

LA COUR SUPRÊME POURRAIT ÉLIMINER LES DROITS À L’AVORTEMENT DE LONGUE DATE

Lors des plaidoiries en décembre sur une loi sur l’avortement du Mississippi, les juges conservateurs de la Cour suprême ont signalé leur volonté de restreindre considérablement les droits à l’avortement en Amérique. La loi de l’État, qui interdit l’avortement à partir de 15 semaines de grossesse, a été bloquée par les tribunaux inférieurs, mais le Mississippi a demandé au plus haut tribunal du pays de la réactiver. Sa décision de 1973 dans Roe v. Wade a établi de larges droits à l’avortement à l’échelle nationale. Mais le juge Brett Kavanaugh, faisant écho à ses collègues conservateurs, a déclaré lors de l’argumentation que « la Constitution n’est ni pro-vie ni pro-choix sur la question de l’avortement, mais laisse le problème au peuple des États ou peut-être au Congrès pour le résoudre de manière démocratique. traiter. » Si Roe v. Wade est annulé, ce sera la réalisation d’un objectif de plusieurs décennies par les militants anti-avortement, rendu possible par la majorité conservatrice actuelle de 6-3 du tribunal, et rendrait probablement l’avortement inaccessible dans de nombreux États dirigés par les républicains.

LA COUR SUPRÊME PESERA LES MANDATS DE BIDEN POUR LE VACCIN CONTRE LE COVID

Début janvier, la Haute Cour entendra les différends concernant le mandat national de vaccination ou de test COVID-19 de l’administration Biden pour les grandes entreprises, et son exigence de vaccin distincte pour les travailleurs de la santé. Le mandat sur le lieu de travail est actuellement en vigueur dans tout le pays, tandis que le mandat des travailleurs de la santé est bloqué dans la moitié des 50 États américains. La décision pourrait être importante pour fixer les limites du pouvoir du gouvernement fédéral d’imposer des mesures de santé publique.

LES DROGUES FONT FACE À DES LITIGES CONCERNANT LE PRIX DE L’INSULINE

Les fabricants de médicaments Eli Lilly and Co, Novo Nordisk Inc et Sanofi-Aventis US LLC et les plus grands gestionnaires de prestations pharmaceutiques du pays – l’unité OptumRx Inc de United Health Group, Caremark LLC et Express Scripts Inc de CVS Health Corp – sont confrontés à des allégations d’acheteurs de médicaments faisant gonfler le prix médicaments à base d’insuline, indispensables dans le traitement du diabète. Les réclamations en 2021 ont survécu aux requêtes en rejet, ouvrant la voie à une intensification de la bataille juridique au cours de l’année à venir. L’insuline a fait l’objet d’un examen minutieux ces dernières années au milieu d’un chœur croissant dénonçant les prix élevés des médicaments. Les trois fabricants d’insuline ont été mis en évidence dans un rapport du Congrès au début du mois, qui a révélé que les fabricants de médicaments ont ciblé le marché américain pour tirer des bénéfices démesurés des anciens médicaments.

FTC CHERCHE À ANNULER ILLUMINA ET LA FUSION DU GRAIL

La Federal Trade Commission des États-Unis cherche à dénouer l’acquisition par la société de sciences de la vie Illumina Inc de 7,1 milliards de dollars de la société de détection de tests de cancer Grail Inc dans le cadre d’une procédure administrative, au cours de laquelle un procès a eu lieu en 2021. Les avocats antitrust suivent de près le procès de la FTC en tant qu’application rare. action contre une fusion « verticale » dans laquelle deux sociétés ne sont pas des concurrents directs. Cela pourrait représenter une nouvelle approche agressive de l’examen des fusions sous l’administration Biden, en particulier dans le domaine de la santé.

LE GOUVERNEMENT AMÉRICAIN POURSUITE DES DEMANDES DE SURFACTURATION CONTRE KAISER PERMANENTE

Le Kaiser Permanente de Californie, l’un des plus grands systèmes de santé à but non lucratif du pays, est confronté à des allégations de dénonciation selon lesquelles il surfacturait systématiquement Medicare. Ces réclamations ont pris de l’ampleur en 2021, lorsque le gouvernement fédéral a pris la décision d’intervenir dans six procès de dénonciateurs intentés en vertu de la False Claims Act. En plus d’être exceptionnellement important, avec des dommages potentiels de 1 milliard de dollars ou plus, l’affaire met en lumière les régimes privés Medicare Advantage, qui, selon les critiques, incitent à la surfacturation. Le gouvernement affirme que les médecins de Kaiser Permanente ont été contraints de soumettre des codes de diagnostic qui augmentaient les soi-disant scores de risque des patients, utilisés par les Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) pour calculer les paiements aux plans Medicare Advantage.

Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.