Les pourparlers bipartites sur la réforme de la police se terminent sans accord, selon le sénateur Booker
Les négociations autrefois prometteuses pour un vaste projet de loi bipartite sur la réforme de la police ont échoué et les démocrates vont désormais « explorer toutes les autres options », a déclaré mercredi le sénateur Cory Booker, DN.J.
Booker et la représentante Karen Bass, D-Calif., essayaient de conclure un accord avec le sénateur Tim Scott, RS.C., depuis que la Chambre a adopté la George Floyd Justice in Policing Act en mars, une législation qui manquait de suffisamment de républicains. soutien pour vider le Sénat.
«Nous avons clairement indiqué dès le début de nos négociations qu’un projet de loi doit garantir une véritable responsabilité, la transparence et les normes de police nécessaires pour mettre fin aux horribles incidents de violence que les Américains voient régulièrement – comme le meurtre de George Floyd. Après des mois à épuiser toutes les voies possibles vers un accord bipartite, il reste hors de portée pour le moment », a déclaré Booker dans un communiqué.
Booker a appelé Scott juste avant midi mercredi pour lui dire que les négociations étaient terminées. L’appel est intervenu après une réunion mardi entre le trio où Booker et Bass ont présenté une proposition considérablement réduite, que Scott a rejetée, selon une source proche des négociations.
La proposition comprenait le minimum que les démocrates étaient prêts à accepter et laissait de côté des dispositions controversées telles que l’immunité qualifiée, la criminalisation du recours excessif à la force et les mandats d’interdiction de frapper. La proposition comprenait des dispositions visant à lutter contre la santé mentale des policiers, une base de données sur les inconduites et les licenciements de la police, la militarisation des services de police et ferait également un décret exécutif que l’ancien Trump a signé.
« Malheureusement, même avec ce soutien aux forces de l’ordre et d’autres compromis que nous avons proposés, il y avait encore un fossé trop large avec nos partenaires de négociation et nous avons rencontré des obstacles importants pour conclure un accord bipartite », a déclaré Booker.
« Le moment est venu d’explorer toutes les autres options pour parvenir à une réforme policière significative et sensée », a-t-il ajouté.
Il n’était pas clair quelles pourraient être les autres options, car l’adoption d’une loi au Sénat nécessitera probablement un certain soutien républicain.
Scott a déclaré qu’il était « profondément déçu » par l’annonce et a déclaré que « les démocrates ont une fois de plus gaspillé une opportunité cruciale de mettre en œuvre une réforme significative pour rendre nos quartiers plus sûrs et réparer la relation ténue entre les forces de l’ordre et les communautés de couleur. La criminalité continuera d’augmenter. alors que la sécurité diminue et que davantage d’officiers vont s’éloigner de la force parce que mes partenaires de négociation se sont éloignés de la table. »
L’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a imputé la panne aux républicains et a déclaré que le président Joe Biden pourrait prendre des mesures exécutives sur la question.
« Les républicains ont rejeté les réformes que même le président précédent avait soutenues et refusent de s’engager sur des questions clés que de nombreuses forces de l’ordre étaient prêtes à aborder et nous sommes donc déçus. Le président est déçu », a déclaré Psaki.
Biden a déclaré dans un communiqué que « J’espère toujours promulguer un projet de loi complet et significatif sur la réforme de la police qui honore le nom et la mémoire de George Floyd parce que nous avons besoin d’une législation pour assurer un changement durable et significatif. Mais ce moment exige une action, et nous ne pouvons pas permettre à ceux qui font obstacle au progrès de nous empêcher de répondre à l’appel. »
Il a ajouté que la Maison Blanche continuerait de travailler avec les législateurs « qui sont sérieux au sujet d’une réforme policière significative » tout en consultant également les dirigeants des droits civiques et les forces de l’ordre au sujet des décrets exécutifs potentiels.
Le vice-président Kamala Harris a qualifié le manque de soutien républicain d’« inadmissible ».
« Des millions de personnes ont défilé dans les rues pour voir la réforme et la responsabilité, pas davantage d’inaction », a-t-elle déclaré dans un tweet. « À l’avenir, nous nous engageons à explorer toutes les mesures disponibles au niveau exécutif pour faire avancer la cause de la justice dans notre pays. »
Le directeur exécutif de la George Floyd Memorial Foundation, a également exprimé sa consternation face au projet de loi au point mort.
« C’est dommage que le projet de loi portant le nom de George Floyd n’ait pas été adopté, mais cela n’enlève rien au fait que M. Floyd a vraiment changé le monde », a déclaré Jacari Harris. « Nous veillerons à ce que son esprit bienveillant ne meure jamais », a déclaré Harris.
La question de la réforme de l’immunité qualifiée, qui protège la police de la responsabilité civile, avait été un point de friction dans les pourparlers, mais Booker a déclaré aux journalistes qu’il y avait également d’autres domaines de désaccord. « À cette table de négociation, en ce moment, nous n’avancions pas. En fait, un récent va-et-vient … m’a montré que nous nous en éloignions », a-t-il déclaré.
Les pourparlers traînaient depuis des mois avec plus de revers que de succès. Ils sont arrivés à un tournant critique en juin lorsque Booker a conclu un accord avec l’Ordre fraternel de la police sur les modifications de l’immunité qualifiée. Mais Scott s’éloigna, disant qu’il ne pouvait pas le soutenir parce que les shérifs rechignaient.
Depuis lors, les deux parties ne sont pas parvenues à un consensus sur plusieurs questions, notamment les mandats d’interdiction de frapper, qui ont été utilisés lorsque Breonna Taylor a été tuée, et la criminalisation de l’usage excessif de la force.
Scott a rétorqué que les deux parties avaient « beaucoup d’accord » et auraient fait une différence pour « les familles de victimes qui ont perdu la vie aux mains de la police ».
Les pourparlers traînaient depuis des mois avec plus de revers que de succès. Ils sont arrivés à un tournant critique en juin lorsque Booker a conclu un accord avec l’Ordre fraternel de la police sur les modifications de l’immunité qualifiée. Mais Scott s’éloigna, disant qu’il ne pouvait pas le soutenir parce que les shérifs rechignaient.
Depuis lors, les deux parties n’ont pas réussi à parvenir à un consensus sur plusieurs questions, notamment les mandats d’interdiction de frapper, qui ont été utilisés lorsque Breonna Taylor a été tuée, et la criminalisation de l’usage excessif de la force.
Dans un déclaration séparée, Bass a convenu avec Booker que la facture était devenue trop édulcorée.
« Nous avons accepté des compromis importants, sachant qu’ils seraient difficiles à vendre à notre communauté, mais en croyant toujours que nous ferions avancer l’aiguille sur la question. Mais à chaque fois, plus a été demandé au point qu’il n’y aurait aucun progrès réalisé dans le projet de loi dont nous étions en train de discuter », a-t-elle déclaré.
Bass a déclaré que l’effondrement appelait à un « réengagement du processus législatif » et a exhorté le président Joe Biden et la Maison Blanche à « utiliser leur pouvoir constitutionnel pour apporter une réforme significative de la police ».