Les perspectives de la commission anti-émeute du 6 janvier s’assombrissent au milieu de conflits partisans
WASHINGTON – L’élan s’est dissipé pour la création d’une commission de type 9/11 pour étudier l’attaque du 6 janvier contre le Capitole, mettant en péril les efforts pour lancer un examen bipartisan et complet de ce qui s’est passé ce jour-là.
Les législateurs sont de plus en plus pessimistes quant à la possibilité de parvenir à un accord sur la création d’une telle commission. Les dirigeants du Congrès restent dans l’impasse sur la portée et la composition du panel, les démocrates continuant d’insister sur le fait qu’ils devraient avoir plus de sièges. Et contrairement aux attentats terroristes du 11 septembre, lorsque le Congrès s’est uni, la méfiance entre les deux parties à la suite de l’émeute n’a augmenté que dans les mois qui ont suivi.
«Mon instinct est que cela ne se produit pas», a déclaré le sénateur Roy Blunt du Missouri, membre de la direction républicaine et proche allié du chef de la minorité au Sénat, Mitch McConnell, du Kentucky.
Les discussions privées entre les dirigeants des partis sont dans l’impasse depuis des semaines, selon des collaborateurs.
Les républicains se sont opposés à la proposition initiale de la présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, que le président Joe Biden nomme trois personnes au panel et que chacun des quatre dirigeants du Congrès en nomme deux, donnant probablement aux démocrates sept sièges et aux républicains quatre sièges.
McConnell s’est également opposé à la portée, affirmant que si Pelosi voulait examiner les groupes extrémistes impliqués dans l’attaque, comme les Oath Keepers et les Proud Boys, la commission devrait également étudier d’autres extrémistes qui n’étaient pas impliqués dans l’attaque, comme l’antifa. Pelosi est catégoriquement en désaccord.
« Le principal problème est la portée de l’enquête », a déclaré Pelosi mercredi sur « Morning Joe » de MSNBC. «Nous voulons que ce soit bipartisan.»
Aucune des deux parties ne semble vouloir céder.
Le chef républicain de la Chambre, Kevin McCarthy, de Californie, a qualifié jeudi la proposition de Pelosi de «pièce partisane».
«Je pense que la voie à suivre est très facile», a déclaré McCarthy, appelant à un nombre égal de sièges nommés par les républicains et les démocrates. « Malheureusement, la seule personne qui s’y oppose est le Président Pelosi. »
Une majorité du public – 53% – soutient la création d’une commission indépendante chargée d’examiner les attaques, selon un sondage de l’Université de Monmouth. Soixante-seize pour cent ont déclaré que la commission devrait examiner la croissance des groupes militants et 70 pour cent ont déclaré que le rôle des nationalistes blancs devrait faire partie de la portée.
Pelosi voulait introduire un projet de loi pour créer la commission à la mi-février. Mais après que Pelosi ait distribué son «projet de discussion» aux dirigeants républicains et démocrates, McConnell a émis une critique cinglante au Sénat, l’appelant «partisan par conception».
McCarthy a déclaré qu’il semblait que Pelosi « veut mettre la politique là-dessus plutôt que d’arriver à la vraie réponse. »
Le schisme grandissant entre les parties est toujours visible. Douze républicains ont voté contre l’attribution de la médaille d’or du Congrès à la police du Capitole américaine et au département de la police métropolitaine de Washington parce que la résolution utilisait le mot «insurrectionnels» pour décrire les partisans de Trump qui ont pris d’assaut le Capitole.
La Commission du 11/9 était également divisée entre les nominations républicaines et démocrates – coprésidées par l’ancien gouverneur du New Jersey Thomas Kean, un républicain, et l’ancien républicain Lee Hamilton, un démocrate de l’Indiana – les deux partis ayant le pouvoir d’assignation. Il a fallu 12 auditions et plus d’un an pour rédiger un rapport détaillé qui a conduit à des réformes majeures du gouvernement et du renseignement.
«Je soutiens une commission du 11 septembre pour obtenir les faits. Je ne soutiens pas une commission du 11 septembre pour faire avancer la politique d’un parti aux dépens d’un autre, et la commission dont le Président Pelosi a parlé est empilée », a déclaré le sénateur John Kennedy, R-La. « Toute personne impartiale le sait, et c’est pourquoi je ne pense pas que cela se produira, et si cela arrive, cela n’aura aucune crédibilité. »
Carrie Dann, Julie Tsirkin et Alex Moe contribué.