Les meilleures émissions de télévision et films quittant HBO Max en juin 2022

Maintenant, nous avons un mélange des deux recommandations précédentes. Ce film met en vedette John Travolta et a reçu un F Cinemascore! Contrairement à « Solaris », cependant, ce score a beaucoup plus de sens. « Lucky Numbers » est terrible. Alors pourquoi est-ce que je recommande cela? Un certain nombre de raisons. Je suis une grande fan des films de Nora Ephron, la scénariste/réalisatrice à l’origine de superbes films comme « Sleepless in Seattle », « You’ve Got Mail » et « This Is My Life ». « Lucky Numbers » est de loin l’œuvre la plus déconcertante de sa filmographie. Cette sombre comédie policière sur un météorologue (John Travolta) et une fille de loto (Lisa Kudrow) complotant pour gagner à la loterie ne ressemble à rien dans son œuvre. Plus particulièrement, c’est le seul film qu’elle a réalisé qu’elle n’a pas écrit, et je ne comprends pas pourquoi ce scénario lui a tant parlé qu’elle a dû le faire. Ce n’est pas drôle, passionnant, et la performance de Travolta est horrible. Sa singularité dans l’œuvre d’Ephron la rend tout à fait fascinante.

L’autre raison majeure de le vérifier est en fait positive, et c’est Bill Pullman. Pullman joue un détective sur l’affaire de la fraude à la loterie, et tout son personnage est qu’il préfère faire autre chose au monde que son travail. Il s’agit véritablement d’une performance hystérique qui est malheureusement enterrée dans un film terrible. Il apparaît à peu près à mi-chemin du film et lui injecte une énergie si merveilleuse qu’il vous fait penser pendant un bref instant que le film n’est pas un accident de train.

Écoutez, la plupart des gens ne savent même pas que les « chiffres porte-bonheur » existent, et je ne les blâme pas. Mais depuis que j’ai vu le film pour la première fois, c’est une énigme que j’essaie de résoudre. Joignez-vous à moi pour tenter de le déchiffrer.