Les législateurs européens proposent des restrictions strictes sur l’utilisation de la reconnaissance faciale

Les régulateurs de l’UE ont proposé des restrictions strictes sur l’utilisation de la reconnaissance faciale dans les espaces publics, limitant la technologie controversée à un petit nombre de scénarios d’intérêt public, selon un nouveau projet de loi vu par le Financial Times.

Dans un document confidentiel de 138 pages, des responsables ont déclaré que les systèmes de reconnaissance faciale enfreignaient les droits civils des individus et ne devraient donc être utilisés que dans des scénarios où ils étaient jugés essentiels, par exemple dans la recherche d’enfants disparus et la police des événements terroristes.

Le projet de loi ajoutait que la reconnaissance faciale «en temps réel» – qui utilise le suivi en direct, plutôt que des images ou des images passées – dans les espaces publics par les autorités ne devrait jamais être utilisée que pendant des périodes limitées et devrait être soumise au consentement préalable de un juge ou une autorité nationale.

Le document intervient alors que les défenseurs de la vie privée, les politiciens et les citoyens européens se font de plus en plus entendre sur la réglementation de l’utilisation de la reconnaissance faciale en direct. À l’heure actuelle, il n’existe pas de règles claires quant à la manière et à l’endroit où la technologie peut être utilisée par le grand public, de sorte que la législation proposée serait la première à codifier ces limitations dans la loi.

L’introduction de restrictions plus strictes sur l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale relancerait probablement le débat sur la question de savoir si la pratique devrait être complètement interdite, car les experts avertissent qu’elle comporte toujours de nombreux risques.

Dans une décision historique en août dernier, la Cour d’appel du Royaume-Uni a déclaré que l’utilisation de la technologie de reconnaissance faciale par la police du sud du Pays de Galles était illégale et a conclu qu’elle enfreignait les droits à la vie privée, les lois sur la protection des données et les lois sur l’égalité.

Le projet de loi de l’UE abordait également une série de questions connexes telles que le biais algorithmique, faisant valoir que la technologie utilisée dans des contextes tels que le recrutement et le financement devrait être développée afin de ne pas reproduire les «schémas historiques de discrimination» à l’encontre des groupes minoritaires.

Les régulateurs de l’UE ont proposé de lourdes amendes pouvant aller jusqu’à 6% du chiffre d’affaires mondial d’une entreprise s’il s’avère qu’elle a abusé de l’intelligence artificielle de cette manière, ou qu’elle ne détecte pas les préjugés lors de l’embauche de travailleurs ou de la fourniture de services.

Ils ont ajouté que les pratiques dites de notation sociale, qui évaluent la fiabilité d’une personne à partir des données comportementales recueillies à son sujet, devraient également être interdites. En Chine, par exemple, un système est en cours de développement qui calcule le pointage de crédit d’une personne en utilisant des informations sur ses habitudes en ligne.

«Le score social obtenu. . . peut conduire au traitement préjudiciable ou défavorable de[people or groups]. . . qui ne sont pas liés au contexte dans lequel les données ont été générées à l’origine », a déclaré la fuite.

Les propositions, qui seront présentées mercredi à Bruxelles, seront désormais débattues par le Parlement européen et les États membres jusqu’en 2023 au moins avant de devenir loi.