Les joueurs sud-africains sont confrontés à un choix difficile entre Proteas…


Le capitaine des tests d’Afrique du Sud, Dean Elgar, a déclaré que la décision de certains joueurs de premier plan de représenter leur pays ou d’accepter des contrats lucratifs dans la Premier League indienne (IPL) leur appartenait.

Le Bangladesh jouera trois internationaux d’une journée (ODI) et deux tests contre les Proteas. Les ODI sont les 18, 20 et 23 mars, et le premier test commence le 31 mars. Le deuxième test doit se terminer le 12 avril.

L’IPL commence le 26 mars et dure deux mois, même si ce sont les trois premières semaines du tournoi de cricket le plus lucratif qui affecte les Proteas.

En tout, il y a 11 Sud-Africains sous contrat avec diverses franchises IPL. Mais le plus inquiétant est que toute l’attaque de la couture Proteas de première ligne est due en Inde tandis que le Bangladesh se trouve en Afrique du Sud.

« J’aimerais en savoir plus pour ma propre santé mentale et pouvoir me préparer, sachant que la plupart de mes quilleurs ne seront potentiellement pas là s’ils choisissent d’emprunter la voie IPL », a déclaré Elgar après son retour de Nouvelle-Zélande la semaine dernière.

« Si je n’ai pas tout le monde à ma disposition, c’est un peu difficile. C’est un peu difficile pour moi. Je ne peux pas prendre le terrain sans mon meilleur côté. J’ai besoin de mon meilleur côté là-bas. S’ils ne sont pas disponibles, c’est à nous de nous asseoir et de passer à travers.

Pénurie de quilles ?

Kagiso Rabada, le cœur de l’unité de bowling rapide Proteas, a été acheté par les Kings du Pendjab pour 18,7 millions de rands. Il sacrifierait une énorme quantité de revenus pour rester et jouer pour les Proteas au détriment de ses engagements IPL.

Le contrat annuel Proteas de Rabada vaut environ 4 millions de rands, il n’est donc pas nécessaire d’avoir un diplôme en mathématiques appliquées pour comprendre pourquoi choisir de jouer contre le Bangladesh au lieu de l’IPL n’aurait aucun sens.

Mais il n’y a pas que Rabada. Lungi Ngidi, Marco Jansen et Anrich Nortje sont également liés à l’IPL. S’ils choisissent tous d’y aller, cela laissera l’attaque de bowling des Proteas mince comme un pétale.

D’autres, tels que les frappeurs Rassie van der Dussen, Aiden Markram et David Miller sont également prêts pour l’IPL, tandis que le gardien de guichet Quinton de Kock et le polyvalent Dwaine Pretorius ont été nommés dans l’équipe ODI pour affronter le Bangladesh. De Kock a pris sa retraite du test de cricket, il est donc peu probable que sa décision ait un impact sur l’équipe.

Sans ce quatuor de bowling, cependant, l’attaque potentielle des Proteas pour affronter le Bangladesh serait composée de Glenton Stuurman, qui a joué le premier test de la récente série contre la Nouvelle-Zélande, et de Lutho Sipamla et Wiaan Mulder, qui ont tous deux joué le deuxième. Test de cette série.

La décision d’y aller ou non a été laissée aux joueurs et non décrétée par Cricket South Africa (CSA). Cela a empilé un lourd fardeau sur les joueurs – sacrifiant des revenus qui changent la vie dans l’IPL, ou faisant face à la perspective d’être traité de traître s’ils choisissent l’argent plutôt que le pays.

Dans l’état actuel des choses, l’IPL-les joueurs sous contrat devraient pouvoir participer à la série ODI contre le Bangladesh, ou à tout le moins les deux premiers matches, dans une sorte de compromis.

« Les joueurs doivent donner [CSA] une indication de s’ils souhaitent aller à l’IPL ou s’ils souhaitent jouer pour l’équipe Test », a déclaré Elgar.

«C’est un peu difficile de mettre cela dans la boîte des joueurs, mais c’est là, je suppose, que vous voyez où réside la loyauté des joueurs. Ils ne doivent pas oublier que le test de cricket ou le cricket d’un jour les a fait entrer dans l’IPL et non l’inverse.

«Je dois au groupe et à ces individus de leur donner la chance de prendre une décision et si cela signifie que je dois leur faire prendre conscience de leurs positions dans l’équipe, je dois le faire. Pour moi, il s’agit d’une vue d’ensemble… Nous jouons déjà si peu de test de cricket et nous ne pouvons pas ne pas avoir nos meilleurs joueurs lorsque l’équipe est appelée à jouer.

Kagiso Rabada des Proteas lors du 2e match Momentum ODI entre l’Afrique du Sud et le Bangladesh à Boland Park le 18 octobre 2017 à Paarl, Afrique du Sud. (Photo : Carl Fourié / Gallo Images)

Provision constituée pour IPL

Elgar a raison, mais à l’inverse, les joueurs qui ont bien joué pour l’Afrique du Sud ont attiré l’attention des dépisteurs et des propriétaires de l’IPL et ont la possibilité d’assurer leur avenir financier. L’IPL est le tournoi le plus important et le plus lucratif au monde et lutter contre lui ne profitera pas aux particuliers.

« Le choc de la série IPL / Bangladesh met en évidence le défi auquel est confronté le cricket », a déclaré Andrew Breetzke, directeur général de la South African Cricketers ‘Association (Saca), à DM168.

«Les ligues nationales T20 se développent et offrent aux joueurs une sécurité financière; et il y a maintenant des conflits de calendrier inévitables avec le cricket bilatéral. Le Conseil international de cricket et les pays membres doivent travailler pour faire en sorte que ces ligues et le cricket bilatéral puissent vivre ensemble.

« Si nous ne parvenons pas à gérer cela, les petits pays souffriront. »

La force de l’IPL est reconnue dans la propre législation de CSA. Le protocole d’accord (MOU) entre CSA et Saca reconnaît la fenêtre IPL. C’est le seul tournoi international qui porte ce statut dans la législation CSA.

Le protocole d’entente stipule clairement que les joueurs peuvent être libérés pour l’IPL à la discrétion de l’ASC, mais que l’ASC a également le droit de rappeler un joueur de l’IPL si elle le souhaite. Ce veto n’a pas encore été utilisé. La charge de travail de Rabada était préoccupante avant la Coupe du monde de cricket 2019, ce qui a conduit une équipe médicale de l’ASC à se rendre en Inde pour évaluer sa condition physique de première main.

La réalité est que l’ASC doit maintenir une relation de travail saine avec le Conseil de contrôle du cricket en Inde, et retirer les joueurs de l’IPL n’atteindrait pas ce résultat.

L’autre aspect est que l’ASC reçoit une compensation de l’IPL pour le temps d’absence des joueurs sous la forme d’environ 10 % des frais de contrat. Ainsi, dans le cas de Rabada, CSA gagnera 1,8 million de rands pendant les sept semaines où il n’est pas disponible pour les Proteas.

Cela n’aide pas Elgar et son équipe sur le terrain, mais cela aide à justifier les absences des joueurs d’un point de vue financier pour l’ASC.

Et comme Breetzke l’a souligné, ce n’est pas une situation ponctuelle. À mesure que de plus en plus de ligues nationales T20 émergent, la compression des séries entre les pays, en particulier les «petites» nations comme l’Afrique du Sud et le Bangladesh, sera affectée.

Il atteindra un stade où certaines séries internationales seront disputées par des équipes affaiblies. C’est la seule façon pour eux de coexister. DM168

Cette histoire est apparue pour la première fois dans notre journal hebdomadaire Daily Maverick 168 qui est disponible pour R25 chez Pick n Pay, Exclusive Books et les librairies de l’aéroport. Pour connaître votre revendeur le plus proche, veuillez cliquer sur ici.

Galerie

Laisser un commentaire