Les infections révolutionnaires augmentent la santé et le risque de décès ; les passeports vaccinaux sans test permettent de manquer des cas


Un agent de santé prélève une dose du vaccin contre la maladie à coronavirus (COVID-19) dans un flacon lors du déploiement de la vaccination de masse à Abuja, au Nigeria, le 19 novembre 2021. REUTERS/Afolabi Sotunde

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à reuters.com

19 novembre (Reuters) – Ce qui suit est un résumé de certaines études récentes sur COVID-19. Ils comprennent des recherches qui justifient une étude plus approfondie pour corroborer les résultats et qui n’ont pas encore été certifiées par des pairs.

La percée de COVID-19 augmente le risque de problèmes de santé et de décès

Le COVID-19 est généralement moins grave chez les patients vaccinés, mais cela ne signifie pas que les infections par percée seront bénignes, selon une grande étude. Les chercheurs ont analysé les données collectées par la US Veterans Affairs Administration auprès de 16 035 survivants d’infections révolutionnaires, 48 ​​536 survivants COVID-19 non vaccinés et près de 3,6 millions de personnes non infectées. Six mois après l’infection, après avoir pris en compte leurs facteurs de risque, les personnes atteintes d’infections percées avaient des taux de mortalité et des problèmes de santé persistants plus faibles que les patients COVID-19 qui n’avaient pas été vaccinés. Mais par rapport aux personnes qui n’ont jamais eu de COVID-19, celles qui ont eu des infections percées avaient un risque de décès 53% plus élevé et un risque 59% plus élevé d’avoir au moins une nouvelle condition médicale, en particulier des problèmes affectant les poumons et d’autres organes. Même lorsque les infections percées ne nécessitaient pas d’hospitalisation, les risques accrus de décès et les effets durables n’étaient « pas négligeables », a rapporté lundi l’équipe de recherche sur Research Square avant l’examen par les pairs. « Le fardeau global des décès et des maladies après la percée du COVID-19 sera probablement substantiel », concluent les chercheurs.

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à reuters.com

Les passeports vaccinaux permettraient de passer à côté d’infections

Des « passeports de vaccins » qui exemptent les personnes vaccinées des tests COVID-19 réguliers permettraient de manquer de nombreuses infections, suggèrent les données israéliennes. Les chercheurs ont analysé les taux d’infection chez les citoyens retournant en Israël via l’aéroport Ben Gourion, pour lesquels des tests PCR à l’arrivée sont requis quel que soit le statut vaccinal. « Étonnamment », en août 2021, le taux de tests positifs chez les voyageurs vaccinés était plus du double du taux chez les non vaccinés, a déclaré Retsef Levi de la MIT Sloan School of Management, coauteur d’un rapport publié sur le serveur SSRN avant l’examen par les pairs. . Les voyageurs qui avaient reçu la deuxième dose du vaccin Pfizer (PFE.N)/BioNTech au cours des six derniers mois ou qui avaient reçu une dose de rappel ont été considérés comme vaccinés. Le groupe considéré comme non vacciné comprenait les personnes jamais vaccinées et celles dont la dernière injection datait de plus de six mois, étant donné que l’efficacité du vaccin diminuait à ce moment-là. En septembre, lorsque le gouvernement israélien recommandait des injections de rappel pour tous les adultes, le taux de tests positifs a chuté chez les voyageurs vaccinés et était environ 3,5 fois plus faible avec la vaccination que sans. En octobre, le taux de tests positifs dans le groupe vacciné, bien qu’encore plus faible, avait recommencé à augmenter, a déclaré Levi. Les données suggèrent que limiter les tests COVID-19 fréquents aux personnes non vaccinées « poserait des risques potentiels en renforçant la fausse déclaration selon laquelle les personnes vaccinées sont protégées contre les infections ».

Masques, la distanciation sociale vaut toujours la peine

Le port du masque et la distanciation physique sont liés à des réductions de la propagation du COVID-19 et devraient être poursuivis, selon les chercheurs qui ont examiné 72 études précédentes. Lorsqu’ils ont analysé en détail les résultats de huit des études, ils ont constaté une réduction de 53 % de l’incidence du COVID-19 avec le port du masque et une réduction de 25 % avec la distanciation physique. Il n’y a pas encore suffisamment de données pour confirmer les avantages globaux de mesures plus strictes telles que les fermetures, les fermetures d’écoles et de lieux de travail et les fermetures de frontières, ont rapporté jeudi les chercheurs dans le BMJ. Très peu des études analysées étaient des essais randomisés, ils ne peuvent donc pas prouver que les interventions ont directement réduit les taux d’infection. Pourtant, les chercheurs concluent : « Il est probable qu’un contrôle accru de la pandémie de COVID-19 dépend non seulement d’une couverture vaccinale élevée et de son efficacité, mais également de l’adhésion continue à des mesures de santé publique efficaces et durables. »

Cliquez pour un graphique Reuters sur les vaccins en développement.

Inscrivez-vous maintenant pour un accès GRATUIT et illimité à reuters.com

Reportage de Nancy Lapid; Montage par Bill Berkrot

Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.

Laisser un commentaire