Les États-Unis représenteront 60 % de la puissance de calcul mondiale dans 2 ans
La vulnérabilité de l’industrie minière du bitcoin au Kazakhstan a été mise en évidence la semaine dernière, lorsque l’Internet du pays a été fermé au milieu de manifestations anti-gouvernementales, déclenchées par la hausse des prix de l’énergie.
Le deuxième plus grand mineur au monde a vu son taux de hachage ou sa puissance de calcul qui sécurise le bitcoin chuter à deux chiffres, dans un recul spectaculaire par rapport aux 18,1 % qu’il est estimé contribuer, selon le Cambridge Center for Alternative Finance.
La perturbation a marqué un grand revers pour un marché qui a cherché à tirer parti d’une interdiction d’exploitation minière dans la Chine voisine. Son taux de hachage a augmenté de plus de 10 % depuis l’interdiction de la Chine en juin dernier.
« Une grande partie des anciennes opérations minières chinoises ont été transférées au Kazakhstan », a réitéré John Warren, PDG de GEM Mining, une société basée aux États-Unis. Avant de lancer l’exploitation minière de GEM aux États-Unis, Warren a déclaré à Yahoo Finance qu’il avait été approché pour mettre en place des opérations au Kazakhstan avec des promoteurs vantant son approvisionnement en « électricité bon marché ».
Bien que bon marché, le réseau électrique du pays n’est pas stable. En octobre, la Kazakhstan Electricity Grid Operating Company (KEGOC), qui gère le réseau électrique national, a été confrontée à une crise d’approvisionnement énergétique, citant à la fois « un nombre plus élevé d’urgences dans les centrales électriques » ainsi que la « forte augmentation de la consommation des mineurs numériques ». . »
L’alimentation électrique limitée est susceptible de provoquer une autre migration minière – cette fois, vers l’Ouest.
Dans une interview avec Yahoo Finance, le co-fondateur de Xive Mining, Dibar Bekbauov, a déclaré que de nombreuses sociétés minières du pays se tournent de plus en plus vers les États-Unis comme « l’une des principales priorités » pour leur expansion, en grande partie en raison de la disponibilité d’une électricité moins chère.
« Je crois que les États-Unis seront le plus grand centre minier au monde », a-t-il déclaré. « Plus de 60% du taux de hachage total sera aux États-Unis d’ici deux ans. »
Une telle décision ne serait ni bon marché ni facile, selon Colin Harper, responsable du contenu et de la recherche chez Luxor, un pool de minage de bitcoins et une société de logiciels.
On estime maintenant que les États-Unis représentent 35,4 % du taux de hachage du bitcoin. Harper a déclaré à Yahoo Finance que parce que le pays fournit à la fois une électricité abondante et un état de droit plus solide par rapport aux autres points chauds miniers, la concurrence pour les matériaux nécessaires à la construction d’une installation minière ou d’un espace à louer s’est aggravée au cours de l’année dernière.
Ajoutant à la gueule de bois, les mineurs de bitcoins basés en Chine ont déménagé aux États-Unis et les entreprises nord-américaines se développent. En conséquence, les mineurs basés au Kazakhstan qui envisagent de déménager aux États-Unis pourraient faire face à un impact considérable sur leurs résultats.
Assez important, surtout s’ils viennent de s’installer dans le pays après avoir émigré de Chine, selon Harper, certains d’entre eux « pourraient jeter l’éponge ».
« Vert » aux États-Unis
La condition favorable que les États-Unis offrent aux mineurs de bitcoins est un meilleur accès aux sources d’énergie renouvelables.
L’intensité énergétique de l’exploitation minière de Bitcoin reste un sujet âprement débattu entre les militants du climat, les universitaires et les mineurs eux-mêmes. Les mineurs ne sont pas nécessairement incités à rechercher des énergies renouvelables, mais c’est devenu un objectif majeur car le prix du bitcoin a monté en flèche en 2020 et 2021.
Selon un rapport annuel de Louxor, « les mineurs cotés en bourse (et ceux qui cherchent à entrer en bourse) continueront à « écologiser » leurs opérations en recherchant directement des énergies renouvelables ou en achetant des crédits/compensations de carbone pour deux raisons principales. Premièrement, les entreprises choisiront de faire si volontairement pour « apaiser les critiques ». Deuxièmement, les mandats ESG des régulateurs américains l’exigeront.
Alex de Vries, fondateur de Digiconomist, un blog d’économie, est un ardent critique de la consommation d’énergie de l’industrie. De Vries a déclaré à Yahoo Finance fin août que «les mineurs ont besoin d’une énergie bon marché et stable; et les combustibles fossiles (obsolètes) sont tout simplement meilleurs pour fournir les deux.
Le 20 janvier, le US House Energy and Commerce Committee tiendra une audience sur les impacts énergétiques de la crypto-monnaie, et l’extraction de bitcoins devrait occuper une place centrale.
Au total, le Cambridge Center for Alternative Finance estime que l’industrie consomme 126 Terra watts heures (TWh) par an, soit plus d’électricité que l’Ukraine n’en consomme et plus que l’électricité consommée par l’éclairage résidentiel et la télévision aux États-Unis. Cependant, ces comparaisons sont pas 1 contre 1.
David Hollerith couvre la crypto-monnaie pour Yahoo Finance. Suis-le @dshollers.
Akiko Fujita est présentatrice et journaliste pour Yahoo Finance. Suivez-la sur Twitter @AkikoFujita
Lisez les dernières actualités financières et commerciales de Yahoo Finance
Lisez les dernières nouvelles sur les crypto-monnaies et les bitcoins de Yahoo Finance
Suivez Yahoo Finance sur Twitter, Instagram, Youtube, Facebook, Flipboard, et LinkedIn