Les États-Unis, le Royaume-Uni, le Canada et d’autres expriment leurs préoccupations concernant l’étude de l’OMS sur les origines des coronavirus | Rapport mondial

Les États-Unis et plusieurs D’autres pays ont exprimé mardi leurs inquiétudes concernant l’étude de l’Organisation mondiale de la santé sur l’origine du coronavirus.

« La mission de l’OMS est essentielle pour faire progresser la santé mondiale et la sécurité sanitaire, et nous soutenons pleinement ses experts et son personnel et reconnaissons leur travail inlassable pour mettre fin à la pandémie de COVID-19, y compris comprendre comment la pandémie a commencé et s’est propagée », les déclaration commune m’a dit. «Avec un mandat aussi important, il est tout aussi essentiel que nous exprimions nos préoccupations communes concernant le fait que l’étude d’experts internationaux sur la source du virus SRAS-CoV-2 a été considérablement retardée et n’a pas eu accès à des données et des échantillons complets et originaux.

Le directeur général de l’OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré mardi que l’équipe d’experts internationaux chargée de se rendre à Wuhan, à Chinan, pour étudier les origines possibles signalé avoir des problèmes avec accès aux données.

« Lors de mes discussions avec l’équipe, ils ont exprimé les difficultés qu’ils rencontraient pour accéder aux données brutes », a-t-il déclaré lors d’une réunion avec les États membres. « Je m’attends à ce que les futures études collaboratives incluent un partage de données plus opportun et plus complet. »

Tedros a ajouté que « pour comprendre les premiers cas, les scientifiques bénéficieraient d’un accès complet aux données, y compris les échantillons biologiques à partir d’au moins septembre 2019 ».

Certains se sont dits préoccupés par le niveau de coopération que l’OMS a reçu de la Chine, tandis que l’organisation a en grande partie évité de critiquer le pays. Il a émis un rare refoulement début janvier, après que les autorités chinoises n’aient pas donné à l’équipe l’autorisation nécessaire pour se rendre dans le pays pour sa mission – un problème qui a ensuite été résolu.

le étude, qui a été publié mardi, détaille quatre voies possibles d’introduction du virus à l’homme: transmission directe à partir d’une source animale, transmission à partir d’un hôte animal intermédiaire infecté, propagation par les produits de la chaîne du froid ou introduction par un accident de laboratoire. La théorie de l’hôte animal intermédiaire est « probablement très probable » une voie, selon l’étude, tandis que la théorie du laboratoire est une « voie extrêmement improbable ».

La déclaration conjointe des pays a appelé à « un engagement renouvelé de l’OMS et de tous les États Membres en faveur de l’accès, de la transparence et de la rapidité ».

« Il est essentiel pour les experts indépendants d’avoir un accès complet à toutes les données, recherches et personnels humains, animaux et environnementaux pertinents impliqués dans les premiers stades de l’épidémie et pertinents pour déterminer comment cette pandémie est apparue », a-t-il déclaré. «Avec toutes les données en main, la communauté internationale peut évaluer indépendamment les origines du COVID-19, tirer des leçons précieuses de cette pandémie et prévenir les futures conséquences dévastatrices des flambées de maladies.

La déclaration a été publiée par plus d’une douzaine de gouvernements: les États-Unis, l’Australie, le Canada, la République tchèque, le Danemark, l’Estonie, Israël, le Japon, la Lettonie, la Lituanie, la Norvège, la République de Corée, la Slovénie et le Royaume-Uni.