Les députés travaillistes consternés par l’ordre de maintenir le «silence radio» sur le Brexit | La main d’oeuvre

Le haut commandement du parti demande aux députés travaillistes de ne pas se concentrer sur les problèmes causés par le Brexit lorsqu’ils posent des questions au parlement, traitent avec les médias ou publient sur les réseaux sociaux, selon des sources du parti parlementaire.

Après une semaine au cours de laquelle le dirigeant travailliste Keir Starmer a prononcé un discours majeur sur la manière dont le pays devrait reconstruire l’économie et réduire les inégalités sans évoquer une seule fois le Brexit, les relations avec l’UE ou les graves problèmes auxquels de nombreux exportateurs britanniques sont confrontés depuis le 1er janvier, de hauts responsables du parti réagit avec étonnement.

Hier soir, l’ancien membre du cabinet et ministre de l’Europe, Peter Hain, a déclaré que le Brexit était devenu «l’éléphant dans la pièce» du parti travailliste.

Hain a dit au Observateur: «Il est tout à fait compréhensible que le Brexit n’ait pas été au sommet de l’agenda du Labour, mais il n’est pas durable d’ignorer cet éléphant dans la salle qui nuit aux entreprises britanniques, à notre secteur vital des arts du spectacle, à notre sécurité et à notre politique étrangère. Les conservateurs ont livré le désordre de dernière minute d’un Brexit avec des conséquences néfastes, notamment pour la stabilité sur l’île d’Irlande.

Un député principal a déclaré que le message du sommet était très clair – qu’il devrait y avoir un «silence radio» virtuel sur la question. «L’ordre qui sort est:« ne parlez pas de la guerre ». On nous dit que Keir veut passer à autre chose et que si nous mentionnons le mot B et encore moins suggérons que nous avons besoin d’un meilleur accord avec l’UE qu’avec Boris Johnson, nous ne sommes d’aucune utilité.

Plusieurs sources ont déclaré que la députée Carolyn Harris, assistante parlementaire de Starmer chargée de la coordination avec les membres travaillistes – y compris sur les questions qu’ils posent aux questions du Premier ministre – avait découragé les interventions sur le Brexit, affirmant qu’elles nuiraient au leader.

Alors que les difficultés pour les exportateurs britanniques se poursuivent et que les problèmes concernant le protocole irlandais n’ont pas été résolus, un membre de l’équipe de premier plan de Starmer a déclaré que les tentatives de «balayer les problèmes sous le tapis simplement parce que nous avons voté à tort pour l’accord de Johnson en décembre sont assez proches de la négligence». Il a ajouté que Starmer était «terrifié» à l’idée d’offenser les électeurs dans les sièges du mur rouge dans les Midlands et dans le nord, où les électeurs pro-Brexit ont déserté les travaillistes aux élections de 2019.

Depuis le 1er janvier, Starmer n’a pas évoqué le Brexit ou les problèmes causés par celui-ci une fois aux PMQ, et les interventions sur la question de la part des députés d’arrière-ban ont été rares. Aucun membre du cabinet fantôme ou de l’équipe de première instance n’a prononcé de discours au parlement sur les problèmes affectant les entreprises britanniques.

Mais la pression se fait maintenant sur Starmer et son cabinet fantôme pour qu’ils définissent une vision de la manière dont il essaierait d’améliorer l’accès au marché unique de l’UE – le plus grand marché d’exportation du Royaume-Uni – après qu’il est apparu que des milliers d’entreprises britanniques qui exportent vers le bloc sont aux prises avec des coûts supplémentaires et de la bureaucratie, ce qui pousse de nombreuses personnes à investir dans des entrepôts et des filiales sur le continent, tout en réduisant et en licenciant du personnel au Royaume-Uni.

Lors d’une réunion spéciale du parti parlementaire avant le discours de Starmer, Neil Coyle, député de Bermondsey et Old Southwark, a déclaré que les travaillistes devraient faire un «accaparement des terres» pour devenir le parti des affaires, étant donné à quel point le Brexit avait été dommageable pour le commerce.

Il a appelé à une extension d’un thème dans le discours de Starmer sur un nouveau partenariat avec les entreprises pour couvrir les préoccupations immédiates de chaque industrie «de la pêche à la finance» en raison des graves limites de l’accord commercial du gouvernement avec l’UE.

L’ancien secrétaire aux transports Andrew Adonis a déclaré qu’il était incroyable que Starmer ait choisi de ne pas mentionner le Brexit dans son discours. «Le discours de Keir sur les défis économiques à venir n’a pas mentionné une seule fois les mots Brexit, commerce ou Europe. C’est insoutenable. C’est comme discuter de la météo sans parler du vent et de la pluie.

Faisant référence au plan de Starmer pour une caution de redressement, il a ajouté: «La meilleure« obligation de redressement britannique »serait de rejoindre au plus vite l’union douanière et le marché unique européens. «Réduire notre commerce et augmenter les prix en ce moment est désastreux. La crise à laquelle la Grande-Bretagne est confrontée n’est pas dans sa capacité d’emprunter – qui n’a jamais été moins chère – mais plutôt dans le chômage de masse et dans une crise économique. Le Brexit est une cause majeure des deux. Les travaillistes ne seront crédibles que lorsqu’ils promettent de renégocier fondamentalement le traité de réduction du commerce néfaste de Johnson.

Caroline Lucas, du Parti vert, dont le parti a montré des signes de poussée dans les sondages ces dernières semaines, a déclaré: «  Cela ne fait rien de croire que dans son discours de ‘réinitialisation’ tant suivi sur les affaires et l’économie, le chef de l’opposition – lui-même autrefois le membre le plus pro-européen du cabinet fantôme – ne pouvait même pas se résoudre à mentionner le mot B une fois. Une telle amnésie radicale peut être considérée comme politiquement commode par Starmer, mais elle représente une abdication choquante de la responsabilité de l’opposition officielle.

Une source travailliste a déclaré: «Depuis janvier, nous avons constamment et à plusieurs reprises souligné la bureaucratie de l’accord sur le Brexit de Boris Johnson qui freine les affaires britanniques. Le mois dernier seulement, le Parti travailliste a appelé à plus d’agents des douanes pour aider les entreprises à faire face à plus de paperasse.