Les démocrates prévoient de réorganiser les cartes vertes dans une éventuelle victoire pour le secteur de la technologie, comme l’objectent les républicains


Une disposition dans la version de la Chambre des représentants du Build Back Better Act stimulerait les efforts de l’industrie technologique pour embaucher des travailleurs nés à l’étranger en cas de pénurie de main-d’œuvre, car elle augmenterait la disponibilité des cartes vertes.

Mais cela attire les critiques de certains républicains, qui soutiennent que la législation de la Chambre dirigée par les démocrates nuirait aux travailleurs américains.

La disposition appelle à « récupérer » des centaines de milliers de cartes vertes inutilisées des quatre dernières décennies et à les mettre à la disposition des demandeurs de cartes vertes. Il y aurait également des exemptions des limitations annuelles et par pays si les candidats paient des frais supplémentaires, permettant à ceux qui attendent depuis deux ans ou plus de devenir plus rapidement des résidents permanents des États-Unis. Une carte verte, officiellement appelée « carte de résident permanent », permet à une personne de vivre et de travailler de manière permanente dans le pays.

TechNet — un groupe de pression dont les membres incluent Amazon AMZN,
+1,48 %,
Pomme AAPL,
+1,35 %,
Facebook FB,
+3,46%
et Google GOOG,
+1.90%

GOOGL,
+1,88 %
– s’est joint à 94 organisations ce mois-ci pour envoyer une lettre aux législateurs en faveur de la disposition.

La disposition « ajouterait 4 000 milliards de dollars au PIB américain sur dix ans » et « ajouterait des centaines de milliards de dollars de revenus aux gouvernements des États, locaux et fédéraux », a déclaré la lettre du 2 novembre, citant une analyse d’un groupe de réflexion, le Centre Niskanen.

L’analyse du groupe de réflexion a déclaré que les cartes vertes inutilisées sont « un frein permanent à l’économie américaine », car la main-d’œuvre est « constamment plus petite que ce que le Congrès avait prévu » et les employeurs « laissent des postes importants vacants ». Les cartes inutilisées sont apparues « en raison de problèmes administratifs et plus récemment en raison de la pandémie de COVID-19 », a également indiqué l’analyse.

On estime que 400 000 cartes vertes seraient récupérées en raison de la disposition proposée, avec un peu plus de la moitié pour les familles et le reste pour les employeurs, selon un rapport du Wall Street Journal citant un assistant du Congrès familier avec la projection.

La critique républicaine est venue du sénateur Bill Hagerty du Tennessee et du représentant Jim Banks de l’Indiana, qui ont tweeté leurs objections et a écrit un éditorial conjoint dans la Colline décrivant la disposition comme un « cadeau aux Big Tech » qui « blessera les travailleurs américains ».

« À un moment où nous encourageons activement les étudiants de nos États d’origine à travailler dur, à rechercher des compétences en STEM et à aspirer aux emplois de haute technologie de demain, cette législation créerait un pipeline permanent et sans fin de main-d’œuvre étrangère que les géants de la Silicon Valley pourraient utiliser. à la place de la jeunesse américaine en herbe », ont écrit les deux législateurs du GOP dans leur éditorial du 5 novembre, faisant référence à la science, à la technologie XLK,
+1,19%,
compétences en ingénierie et en mathématiques. « Et les travailleurs américains actuellement employés par ces entreprises seront beaucoup moins susceptibles de voir des gains salariaux car ils peuvent être remplacés à moindre coût par des travailleurs importés de l’étranger. »

Un porte-parole de Hagerty a noté que Facebook était parvenu à un accord le mois dernier pour résoudre les allégations du ministère de la Justice selon lesquelles le géant des médias sociaux aurait discriminé les travailleurs américains.

Le porte-parole du sénateur républicain a également fustigé la justification économique du Niskanen Center pour récupérer les cartes de résident permanent inutilisées.

« La question n’est pas de savoir si les personnes occupant de nouvelles opportunités d’emploi contribueront au PIB, mais plutôt qui recevra les nouvelles opportunités d’emploi qui contribuent au PIB : les Américains ou les travailleurs étrangers ? le porte-parole a déclaré à MarketWatch dans un e-mail.

«Nous pensons que nous devrions préparer les Américains aux emplois STEM d’aujourd’hui et de demain, plutôt que de donner le feu vert à une concurrence illimitée et permanente de la main-d’œuvre étrangère, qui nuira aux opportunités et aux salaires des travailleurs américains à court et à long terme, simplement parce que c’est dans l’intérêt financier de Big Tech.

TechNet, pour sa part, a déclaré que la disposition axée sur les cartes vertes et d’autres mesures liées à l’immigration dans la législation de la Chambre sur les dépenses sociales et le climat ne ferait pas de mal aux travailleurs américains.

« Si elle n’est pas résolue, la pénurie de talents de travailleurs titulaires d’un diplôme d’études postsecondaires aux États-Unis entraînera plus de 9 millions de postes vacants et une perte de production de 1,2 billion de dollars au cours de la prochaine décennie. Le grand nombre d’offres d’emploi dans l’économie de l’innovation démontre que les immigrants ne prennent pas les emplois des travailleurs américains. Bien au contraire », a déclaré le vice-président de la politique fédérale et des relations gouvernementales de l’association professionnelle, Peter Chandler, dans un communiqué.

«Les données montrent que les immigrants augmentent les opportunités pour les travailleurs américains et créent plus d’emplois dans tous les États de ce pays. Près de la moitié des entreprises américaines du Fortune 500 sont fondées par des immigrés ou des enfants d’immigrés, ces entreprises employant plus de 14 millions de personnes.

En rapport: Voici ce qu’il y a dans et hors du grand plan de dépenses sociales des démocrates – pour l’instant

Chandler a également déclaré que son groupe soutenait les efforts visant à renforcer les compétences STEM des Américains, mais ce n’est pas la seule solution aux pénuries de main-d’œuvre.

« TechNet défend depuis longtemps la réforme de l’immigration dans le cadre d’une approche à deux volets visant à accroître les talents nécessaires pour être compétitifs à l’échelle mondiale. Bien que nous devions investir davantage dans l’éducation STEM dès le plus jeune âge, il s’agit d’un investissement sur deux décennies. Des postes vacants existent maintenant, et nous ne devrions pas refuser des personnes talentueuses qui veulent venir aux États-Unis et mettre leurs talents au service de l’économie américaine », a-t-il déclaré.

Lire la suite: Les travailleurs américains quittent toujours leur emploi à des niveaux record et aggravent la pénurie de main-d’œuvre

Avis: Le moyen simple de réduire la pénurie de main-d’œuvre est d’augmenter les limites de l’immigration légale

Avec une infrastructure bipartite de 1 000 milliards de dollars PAVE,
+0,54%
projet de loi devant être promulgué lundi, le président Joe Biden et ses collègues démocrates renouvellent leur attention sur leur paquet de dépenses sociales et climatique de 1,75 billion de dollars. Biden a déclaré qu’il était convaincu que la Chambre des représentants approuverait son plan «Build Back Better» la semaine prochaine, bien que le Sénat devrait avancer plus lentement alors que le sénateur démocrate modéré Joe Manchin de Virginie-Occidentale s’inquiète de ce que des dépenses supplémentaires pourraient signifier pour inflation.

Les démocrates ont une faible majorité à la Chambre et au Sénat, ce qui signifie que les législateurs individuels et les petites factions ont le pouvoir de modifier ou de bloquer les dispositions du projet de loi sur les «infrastructures humaines».

« L’ampleur et la portée du paquet final seront modifiées dans les semaines à venir en raison des négociations en cours et des craintes globales concernant l’inflation, mais nous continuons de croire que les chances sont en faveur d’un paquet d’infrastructures sociales de 1 T de dollars + devenant loi d’ici la fin de l’année. « , a déclaré Isaac Boltansky, directeur de la recherche sur les politiques au BTIG, dans une note vendredi.



Laisser un commentaire