Les avocats de PPI «  à la poursuite d’ambulance  » critiqués par un expert en financement automobile pour avoir traqué maintenant des accords PCP mal vendus

Selon un expert en financement automobile, les entreprises à la recherche d’AMBULANCE qui sont confrontées à la date limite pour les réclamations PPI tournent maintenant leur attention vers les accords PCP «mal vendus».

Graham Hill, ancien directeur de la NACFB (Association nationale des courtiers en financement commercial), a critiqué les cabinets juridiques pour être des «vautours».

2

Les réclamations pour PPI étant obsolètes le 29 août 2019, Hill estime que le secteur issu de l’assurance de protection des paiements mal vendue aura besoin d’un autre point de vente pour poursuivre ses activités.

Des cabinets d’avocats spécifiques au PCP ont déjà été créés pour offrir une assistance juridique aux consommateurs pour des plans de paiement prétendument injustes.

Les contrats de financement automobile représentent 90% de toutes les ventes de voitures neuves au Royaume-Uni, selon les derniers chiffres de la Finance and Leasing Association pour la période de 12 mois allant jusqu’à juillet 2018.

Pendant ce temps, la FCA (Financial Conduct Authority) publie un rapport complet sur le secteur à la fin du mois, à la suite d’une enquête d’un an incluant des clients mystères.

2

Cependant, ses premières conclusions publiées en mars de cette année indiquaient que les contrats étaient «généralement transparents» avec des conditions «claires et cohérentes».

Hill a déclaré: «L’industrie des réclamations qui s’est développée autour du scandale des ventes abusives de PPI n’allait jamais simplement disparaître.

«Ces entreprises se tournent désormais fermement vers les clients PCP comme la prochaine grande vache à lait.

« L’espoir parmi les agents de réclamation est que le rapport de la FCA le mois prochain [sic] dénonce suffisamment les mauvaises pratiques de vente chez les concessionnaires automobiles pour que les chasseurs d’ambulances puissent ensuite établir des références – voire des précédents – devant les tribunaux pour légitimer leurs revendications.

«Nous voyons déjà ces vautours prendre de l’avance et héberger des pages sur leurs sites, encourageant les clients à se manifester s’ils pensent avoir commis des abus.

«Malheureusement, cela se fait au détriment des clients qui finiront par se séparer de millions alors que ces entreprises cherchent à réduire les paiements de compensation – alors que tout ce qui est accordé par le Financial Ombudsman Service va entièrement au client.

«Il est important de noter que, bien qu’il existe certainement de nombreux exemples de fausses déclarations sur les accords PCP, le produit lui-même est une voie solide vers la possession d’une voiture.

«Il y a un risque qu’en dénigrant le marché du financement automobile dans son ensemble, les consommateurs reviennent au financement des véhicules purement et simplement à partir de leurs propres économies.

«Cela pourrait en fin de compte freiner la croissance du marché des voitures neuves, car les consommateurs s’orientent vers des voitures – généralement d’occasion – qu’ils peuvent acheter en puisant dans leurs propres économies.

«Il est essentiel que la différenciation entre le produit lui-même et la possibilité de vente abusive soit clairement établie.»

Un porte-parole de la Law Society a déclaré à Sun Motors: «Les gens doivent être prudents lorsqu’ils recherchent des conseils juridiques.

«Quiconque a besoin d’un avis juridique doit s’assurer de parler à un avocat réglementé.

«Les solicitors sont une profession hautement réglementée avec des règles strictes en matière de déontologie.

« D’autres qui offrent des conseils, y compris les sociétés de gestion des réclamations, peuvent ne pas être réglementés ou offrir des protections aux consommateurs. »