L’épée à double tranchant de la technologie de chasse

Par John Bradley

Ouvrez n’importe quel magazine de chasse et à côté de la photo d’un mâle ou d’un taureau de classe mondiale, vous verrez une publicité pour le dernier et le plus grand gadget de chasse – garantissant que si vous l’achetez, vous frapperez votre étiquette l’automne prochain. Des caméras de surveillance cellulaires qui envoient des photos à votre téléphone instantanément lorsqu’elles sont déclenchées, des lunettes de visée et des viseurs d’arc, aux arbalètes qui offrent des groupes de moins d’un pouce jusqu’à 100 mètres. Tous ces dispositifs, sans aucun doute, donnent au chasseur un avantage supplémentaire sur le terrain. Mais à mesure que les équipements de chasse progressent, la question est de savoir si les chasseurs se font du mal en adoptant aveuglément la nouvelle technologie ?

Maintenant, ne vous méprenez pas, la technologie peut être géniale, je tire avec un arc à poulies, j’ai de nombreux fusils à percussion centrale dans le coffre-fort et je ne pars pas à la chasse au gros gibier sans jumelles, télémètre et OnX Hunt. Même l’arc classique traditionnel a changé la donne à un moment donné. Mais la technologie peut s’infiltrer trop loin dans la chasse, ce qui a un impact non seulement sur l’expérience, mais augmente également le taux de réussite global des chasseurs et réduit les opportunités pour tous. Cela peut sembler rétrograde, mais la technologie est une arme à double tranchant. Le même gadget destiné à faciliter l’entrée dans le sport et la récolte d’un animal pour tout le monde peut être la raison exacte de la réduction des populations de gibier, ce qui entraîne moins de balises disponibles, des cotes de tirage pires et des périodes plus longues entre certaines chasses.

Dans à peu près tous les camps de chasse, tout nouveau dispositif est étudié et débattu, ce qui est bien, mais seulement jusqu’à un certain point. J’ai été au stand de tir à l’arc et j’ai entendu des tireurs à l’arc traditionnels se plaindre des gens qui utilisaient du carbone au lieu de flèches en cèdre. J’ai également assisté à des témoignages à la capitale de l’État où un passionné d’arbalète a fait pression sur les législateurs pour savoir pourquoi les arbalètes devraient être considérées comme un arc et autorisées pendant la saison du tir à l’arc. Évidemment, ce sont deux exemples extrêmes. Les différents types de flèches qu’un chasseur traditionnel tire n’auront pas un impact énorme sur le taux de réussite pendant la saison de tir à l’arc. Cependant, autoriser les arbalètes à entrer dans la saison du tir à l’arc pour que tout le monde puisse les utiliser aurait un impact beaucoup plus important sur le taux de réussite et aurait un impact sur les opportunités des chasseurs sur toute la ligne. Le point que les chasseurs doivent se rencontrer au milieu de la technologie et se demander pourquoi ils se lancent sur le terrain en premier lieu.

J’ai mon propre code d’éthique individuel sur ce que j’utiliserai pour récolter un animal. Si la technologie me permet de faire un tir plus éthique, de savoir où je me situe par rapport aux limites de la propriété ou de rendre ma chasse plus sûre, je l’utiliserai. Si la technologie réduit les compétences globales et le savoir-faire du bois nécessaires pour prendre un animal, je ne l’utiliserai pas. Tout cela pour dire que chacun a ses propres opinions sur la technologie et se donne un laissez-passer tout en pensant que tout le monde a tort. Au lieu de cela, nous devrions examiner comment tout nouveau progrès technologique pourrait avoir un impact sur la ressource et les opportunités globales de chasseur. Nous ne devrions pas laisser la technologie de la chasse ruiner le principe de la chasse équitable et tout aussi important, nous ne devrions pas la laisser diviser notre culture de chasse.

Nos propres expériences et traditions guideront la façon dont nous utilisons la technologie. Chacun de nous peut nommer des gadgets que nous voulons voir interdits, mais nous ne devrions pas radier un autre chasseur pour avoir utilisé l’équipement sans d’abord en connaître la raison. Après tout, la technologie elle-même n’est ni bonne ni mauvaise, c’est la façon dont nous l’utilisons qui détermine si elle est bonne ou mauvaise pour la chasse.

Tout ce que je demande, c’est qu’avant d’ajouter ce nouveau gadget à votre arsenal de chasse cet automne, vous considériez le niveau de technologie que vous êtes prêt à accepter dans votre chasse individuelle et ce que cela signifierait pour nos populations de gibier et nos saisons de chasse si tout le monde adoptait le même entraine toi. Si nous pouvons évaluer les nouvelles technologies sur cette base, nous pouvons être assurés que nos populations de gibier, nos saisons et nos traditions de chasse resteront aussi fortes que nous les connaissons aujourd’hui.

John Bradley est un écrivain collaborateur de Dakota Edge Outdoors et le directeur exécutif de la North Dakota Wildlife Federation.