L’EFL estime que les revendications de Middlesbrough et Wycombe sont des dettes liées au football pour Derby

L’EFL dit qu’elle n’est pas d’accord avec la conviction de Derby selon laquelle les réclamations légales de Middlesbrough et Wycombe ne devraient pas être traitées comme une dette liée au football.

Les deux clubs demandent une compensation pour la violation par Derby des règles financières, mais les Rams estiment que l’instance dirigeante ne devrait pas les forcer à défendre les réclamations afin de conserver son adhésion à l’EFL.

Mais l’EFL a rejeté cette position, insistant sur le fait que Boro et les Chairboys sont des créanciers et devraient être payés.

Il a déclaré dans un communiqué: «Le comté de Derby cherche à utiliser la législation sur l’insolvabilité pour éviter d’avoir à défendre les réclamations du Middlesbrough FC (qui a débuté initialement en janvier 2021) et de Wycombe Wanderers.

« Le comté de Derby considère que ces réclamations ne doivent pas être traitées comme des dettes liées au football et qu’il serait erroné pour l’EFL d’exiger que le club doive continuer à défendre les réclamations comme condition de maintien de l’adhésion dans des circonstances où elles ont été compromises de manière d’un plan de restructuration.

« L’EFL n’est pas d’accord avec cette analyse.

«À la demande des administrateurs, et conformément aux engagements pris lors de la réunion de la semaine dernière avec les politiciens locaux, l’EFL a fourni une nouvelle déclaration claire à Quantuma de sa position sur l’application de la politique d’insolvabilité, afin de leur permettre d’appliquer à la Haute Cour ou s’engager dans un arbitrage pour que cette question soit tranchée.

« Il appartient maintenant aux administrateurs de déterminer comment ils souhaitent faire avancer cette affaire et nous restons disposés à accélérer tout processus, si nécessaire.

«L’EFL a précédemment demandé une médiation entre les deux clubs et les administrateurs et invite aujourd’hui toutes les parties concernées et associées impliquées à entamer des négociations collaboratives formelles pour rechercher activement les compromis et les solutions nécessaires pour garantir un avenir à long terme au comté de Derby. ”

Pendant ce temps, l’un des groupes intéressés par l’achat de Derby serait de plus en plus frustré par le manque apparent de progrès dans la résolution de l’impasse causée par les réclamations légales.

La famille Binnie a fait son offre pour les Rams le 13 janvier en sachant que les réclamations existaient.

Mais l’agence de presse PA comprend qu’ils sont préoccupés par le fait qu’à leur avis, aucun mouvement significatif ne s’est produit depuis et que la décision de Boro et Wycombe de poursuivre ces actions conduit Derby vers la liquidation.

Pour la société d’investissement de Binnie, Carlisle Capital, le risque de perdre en justice – aussi improbable que cela puisse être – ou le coût du règlement des réclamations rendent l’investissement dans Derby difficile à justifier.

Si d’autres investisseurs partagent le même avis, la liquidation du club commence à apparaître comme la seule option restante.

Derby a été placé sous administration par le propriétaire du club de l’époque, Mel Morris, en septembre de l’année dernière.

L’offre de la famille Binnie, estimée à environ 28 millions de livres sterling, excluait le stade. Son intention serait d’utiliser un bail commercial annuel existant de 1,1 million de livres sterling sur le stade et le terrain d’entraînement.

Le 27 janvier, il a été annoncé que le délai imparti aux administrateurs du club pour fournir une preuve de financement jusqu’à la fin de la saison, qui avait été fixé au 1er février, avait été prolongé d’un mois.