Le voyage dans l’espace de Jeff Bezos a émis la valeur d’une vie de pollution au carbone

Les médias sociaux ont éclaté cette semaine lorsqu’un seul passage du World Inequality Report de cette année est devenu viral en comparant l’empreinte carbone d’un balade dans l’espace court à la valeur d’émissions d’une vie pour les plus pauvres du monde. La statistique résume parfaitement la répartition inégale entre ceux qui causent les dommages climatiques et ceux qui en souffrent.

Le rapport ne nomme pas les deux milliardaires les plus souvent associés aux voyages spatiaux : Elon Musk et Jeff Bezos. Le SpaceX de Musk a été lancer plein de fusées, bien qu’aucun à des fins touristiques pour le moment. Blue Origin de Bezos a cependant, notamment en envoyant le PDG lui-même dans un événement très couvert en juillet. (Richard Branson, un troisième milliardaire, a également s’est envoyé au bord de l’espace.) Tous ces vols ont des coûts carbone en plus de leurs coûts fiscaux.

Quelques articles viraux mal interprété ce que disait le passage du rapport, donc pour remettre les pendules à l’heure, voici ce que dit cette section :

Un vol de 11 minutes émet pas moins de 75 tonnes de carbone par passager une fois les émissions indirectes prises en compte (et plus vraisemblablement, de l’ordre de 250 à 1 000 tonnes). A l’autre extrémité de la distribution, environ un milliard d’individus émettent moins d’une tonne par personne et par an. Au cours de sa vie, ce groupe d’un milliard d’individus n’émet pas plus de 75 tonnes de carbone par personne.

Bien que le passage ne fasse pas référence à l’aventure de Jeff Bezos au bord de (mais pas tout à fait), c’est un substitut assez proche de cette référence de 11 minutes proposée par le rapport. Et l’équipe a également fait des estimations très prudentes, notant que la gamme réelle d’émissions était probablement bien supérieure à 75 tonnes par personne. Ce que le rapport montre, c’est que le coût carbone de quelques minutes d’apesanteur équivaut à la production de carbone à vie d’un individu du milliard inférieur.

Il met en évidence les contributions inégales apportées par une personne qui fait la navette en jet privé ou, disons, a une entreprise consacré au lancement de fusées contre les agriculteurs de subsistance. De plus, ceux qui peuvent se permettre un vol spatial seront en grande partie à l’abri des dommages climatiques causés par leurs voyages, tandis que ceux des pays pauvres seront obligés de supporter le poids de ces impacts. Après son retour sur Terre, Bezos a dit il s’est rendu compte que nous avons « une planète, et nous la partageons et elle est fragile ». Alors que voler sur une fusée Blue Origin lui a peut-être ouvert les yeux, cela ne nie pas le fait que le tourisme spatial n’est pas un moyen très égal de partager les ressources de la planète.

Le rapport a également noté que les 1% des individus les plus riches émettent environ 110 tonnes d’émissions de carbone par an, un nombre extrême nain par les 0,1% les plus riches (467 tonnes) et les 0,01% les plus riches (2 530 tonnes). Ainsi, tous les vols à haute altitude mis à part, les individus les plus riches produisent encore beaucoup plus de pollution par le carbone au cours d’une année moyenne qu’un individu du milliard inférieur ne le fait au cours de sa vie.

Le prochain vol de Blue Origin est prévu pour samedi, lorsque le joueur de football devenu animateur de talk-show Michael Strahan montera à bord d’une fusée aux côtés de quatre clients payants.

En savoir plus : Comment la politique climatique peut lutter contre l’extrême pauvreté