Le Sénat adopte la résolution budgétaire de 3,5 millions de dollars des démocrates lors de la dernière victoire de Biden

WASHINGTON – Les démocrates ont poussé leur vaste cadre de 3 500 milliards de dollars pour renforcer les programmes de services à la famille, de santé et d’environnement vers le passage au Sénat tôt mercredi, alors que les républicains déclenchaient une avalanche d’amendements visant à faire payer le prix à leurs rivaux lors des élections de l’année prochaine.

L’approbation par le Congrès de la résolution budgétaire, qui semble assurée, marquerait une première étape cruciale des démocrates vers la mise en œuvre du cœur de l’agenda national du président Joe Biden. Cela ouvrirait la porte à une mesure de suivi visant à ce que la puissance fiscale du gouvernement aide les familles, crée des emplois et lutte contre le changement climatique, avec des impôts plus élevés pour les riches et les grandes entreprises qui paient une grande partie de la facture.

Le président de la commission du budget du Sénat, Bernie Sanders, I-Vt., autrefois une voix progressiste dans le désert du Congrès et maintenant une figure nationale avec un poids législatif, a déclaré que la mesure aiderait les enfants, les familles, les personnes âgées et les travailleurs – et plus encore.

« Cela restaurera également, je l’espère, la foi du peuple américain dans la conviction que nous pouvons avoir un gouvernement qui travaille pour nous tous, et pas seulement pour quelques-uns », a-t-il déclaré.

Téléchargez l’application NBC News pour les dernières nouvelles et la politique

Les républicains ont fait valoir que les propositions des démocrates gaspilleraient de l’argent, augmenteraient les impôts préjudiciables à l’économie, alimenteraient l’inflation et codifieraient les diktats d’extrême gauche qui nuiraient aux Américains. Ils étaient heureux d’utiliser Sanders, un socialiste démocrate autoproclamé, pour essayer de goudronner tous les démocrates soutenant la mesure.

Si Biden et les démocrates du Sénat veulent « sous-traiter la politique intérieure au président Sanders » avec une « frénésie de taxation et de dépenses historiquement imprudente », les républicains n’ont pas les voix pour les arrêter, a concédé le chef de la minorité sénatoriale Mitch McConnell, R-Ky. « Mais nous débattrons . Nous voterons. »

L’adoption de la résolution budgétaire est essentielle car au Sénat 50-50, elle laisserait les démocrates seuls approuver un projet de loi ultérieur promulguant leurs 3 500 milliards de dollars de dépenses et de politiques fiscales au cours de la prochaine décennie. L’approbation du budget protégerait la législation de suivi des obstructions républicaines, des retards de procédure qui tuent les projets de loi.

Le représentant Steny Hoyer du Maryland, leader démocrate de la Chambre n ° 2, a annoncé mardi que la chambre reviendrait de la pause le 23 août pour voter sur ce plan et peut-être d’autres mesures. La présidente Nancy Pelosi, D-Californie, a fait l’éloge de la résolution budgétaire.

Le Sénat s’est tourné vers les minutes du budget après avoir approuvé l’autre gros morceau des objectifs de Biden, un compromis de 1 000 milliards de dollars de projets de transport, d’eau, de large bande et d’autres projets d’infrastructure. Cette mesure, adoptée 69-30 avec McConnell parmi les 19 républicains qui la soutiennent, a maintenant besoin de l’approbation de la Chambre.

En revanche, tous les républicains présents s’y sont opposés alors que le Sénat a voté à 50-49 pour commencer à examiner le budget. Le sénateur Mike Rounds, RS.D., a raté l’appel pour être avec sa femme malade.

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, DN.Y., a assuré aux progressistes que le Congrès poursuivrait des initiatives radicales allant au-delà du compromis sur les infrastructures. C’était un clin d’œil aux divisions entre les modérés et les libéraux du parti que lui et Pelosi devront résoudre avant que le Congrès puisse approuver leurs objectifs budgétaires. Les démocrates contrôlent également la Chambre, mais seulement de près.

« À mes collègues qui craignent que cela ne fasse pas assez sur le climat, pour les familles, et pour que les entreprises et les riches paient leur juste part : nous passons à une deuxième piste, qui fera une transformation générationnelle dans ces domaines », dit Schumer.

Dans un rituel budgétaire, les sénateurs se sont plongés dans un « vote-a-rama », un défilé ininterrompu d’amendements de messagerie qui devient souvent une épreuve douloureuse toute la nuit. Le Sénat avait procédé à l’appel nominal de plus de deux douzaines d’entre eux alors que minuit allait et venait, plus de 10 heures après le début de la misère.

Avec la résolution budgétaire en grande partie uniquement consultative, le but de la plupart des amendements n’était pas de gagner mais de forcer les sénateurs vulnérables de l’autre parti à voter contre eux lors des élections de l’année prochaine pour le contrôle du Congrès.

Les républicains ont chanté après que les démocrates se sont opposés aux amendements du GOP appelant à la réouverture à temps plein des écoles fermées en cas de pandémie, augmentant le budget du Pentagone et maintenant les limites des déductions fiscales fédérales pour les prélèvements étatiques et locaux. Ces plafonds de déduction sont détestés par les législateurs des États à revenu élevé, principalement démocrates.

Les républicains étaient également heureux lorsque les démocrates se sont opposés à la restriction de l’accès de l’IRS à certains dossiers financiers, ce qui, selon le bureau de McConnell, provoquerait des «chasses aux sorcières» politiques et lorsque les démocrates ont manifesté leur soutien à l’interdiction désormais suspendue de Biden de la location de pétrole et de gaz sur les terres fédérales, ce qui, selon les républicains, serait hausses rapides du prix de l’essence.

Un amendement a peut-être explosé après que le Sénat a voté 99-0 pour une proposition du sénateur de première année Tommy Tuberville, R-Ala., de bloquer les fonds fédéraux pour toutes les municipalités qui financent la police. Cette idée a été rejetée par tous les démocrates sauf les plus progressistes, mais les républicains les ont toujours accusés de la soutenir.

Dans une réplique animée et sardonique, le sénateur Cory Booker, DN.J., a qualifié l’amendement de Tuberville de « cadeau » qui permettrait aux démocrates de « mettre au lit cette accusation calomnieuse selon laquelle quelqu’un dans ce grand corps estimé voudrait financer la police ». Il a dit qu’il voulait « aller là-bas et embrasser mon collègue ».

Les républicains ont revendiqué deux victoires étroites avec des implications potentielles à long terme, avec le sénateur de Virginie-Occidentale Joe Manchin, l’un des démocrates les plus conservateurs de la chambre, les rejoignant sur les deux amendements non contraignants.

L’un a indiqué qu’il soutenait les prestataires de soins de santé qui refusent de participer à des avortements. L’autre s’est opposé à l’enseignement de la théorie critique de la race, qui considère le racisme endémique dans les institutions américaines. Il y a peu de preuves que cela fait partie des programmes d’études des écoles publiques.

Le plan budgétaire prévoit la création de nouveaux programmes, notamment une prématernelle et un collège communautaire sans frais de scolarité, des congés familiaux payés et un Civilian Climate Corps dont les travailleurs s’attaqueraient à des projets environnementaux. Des millions d’immigrants aux États-Unis illégalement auraient une nouvelle chance d’obtenir la citoyenneté, et les États seraient incités financièrement à adopter des lois plus favorables au travail.

L’assurance-maladie ajouterait des prestations dentaires, auditives et visuelles, et des crédits d’impôt et des subventions inciteraient les services publics et les industries à adopter l’énergie propre. Les crédits d’impôt pour enfants renforcés pour la pandémie seraient prolongés, ainsi que les subventions fédérales pour l’assurance maladie.

Outre des impôts plus élevés sur les riches et les entreprises, les démocrates envisagent des économies en laissant le gouvernement négocier les prix des produits pharmaceutiques qu’il achète, en imposant des taxes sur les carburants carbonés importés et en renforçant les perceptions fiscales de l’IRS. Les démocrates ont déclaré que leurs politiques seraient entièrement payées, mais ils ne prendront aucune décision finale avant le projet de loi de suivi de cet automne.