Le resserrement proposé par l’Australie de la réglementation sur la cryptographie pourrait étouffer la concurrence: Kraken
Alors que la réglementation de la cryptographie devrait s’intensifier en Australie au cours des 12 prochains mois, le directeur général de Kraken Australia, Jonathon Miller, pense qu’un régime de cryptographie strict pourrait étouffer la concurrence locale.
Le comité sénatorial sur l’Australie en tant que centre technologique et financier, dirigé par le sénateur pro de la cryptographie Andrew Bragg, a déposé le mois dernier 12 recommandations détaillées pour réglementer l’industrie des actifs numériques et des technologies financières. Les propositions comprenaient un nouveau régime de licence pour les échanges cryptographiques, de nouvelles lois pour régir les organisations autonomes décentralisées (DAO) et une refonte de l’impôt sur les gains en capital dans la finance décentralisée (DeFi) pour n’en nommer que quelques-uns.
Dans une interview exclusive avec TUSEN, Miller a déclaré qu’il était « encore à voir » si le règlement proposé aurait un effet positif ou négatif sur l’industrie locale à l’avenir, notant que :
« Nous avons vu d’autres marchés où des régimes réglementaires onéreux sont entrés en vigueur et vous savez, vous voyez un effondrement de la concurrence, un effondrement du dynamisme que nous avons en Australie aujourd’hui. »
« Et j’espère que cela n’arrivera pas car ce sera mauvais pour le consommateur à long terme », a-t-il ajouté.
Dans le cadre des licences de marché proposées pour les échanges de devises numériques australiens (DCE), les entreprises locales doivent respecter des exigences strictes en matière d’adéquation du capital, d’audit et de personne responsable pour obtenir une licence commerciale. .
S’exprimant à ce sujet, Miller a établi des comparaisons avec le Japon, affirmant que le nombre limité d’options sur le marché en raison des exigences strictes en matière de licences gouvernementales a également un impact négatif sur le consommateur local.
« [Kraken has] une licence de marché au Japon, l’une des très rares sociétés de cryptographie disponibles pour les utilisateurs japonais. Même si nous y sommes actifs et que nous soutenons vraiment ce marché, je ne pense pas que ce soit une bonne chose pour les Japonais qu’il y ait si peu d’opportunités pour les joueurs dans l’espace », a-t-il déclaré. il déclare.
Caroline Bowler, PDG de l’échange cryptographique local BTC Markets, a cependant proposé une approche différente, déclarant à TUSEN que le nouveau régime de cryptographie australien « améliorera et permettra l’innovation ».
«Je pense que la proposition contenait beaucoup de vues très prospectives. Le discours du DAO en particulier, qui serait extrêmement innovant d’un point de vue réglementaire pour n’importe quel pays, n’importe quelle juridiction, n’importe où dans le monde », a-t-elle déclaré.
Bowler a déclaré que le « plus gros obstacle » pour l’entreprise lors de l’exploration des opportunités d’étendre des services et des produits conformes l’année dernière était le manque de réglementation axée sur la cryptographie en Australie :
« Cela causait des problèmes dans toute l’entreprise et des problèmes pour notre expansion, des problèmes pour nos clients et des hésitations parmi les personnes entrant. Nous ne pouvions pas offrir la gamme complète de ce que nous voulions offrir. «
« Et le régime de licence, tel qu’il existait actuellement pour les marchés traditionnels, était une chaussure qui ne convenait pas. Nous ne pouvions pas nous faufiler », a-t-elle ajouté.
En rapport: Le sénateur australien dit que DeFi « ne disparaîtra pas de sitôt »
Adrian Przelozny, PDG de l’échange cryptographique australo-singapourien Independent Reserve (IR) a fait écho à des sentiments similaires à Bowler, notant que « l’avantage de la réglementation l’emporte de loin sur les risques ».
IR est devenu le premier échange crypto australien à obtenir une licence d’établissement de paiement majeur à Singapour début octobre. Przelozny a suggéré que l’enregistrement de l’entreprise sous le régime de licence de l’Autorité monétaire de Singapour améliorait considérablement la légitimité de l’IR aux yeux de ses partenaires potentiels :
«Je peux vous dire qu’être dans une juridiction autorisée est bien mieux que d’être dans une juridiction sans licence. Et c’est parce que cela change vraiment les conversations que nous avons avec les partenaires avec lesquels nous travaillons.
Przelozny a souligné que le « plus grand défi » pour les entreprises de crypto en Australie est de pouvoir sécuriser de bonnes relations bancaires, le débancage étant un problème clé dans le climat crypto local. Le PDG d’IR a déclaré que cela pourrait ne plus être un problème une fois que les entreprises locales pourront acquérir les licences appropriées.
« A Singapour, dès que nous avons obtenu la licence, nous avons constaté que les conversations bancaires avaient complètement changé et maintenant les banques nous contactent pour devenir leurs clients », a-t-il déclaré.