Le procès Chauvin reprend ce matin. Voici ce qui s’est passé hier au tribunal.

C’est le neuvième jour du témoignage dans le procès de l’ancien officier de police de Minneapolis Derek Chauvin, qui a été accusé de la mort de George Floyd.

Une série de témoins ont comparu devant le tribunal hier pendant la partie du procès de l’accusation.

Si vous ne faites que lire, voici ce qui s’est passé hier au tribunal:

James Reyerson, L’agent spécial principal du Minnesota Bureau of Criminal Apprehension, a témoigné qu’il pouvait entendre Floyd dire qu’il avait «mangé trop de drogue» dans une vidéo de l’incident du 25 mai 2020, mais a reconnu plus tard dans la redirection que Floyd aurait pu dire quelque chose de différent.

Reyerson a vu une vidéo de l’incident et a demandé par l’avocat de la défense Eric Nelson: « Est-il apparu que M. Floyd a dit: » J’ai mangé trop de drogue? «  » « Oui, c’est le cas », a déclaré Reyerson.

Après une courte pause, Reyerson a été rappelé à la barre par l’accusation et ils lui ont joué une vidéo plus longue qui comprenait le même audio. Le procureur Matthew Frank a demandé s’il était capable de dire ce que Floyd disait.

« Oui, je crois que M. Floyd dit: » Je ne prends pas de drogue «  », a déclaré Reyerson, contredisant sa réponse précédente.

Frank a poursuivi: « C’est un peu différent de ce que l’on vous demande quand vous n’avez vu qu’une partie de la vidéo, n’est-ce pas? » « Oui, monsieur, » dit Reyerson.

LAPD Sgt. Jody Stiger, un expert du recours à la force, a témoigné que Chauvin avait l’obligation de se demander si Floyd était en détresse lorsqu’il envisageait de continuer le type de force qu’il appliquait. « Au fil du temps, clairement dans la vidéo, vous pouviez voir que l’état de santé de M. Floyd – sa santé se détériorait », a déclaré Stiger.

Stiger a également témoigné que les agents ont appris qu’ils peuvent mettre leur genou entre les omoplates à la base du cou d’un suspect pour le maintenir au sol.

Interrogé par Nelson pour savoir s’il s’agissait d’une pratique policière standard à sa connaissance, Stiger, un expert en recours à la force, a répondu que oui.

Une paire de médecins légistes a témoigné au sujet de ce qui a été trouvé dans une Mercedes sur les lieux et dans la voiture de patrouille où Floyd a été déplacé.

McKenzie Anderson, un scientifique médico-légal au Minnesota Bureau of Criminal Apprehension, a déclaré que le sang trouvé à l’arrière d’une voiture de police en mai 2020 appartenait à Floyd. Anderson a parlé spécifiquement de huit endroits spécifiques dans le véhicule où du sang a été trouvé.

« A partir de ces huit sites, j’ai obtenu un profil ADN masculin de source unique qui correspond à George Floyd, et encore une fois, ce profil ADN ne devrait pas se produire plus d’une fois parmi des individus non apparentés de la population rurale », a déclaré Anderson.

Giles, une scientifique médico-légale également du Minnesota Bureau of Criminal Apprehension, a témoigné au sujet de tests qu’elle a effectués sur deux pilules trouvées dans la Mercedes en mai 2020.

«Les comprimés contenaient de la méthamphétamine et du fentanyl», a déclaré Giles.