Le prix Nobel de la paix apporte la célébrité du jour au lendemain, mais aussi un examen minutieux, un trolling et une persécution fréquents


Les deux journalistes qui ont remporté le prix Nobel de la paix cette année sont devenus du jour au lendemain des célébrités internationales. Maria Ressa et Dmitry Muratov bénéficieront sans aucun doute de leur importance et de leur statut accrus. Dans le même temps, la célébrité qui accompagne le prix apportera une foule d’autres défis que les gagnants devront relever.

J’ai fait des recherches sur l’impact que le prix Nobel de la paix a eu sur les lauréats au cours des dernières décennies, à la fois en termes de défis inattendus auxquels ils sont confrontés dans leur travail et de l’attention nouvelle qu’il suscite.

Ressa et Muratov seront probablement confrontés à des pressions similaires, d’autant plus qu’ils ont travaillé pour lutter contre l’autoritarisme dans deux pays (les Philippines et la Russie) où le gouvernement a activement tenté de les faire taire.



À lire aussi : Maria Ressa : La lauréate du prix Nobel risque sa vie et sa liberté pour demander des comptes au gouvernement philippin


Comment le prix change immédiatement des vies

Ressa a été félicité pour avoir défié la campagne antidrogue meurtrière du président philippin Rodrigo Duterte. Muratov, un journaliste russe, a été honoré pour avoir dit la vérité au pouvoir en tant que l’un des fondateurs d’un important journal indépendant.

L’excitation a entouré les gagnants après l’annonce. Ressa, visiblement choquée lors d’une table ronde sur Zoom, a partagé sa gratitude avec ses partisans. Muratov a été accueilli avec des fleurs et du champagne par des collègues.

Au cours de la semaine Nobel en décembre, les lauréats recevront leurs médailles et l’argent qui accompagne le prix. Chacun recevra 5 millions de couronnes suédoises (783 000 dollars australiens ou 572 000 dollars américains). Les fonds seront un coup de pouce bienvenu dans leur combat pour la liberté d’expression.

Comme de nombreux lauréats du Prix de la paix avant eux, Ressa et Muratov utiliseront sans aucun doute leurs discours de remerciements (et autres apparitions) comme une opportunité pour faire avancer leurs causes et condamner la répression par les gouvernements autoritaires.



À lire aussi : Prix Nobel de la paix : comment Dmitry Muratov a construit le journal le plus « courageux » de Russie, Novaya Gazeta


Cette opportunité a un poids important : les enregistrements et les publications de ces événements sont soigneusement assemblés pour présenter les lauréats et leurs messages d’une manière particulière. Ils font partie d’une archive faisant autorité sur le prix Nobel de la paix. Bref, leurs paroles seront immortalisées.

Maria Ressa célébrant sa victoire.
Maria Ressa célébrant sa victoire aux Philippines.
Aaron Favila/AP

« Les pouvoirs remarquables d’un sésame ouvert »

Les deux journalistes ont maintenant atteint ce qu’un universitaire a appelé une « célébrité accomplie » au niveau international, ou une renommée acquise grâce à des réalisations ou des succès dans un domaine particulier.

À court terme, Ressa et Muratov bénéficieront de l’énorme visibilité internationale qu’ils ont reçue. Leurs messages seront relayés par les médias du monde entier. La profession de journaliste en profite également, compte tenu de la stature du prix.

Les gagnants précédents ont pu récolter les bénéfices de leur renommée montante de diverses manières. Par exemple, Adolfo Pérez Esquivel, un artiste argentin et militant des droits de l’homme qui a remporté le prix de la paix en 1980, a soudainement découvert qu’il avait accès à de hauts législateurs américains et à des représentants du gouvernement européen.

Selon une analyse, cela l’a aidé, lui et l’ONG qu’il a cofondé, à renforcer le mouvement des droits humains en Amérique latine et a contribué à la démocratisation dans la région.

Adolfo Perez Esquivel
Un discours d’Adolfo Perez Esquivel en 2003.
Wikimedia Commons

Le militant sud-africain anti-apartheid Desmond Tutu, le lauréat de 1984, a déclaré un jour que le prix avait « les pouvoirs remarquables d’un sésame ouvert ». Il a remarqué,

[…] des choses que vous avez dites avant d’obtenir le prix Nobel de la paix et que peu de gens ont prêté attention. Tu dis les mêmes choses [afterwards], et les gens pensent que ce sont des perles du paradis.

Surveillance accrue et tensions avec les collègues

Cependant, la célébrité s’accompagne de niveaux de surveillance accrus. Le monde surveille de près les lauréats du prix Nobel de la paix et les protestations sont fréquentes même après le moindre faux pas, en particulier à l’ère des médias sociaux.

Récemment, par exemple, la militante pour l’éducation des femmes Malala Yousafzai, qui est devenue la plus jeune lauréate du prix Nobel au monde en 2014, a remis en question l’institution du mariage dans une interview au Vogue britannique, provoquant la fureur dans son Pakistan natal.

La façon dont les gains sont dépensés est toujours un centre d’attention majeur. Cela s’étend aux organisations humanitaires créées par les gagnants – et à la façon dont les autres utilisent les fonds donnés.

Par exemple, l’ancien président américain Barack Obama, lauréat 2009, a fait don de ses gains à 10 œuvres caritatives différentes ; le responsable de l’une de ces organisations caritatives a admis en 2014 avoir mal géré et avoir personnellement profité de l’argent.



À lire aussi : La poussée controversée des prix Nobel à la popularité


L’attribution du Prix de la Paix crée aussi parfois des tensions entre les lauréats et leurs collègues. C’est en partie à cause des règles de la Fondation Nobel, qui stipulent qu’un prix Nobel ne peut être décerné à plus de trois personnes au cours d’une année donnée.

Ainsi, alors que certains gagnants deviennent du jour au lendemain des célébrités, leurs anciens collègues sont parfois mis à l’écart. Peut-être le plus sensationnel, l’attribution du prix à Jody Williams en 1997 et la Campagne internationale pour interdire les mines terrestres ont conduit à d’âpres luttes internes au sein de l’organisation.

Jody Williams discutant avec des journalistes en 1997.
Jody Williams discutant avec des journalistes chez elle dans le Vermont en 1997.
TOBY TALBOT/AP

Des menaces plus graves de la part des régimes autoritaires

L’une des plus grandes menaces immédiates auxquelles sont confrontés Ressa et Muratov est la répression potentielle sévère des autorités de leur pays d’origine.

Au fil des ans, de nombreux lauréats du Prix de la paix – et leurs partisans – ont subi de graves répercussions après avoir remporté le prix.

Par exemple, le dissident chinois Liu Xiaobo a passé des années en détention pour « incitation à la subversion du pouvoir de l’État » jusqu’à sa mort en 2017. Le gouvernement chinois l’a décrit comme un larbin de l’Occident et a bloqué les informations à son sujet en ligne. Sa femme a passé près de huit ans en résidence surveillée bien qu’elle n’ait jamais été inculpée d’un crime.

D’autres lauréats, tels que la dirigeante pro-démocratie birmane Aung San Suu Kyi et la militante politique iranienne Shirin Ebadi, ont également dû faire face à des réactions politiques. Pour cette raison, un commentateur a souligné que le prix de la paix apporte parfois peu de paix.

Des tensions peuvent déjà apparaître en Russie après la victoire de Muratov. Même si le Kremlin a félicité Muratov – le qualifiant de « talentueux » et de « courageux » – les autorités ont commencé à qualifier d’autres journalistes et médias d’« agents étrangers ».

Les partisans du chef de l’opposition emprisonné Alexei Navalny ont également exprimé leur déception quant au choix du vainqueur, ainsi que l’approche de Muratov d’essayer de s’engager avec les dirigeants russes.

Ressa, quant à elle, a été confrontée à un torrent de trolling en ligne et de menaces tout au long de sa carrière, qui se sont poursuivies avec férocité après sa victoire.

Malgré tout le glamour et l’attention mondiale qu’elle apporte, la célébrité du prix Nobel de la paix a un côté plus sombre, que tous les lauréats doivent gérer. Comme Ressa l’a dit, il n’y a qu’une seule façon de le traiter :

Lorsque nous avons été attaqués, il n’y avait pas vraiment d’autre choix, la phrase que nous avons utilisée est « tenir la ligne ».

Laisser un commentaire