Le premier «  échec  » de la Chine sur la coopération Covid a contribué à accélérer la pandémie

WASHINGTON – Le secrétaire d’État Antony Blinken a critiqué la gestion par la Chine de la pandémie de Covid-19 dans une interview exclusive avec «Meet the Press» dimanche, arguant que «l’échec» du pays à coopérer dans les premiers stades du virus a conduit à la situation de plus en plus « incontrôlable. »

«Je pense que la Chine sait qu’au début de Covid, elle n’a pas fait ce qu’elle devait faire, à savoir, en temps réel, donner accès à des experts internationaux, en temps réel pour partager des informations, en temps réel pour fournir véritable transparence », a-t-il déclaré.

« L’un des résultats de cet échec », a-t-il ajouté, est que le virus « est devenu incontrôlable plus rapidement et avec, je pense, des résultats beaucoup plus flagrants qu’il ne le pourrait autrement. »

Blinken a déclaré que la pandémie a souligné la nécessité d’une approche mondiale, avec un «système mondial de sécurité sanitaire plus fort», soit pour prévenir les futures pandémies, soit pour les atténuer.

«Cela signifie prendre un réel engagement en faveur de la transparence – au partage d’informations, à l’accès pour les experts. Cela signifie renforcer l’Organisation mondiale de la santé et la réformer pour qu’elle puisse le faire. Et la Chine doit y jouer un rôle », a-t-il déclaré.

Les premiers cas de Covid-19 ont été liés à un marché de fruits de mer à Wuhan, en Chine, mais les scientifiques ne comprennent toujours pas complètement les origines complètes du virus. L’Organisation mondiale de la santé a déclaré dans un rapport de mars que le virus avait probablement commencé chez les chauves-souris et qu’il était «extrêmement improbable» que le virus provienne d’une fuite de laboratoire.

Alors que l’administration Trump avait sévèrement critiqué la réponse de la Chine à la pandémie, l’argument de Blinken en faveur d’un effort mondial contraste avec l’approche de l’administration précédente. Appelant souvent le virus le «virus chinois», l’ancien président Donald Trump a décidé de se retirer de l’Organisation mondiale de la santé au milieu de 2020, arguant que le corps était trop «centré sur la Chine», mais l’administration Biden a annulé cette décision avant qu’elle ne puisse le faire. prendre effet.

Alors que les États-Unis et d’autres pays développés intensifient leurs vaccinations contre le Covid-19, Blinken a également déclaré que l’Amérique a une «responsabilité importante» et qu’elle sera un «leader mondial pour faire en sorte que le monde entier soit vacciné».

«À moins et jusqu’à ce que la grande majorité des gens dans le monde soient vaccinés, cela restera un problème pour nous. Parce que tant que le virus se réplique quelque part, il pourrait muter, puis il pourrait revenir pour nous frapper », a-t-il déclaré.

Le commentaire de Blinken sur la Chine ne s’est pas arrêté au virus, il a également averti le pays en ce qui concerne Taiwan, qui subit depuis longtemps la pression de son voisin chinois. Il a répété à deux reprises au cours de l’entretien que ce serait «une grave erreur pour quiconque d’essayer de changer le statu quo existant par la force», et a ajouté que «nous avons un engagement sérieux pour que Taiwan soit capable de se défendre».

Et, bien qu’il ait déclaré que l’Amérique n’était pas «encore là» sur l’idée de boycotter les Jeux olympiques de 2022 en Chine pour des raisons de droits humains, il a réitéré sa conviction que les traitements que la Chine a faits à la minorité ouïghoure équivalaient à une tentative de génocide, même s’il l’a admis. il doit y avoir un équilibre prudent.

«Nous devons être en mesure de rassembler le monde en parlant d’une seule voix pour condamner ce qui s’est passé et ce qui continue de se produire. Nous devons prendre des mesures concrètes pour nous assurer, par exemple, qu’aucune de nos entreprises ne fournit à la Chine des choses dont elle peut se servir pour réprimer les populations, y compris la population ouïghoure », a-t-il déclaré.

«Mais nous devons également nous assurer que nous traitons tous nos intérêts. Et quelle est la meilleure façon de faire progresser efficacement nos intérêts et nos valeurs? Et quand il s’agit de la Chine, nous devons être en mesure de traiter avec la Chine dans les domaines où ces intérêts sont impliqués et nécessitent de travailler avec la Chine, alors même que nous nous opposons résolument aux violations flagrantes des droits de l’homme ou, dans ce cas, aux actes de génocide. «