Le nouvel avocat de Britney Spears demande la destitution de Jamie Spears en tant que conservateur
Le nouvel avocat de Britney Spears a déposé une requête lundi pour révoquer son père en tant que conservateur, y compris un nouveau témoignage selon lequel l’équipe médicale de la chanteuse a conseillé sa révocation en faveur de son bien-être émotionnel.
L’ancien procureur fédéral Mathew Rosengart, qui a été embauché dans l’équipe de Britney Spears le 14 juillet, a déclaré au tribunal qu’il avait l’intention de déposer le dossier après avoir été autorisé à prendre le cas du chanteur. James « Jamie » Spears a été accusé par sa fille devant le tribunal d’avoir abusé de son pouvoir sur elle et de ruiner sa vie par le biais de la tutelle.
Le dossier de lundi demande au tribunal de le retirer et de le remplacer par Jason Rubin, le qualifiant de « préférence objectivement intelligente pour nommer un fiduciaire professionnel hautement qualifié dans cette circonstance ».
« Cette requête est déposée en même temps qu’une requête pour la destitution de l’actuel conservateur du domaine, James Spears », a déclaré la motion de nomination de Rubin.
Le texte ajoute que la pétition pour nommer Rubin ne renonce pas aux droits de Britney Spears de demander la résiliation de sa tutelle. Rubin n’a pas immédiatement renvoyé la demande de commentaires de NBC News.
Les représentants de Jamie Spears ont initialement refusé de commenter la pétition lundi. Ils n’ont pas immédiatement répondu à une deuxième demande de commentaires concernant les déclarations contenues dans la pétition pour son retrait.
Son équipe juridique a nié à plusieurs reprises toute allégation d’acte répréhensible.
La pétition pour retirer Jamie Spears comprend des déclarations de soutien de la mère du chanteur, Lynne Spears, et de la conservatrice de la personne Jodi Montgomery. Les deux femmes ont témoigné dans des déclarations datées de jeudi que sa relation avec Britney Spears est préjudiciable au bien-être du chanteur. «
Montgomery, qui a été nommée dans l’affaire Britney Spears en 2019, a déclaré qu’elle avait personnellement été témoin de la relation, qualifiant leur dynamique de « pas psychologiquement saine » pour la santé mentale de la chanteuse. Elle a qualifié le retrait de Jamie Spears de critique pour la santé mentale de Britney Spears et a ajouté qu’elle croyait qu’aucun parent ne devrait être en charge de l’affaire.
« J’ai eu de nombreuses conversations continues avec l’équipe médicale, et nous sommes tous d’accord pour dire qu’il serait préférable pour le bien-être et la santé mentale de Mme Spears que son père cesse d’être son conservateur », a déclaré Montgomery.
Lynne Spears a noté qu’elle s’était impliquée dans le cas de sa fille pendant une « période de crise » qui avait commencé en 2018 et s’était poursuivie l’année suivante. Elle a déclaré qu’au cours de cette période, Britney Spears était soignée par un médecin « d’amélioration du sport » engagé par Jamie Spears qui « prescrivait ce que moi et beaucoup d’autres pensions être un médicament totalement inapproprié à ma fille, qui ne voulait pas prendre le médicament. «
Elle a également déclaré que « le contrôle absolument microscopique » de Jamie Spears par le biais de menaces et de coercition avait réduit sa relation avec sa fille à rien de plus que « la peur et la haine ».
Lynne Spears a témoigné dans sa déclaration que Jamie Spears a utilisé les aides médicales, le personnel de maison et les détails de sécurité de sa fille pour « lui informer et lui rendre compte de chaque détail de chaque action.
« Un tel examen est épuisant et terrifiant, comme vivre en détention », a déclaré Lynne Spears.
Rosengart s’est brièvement entretenu avec des journalistes devant le palais de justice de Stanley Mosk lundi après-midi à la suite d’une courte audience au cours de laquelle les pétitions devaient être entendues à une date ultérieure.
« Il y a moins de deux semaines, nous avons promis qu’après 13 ans de statu quo, nous agirions de manière agressive pour suspendre et retirer James Spears », a déclaré Rosengart. « C’est maintenant une question de notoriété publique que nous l’avons fait en moins de deux semaines. Nous sommes impatients de porter l’affaire devant les tribunaux. »
Dans la pétition visant à retirer Jamie Spears, Rosengart a fait allusion à d’éventuelles poursuites judiciaires et a écrit que le tribunal devra peut-être un jour décider si Jamie Spears est « coupable de faute ou de malversation » dans le cas de sa fille.
Rosengart a déclaré que Jamie Spears avait profité de la succession de sa fille, percevant un salaire de 16 000 $ par mois en plus des frais d’espace de bureau et des honoraires de ses contrats de performance.
« Bien qu’il soit courant que les managers, agents et autres professionnels de l’industrie reçoivent un pourcentage des revenus d’un artiste, M. Spears n’est pas de ceux-là », indique la pétition. « Il est conservateur et, en tant que conservateur, son rôle est d’être accablé par la tutelle plutôt que de bénéficier de celle-ci. »
L’équipe juridique de Jamie Spears a nié à plusieurs reprises les allégations d’abus, affirmant qu’il n’avait à cœur que les meilleurs intérêts de sa fille.
Les requêtes visant à retirer Jamie Spears et à le remplacer par Rubin devraient être examinées lors d’une audience du 29 septembre, où la juge de la Cour supérieure du comté de Los Angeles, Brenda Penny, devrait également répondre à une demande de frais de sécurité supplémentaires de la co-conservatrice Jodi Montgomery.
Lors d’une audience le 14 juillet, Britney Spears a dit à Penny qu’elle voulait retirer son père, le faire enquêter et inculper des abus. Elle a dit que son père contrôlait tous les aspects de sa vie, de son alimentation aux semaines de travail de 70 heures.
Elle a expliqué que ses problèmes avec son père duraient de nombreuses années, affirmant que ses parents la laissaient seule dans leur caravane plusieurs fois par semaine. Elle a dit qu’elle craignait que Jamie Spears « se présente ivre et l’embarrasse », faisant référence aux problèmes passés de son père avec l’alcoolisme.
Britney Spears a fondu en larmes lors de l’audience, disant à Penny qu’elle avait « extrêmement peur » de son père.
Rosengart s’est brièvement adressé au tribunal après que le juge a approuvé son embauche, appelant Jamie Spears à démissionner.
« S’il aime sa fille, il est temps de se retirer – d’aller de l’avant », a déclaré Rosengart.
Vivian Thoreen, avocate de Jamie Spears, a déclaré au tribunal que la croyance de Britney Spears selon laquelle son père est à blâmer pour toutes ses inquiétudes était « tout simplement fausse » et qu’il n’y avait aucune raison pour que Jamie Spears démissionne. Elle a également allégué qu’il y avait eu un certain nombre de « déclarations erronées » dans le témoignage de Britney Spears le 23 juin, lorsqu’elle a demandé de mettre fin à la tutelle.
C’est la deuxième fois en deux ans que Britney Spears demande au tribunal de retirer son père.
Jamie Spears a été en charge du dossier de sa fille à divers titres depuis ses débuts en 2008 et a été temporairement nommé exécuteur testamentaire unique de sa succession en 2019 après la démission de son co-conservateur, Andrew Wallet.
L’ancien avocat commis d’office de Britney Spears, Samuel D. Ingham III, a déposé la première demande de renvoi de son père en 2020, après la démission de Wallet. Ingham a déclaré que Britney Spears avait peur de son père et préférerait qu’un professionnel s’occupe de son cas.
Sa première pétition a été rejetée par Penny et l’institution financière Bessemer Trust a été désignée comme co-conservatrice de Jamie Spears. Mais Bessemer Trust a démissionné à la suite du témoignage de Britney Spears le 23 juin, disant au tribunal qu’il ignorait que le chanteur voulait mettre fin à la tutelle.
Penny a officiellement approuvé la démission de Bessemer lundi après avoir statué en sa faveur dans l’attente d’un examen plus tôt ce mois-ci.
Melanie Mandarano, 32 ans, est une résidente de New York qui s’est envolée pour Los Angeles et s’est réunie devant le palais de justice de Stanley Mosk lundi avec des partisans de #FreeBritney. Mandarano a déclaré qu’elle prévoyait de sous-louer son appartement et de rester à Los Angeles pour assister à l’audience de septembre.
À l’extérieur du palais de justice lundi, elle a distribué des cartes postales exigeant un audit indépendant du cas de Britney, excitée à la perspective d’un mouvement de gens ordinaires s’efforçant de faire la différence.
« Ils ont appelé les partisans libres de Britney de théoriciens du complot, puis lorsqu’elle s’est exprimée lors de la première audience, tout le monde a vraiment fait attention », a déclaré Mandarano.
Anthony Broccoli, un habitant de Los Angeles de 25 ans, a déclaré que les fans avaient toujours estimé que la tutelle de Britney Spears était « très mauvaise » et qu’il était frustré qu’il ait fallu si longtemps pour faire la différence dans son cas.
« Je pense que cela aurait dû se produire il y a très longtemps », a déclaré Broccoli. « Je suis heureux que ce soit enfin dans les documents judiciaires et que ce soit réel et tangible. … Elle ne devrait pas être dans une tutelle pour commencer. »