Le milliardaire Bill Miller appelle Bitcoin « l’assurance » contre les catastrophes financières
Bill Miller, le fondateur milliardaire et directeur des investissements de la société d’investissement Miller Value Partners, a déclaré qu’il considérait Bitcoin (BTC) comme une « police d’assurance contre les catastrophes financières ».
Apparaissant dans un épisode du podcast « Richer, Wiser, Happier » le 24 mai, Miller a soutenu la crypto-monnaie comme un moyen pour ceux qui sont pris dans un conflit de continuer à accéder aux produits financiers. Il a utilisé l’effondrement de l’infrastructure financière en Afghanistan après le retrait américain en août 2021 comme exemple.
«Lorsque les États-Unis se sont retirés d’Afghanistan, Western Union a cessé d’y envoyer des fonds ou de les retirer d’Afghanistan, mais si vous aviez du Bitcoin, tout allait bien. Votre Bitcoin est là. Vous pouvez l’envoyer à n’importe qui dans le monde si vous avez un téléphone.
Miller a déclaré que les exemples de la façon dont la crypto peut fonctionner en tant qu’assurance ne « doit pas être tout ou rien » et a noté les performances de Bitcoin au cours des premiers stades de la pandémie et la réponse de la Réserve fédérale à celle-ci. celui-ci.
« Lorsque la Fed est intervenue et a commencé à tirer sur la masse monétaire et à renflouer les taux hypothécaires […] Bitcoin a bien fonctionné. Il n’y a pas eu de course sur Bitcoin. Le système a fonctionné sans la Fed et sans aucune ingérence. Tout le monde a eu son bitcoin, le prix a été ajusté, puis quand les bitcoiners ont réalisé : « Attendez, nous allons avoir de l’inflation sur la route », le bitcoin a explosé.
« C’est une police d’assurance, de mon point de vue », a-t-il ajouté.
Miller a également réprimandé la récente critique de Warren Buffett à l’encontre de Bitcoin, où l’investisseur milliardaire a fait la remarque célèbre que « cela ne produit rien » et qu’il « ne prendrait pas » tout le Bitcoin du monde pour même 25 $.
«Il a dit que Bitcoin est un actif non performant, il ne peut donc pas l’évaluer. Assez juste. Si la seule chose que vous pensez pouvoir valoriser est un artiste, alors personne ne vous oblige à l’acheter, n’est-ce pas ? Alors ignorez-le.
Il a ensuite poursuivi son commentaire en ajoutant « le but de l’investissement n’est pas de posséder des actifs productifs, le but est de gagner de l’argent ».
Lié: Scott Minerd dit que le prix du Bitcoin chutera à 8 000 $, mais l’analyse technique dit le contraire
Miller est célèbre pour avoir géré un portefeuille qui, pendant 15 années consécutives entre 1991 et 2005, a régulièrement battu les rendements du S&P 500. Il est également connu pour son plaidoyer en faveur du Bitcoin et a investi la moitié de sa valeur nette dans des actifs en janvier.
Lorsqu’on lui a demandé s’il occupait toujours le poste, Miller a confirmé qu’environ « 40% à 50% » de son argent se trouve dans des actions Amazon et que ses avoirs en bitcoins sont « à peu près les mêmes qu’Amazon », ajoutant que 80% de sa valeur nette est divisée. entre les deux actifs.
Miller a également discuté du tatouage basé sur Luna sur le bras de Mike Novogratz, le fondateur de la société de gestion d’actifs cryptographiques Galaxy Digital après l’effondrement de l’écosystème Terra :
« Quelqu’un m’a envoyé une photo de Mike Novogratz où il avait un tatouage Luna sur son bras il y a des mois du loup hurlant à la lune, et c’est gros. C’est comme, oups, peut-être que tu aurais dû avoir un bitcoin sur le bras, ce serait un peu plus difficile que ça.
Novogratz a déclaré que le tatouage sera un « rappel constant que l’investissement dans le capital-risque nécessite de l’humilité », alors que Galaxy Digital a enregistré une perte de 300 millions de dollars sur ses investissements Luna.
« Je me suis senti mal pour lui quand j’ai vu une histoire de lui passant de quelque chose comme 10 milliards de dollars à 2 milliards de dollars », a déclaré Miller, « je me dis, oui, c’est vraiment tragique ».