Le FBI a mis en garde contre une recrudescence des menaces violentes après leur perquisition au domicile de Donald Trump. Voici ce que nous savons
Les États-Unis s’inquiètent de plus en plus des menaces contre les responsables de l’application des lois fédérales après la perquisition du FBI au domicile de Donald Trump en Floride.
Le FBI et le Département de la sécurité intérieure (DHS) ont mis en garde contre une augmentation des menaces violentes publiées en ligne, dans les jours qui ont suivi la perquisition du domaine de Mar-a-Lago de l’ancien président.
Voici ce que le FBI a confirmé jusqu’à présent.
Quel genre de menaces sont proférées ?
Le DHS a confirmé avoir envoyé un bulletin vendredi sur les menaces, mais a refusé de le partager dans son intégralité. Cependant, plusieurs médias américains ont rendu compte du contenu du bulletin.
« Le FBI et le DHS ont observé une augmentation des menaces contre les forces de l’ordre fédérales et, dans une moindre mesure, d’autres responsables de l’application des lois et du gouvernement à la suite de la récente exécution par le FBI d’un mandat de perquisition à Palm Beach, en Floride », indique le bulletin, selon un rapport de la SCS.
Parmi les préoccupations citées dans le mémo figurait « une menace de placer une soi-disant bombe sale devant le siège du FBI et de lancer des appels généraux à la » guerre civile « et à la » rébellion armée « . »
Les agences américaines ont identifié « de multiples menaces articulées et des appels au meurtre ciblé de responsables judiciaires, des forces de l’ordre et du gouvernement associés à la perquisition de Palm Beach, y compris le juge fédéral qui a approuvé le mandat de perquisition de Palm Beach ».
Le bulletin a également précisé que la plupart des menaces se produisaient en ligne, selon les dépêches.
Ailleurs, l’ancien président et un certain nombre de ses partisans au Congrès ont condamné la saisie de documents de son domaine de Mar-a-Lago … accusant le FBI d’être corrompu et politiquement motivé.
Le FBI a refusé de confirmer l’existence du bulletin, mais a déclaré: « Le FBI est toujours préoccupé par la violence et les menaces de violence contre les forces de l’ordre. »
Quelle a été la réaction ?
M. Trump, ses alliés, certains républicains au Congrès et de nombreux experts conservateurs ont répondu par une colère dirigée contre le FBI et les responsables impliqués dans l’enquête sur M. Trump, et des messages à leurs partisans affirmant, sans preuves, que le FBI les ciblerait ensuite.
Certains alliés de Trump ont comparé le FBI à la « Gestapo », d’autres demandent l’arrêt de son financement, et certains ont accusé l’agence d’être politiquement motivée.
Les politiciens des deux côtés ont appelé au calme face à l’augmentation des menaces de violence.
La sénatrice démocrate Amy Klobuchar a déclaré que Donald Trump et certains de ses partisans envenimaient la situation en attaquant l’intégrité des forces de l’ordre.
« Ce genre de rhétorique est très dangereux pour notre pays », a-t-elle déclaré.
Le représentant républicain et ancien agent du FBI Brian Fitzpatrick a également appelé au calme, y compris de la part de l’ancien président.
Le représentant républicain Michael McCaul a également déclaré que ce genre de langage menaçant était incendiaire, affirmant qu’aucune application de la loi ne devrait se trouver « dans le mille ».
Quoi de neuf sur le raid du FBI ?
Les républicains ont intensifié les appels à la publication d’un affidavit du FBI montrant la justification de sa saisie de documents à la résidence de M. Trump en Floride.
Le mandat – rendu public vendredi, heure locale, après la perquisition sans précédent de lundi dernier – a permis aux enquêteurs de découvrir que M. Trump avait 11 ensembles de documents classifiés à son domicile et que le ministère de la Justice avait des raisons probables de mener la perquisition sur la base d’éventuelles Violations de la loi sur l’espionnage.
Le descellement de tels affidavits est très inhabituel et nécessiterait l’approbation d’un juge fédéral.
« Je pense qu’une libération [of] l’affidavit aiderait, au moins cela confirmerait que ce raid était justifié », a déclaré le sénateur républicain Mike Rounds à NBC.
« Le ministère de la Justice devrait » montrer qu’il ne s’agissait pas simplement d’une expédition de pêche, qu’ils avaient une raison valable d’entrer et de faire cela, qu’ils ont épuisé tous les autres moyens « », a déclaré M. Rounds.
« Et s’ils ne peuvent pas le faire, alors nous avons un sérieux problème entre nos mains. »
ABC/fils