Le chef du comité d’enquête appelle à l’identification obligatoire des utilisateurs de crypto-monnaie en Russie – Réglementation Bitcoin News
Les Russes qui utilisent la crypto-monnaie ne devraient pas être anonymes, a récemment déclaré l’homme qui préside l’autorité fédérale d’enquête russe. Les principaux efforts officiels de lutte contre la corruption au sein du gouvernement ont appelé à des réglementations supplémentaires, notamment l’introduction d’une identification obligatoire pour ceux qui effectuent des transactions avec des pièces numériques.
Un responsable anti-corruption demande des règles pour atténuer les risques d’utilisation de la crypto-monnaie à des fins illicites
Alexander Bastrykin, chef du comité d’enquête de la Fédération de Russie, estime que les personnes qui utilisent des crypto-monnaies ne doivent pas rester anonymes. Le haut responsable a partagé son opinion dans une interview avec la Rossiyskaya Gazeta publiée par le gouvernement.
« J’ai déjà noté que dans le cadre de l’adoption de la loi fédérale » sur les actifs financiers numériques « en juillet 2020, des risques supplémentaires d’utilisation de la monnaie numérique à des fins criminelles peuvent survenir, en particulier pour financer le terrorisme et l’extrémisme », a déclaré Bastrykin, un ancien Procureur général adjoint de Russie, a déclaré au journal officiel. Il a précisé :
Par conséquent, la circulation de la monnaie numérique nécessite une réglementation juridique supplémentaire – tout d’abord, l’identification obligatoire des utilisateurs d’une telle monnaie est nécessaire.
Le statut des plateformes en ligne offrant des opportunités d’acheter et de vendre des crypto-monnaies de manière anonyme reste également à déterminer, a fait remarquer Bastrykin. Les sites Web offrant des services d’échange de crypto ont eu beaucoup de problèmes avec les régulateurs et le système judiciaire russes au cours des dernières années.
Le commerce de pièces numériques fait partie d’un certain nombre d’activités liées à la cryptographie qui restent en dehors du champ d’application de la législation actuelle sur les actifs numériques. Un groupe de travail mis en place à la Douma d’État, la chambre basse du parlement russe, prépare actuellement des propositions réglementaires pour traiter les questions en suspens.
La commission d’enquête est la principale autorité fédérale d’enquête et de lutte contre la corruption de Russie, subordonnée au président russe. Il est chargé de lutter contre la corruption et de mener des enquêtes sur les organismes gouvernementaux fédéraux, les autorités locales et les forces de l’ordre.
En août, le président Vladimir Poutine a signé un décret approuvant le Plan national de lutte contre la corruption du pays pour 2021-2024. Dans le cadre de la nouvelle stratégie, le chef de l’État russe a ordonné à plusieurs ministères et à la banque centrale de préparer des inspections des fonctionnaires tenus de divulguer leurs avoirs numériques.
S’adressant à RIA Novosti en décembre 2020, Alexander Bastrykin a insisté sur le fait que la crypto-monnaie devrait être reconnue comme un bien aux fins du droit pénal et des procédures. Il a souligné qu’il s’agissait d’une condition nécessaire pour enquêter sur les affaires pénales impliquant des monnaies numériques. Par exemple, ceux de pot-de-vin et de détournement de fonds. En novembre 2021, le bureau du procureur général de Russie a proposé de définir la crypto-monnaie comme un bien dans le code pénal du pays.
Que pensez-vous de la proposition d’Alexander Bastrykin d’introduire l’identification obligatoire des utilisateurs de crypto-monnaie en Russie ? Dites-nous dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Avertissement: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.