Le candidat du GOP testera la traînée de Trump sur le parti dans la course du gouverneur de Virginie
WASHINGTON – Après un décompte légèrement plus rapide et un processus moins chaotique que prévu, les républicains de Virginie ont maintenant leur candidat au poste de gouverneur.
L’ancien co-exécutif de Carlyle Group, Glenn Youngkin, dont la campagne et le parti l’ont qualifié d’outsider politique.
Et Youngkin sera un cas de test fascinant avant les élections de mi-mandat de l’année prochaine: un riche étranger du GOP – qui a embrassé Trump, a fait campagne sur l’intégrité électorale et a refusé de dire que la victoire de Joe Biden en 2020 était légitime – gagner en Virginie bleue, en particulier dans sa banlieue?
Ou maintenant que Trump n’est plus à la Maison Blanche et à Twitter, les électeurs démocrates et de banlieue sont-ils moins excités en Virginie qu’il y a quatre ans?
Les démocrates qui regardent la course disent à First Read qu’ils prévoient de jouer l’attaque du 6 janvier dans leur message contre Youngkin.
Pourquoi nous soucions-nous tant du concours de poste de gouverneur de Virginie hors année? Parce qu’il a traditionnellement indiqué la direction dans laquelle le vent politique souffle avant les élections de mi-mandat.
Et la course au poste de gouverneur de cette année est une confrontation entre deux séries différentes.
Série n ° 1: Des 14 principaux concours de l’État de Virginie depuis 2004 – pour le président, le Sénat et le gouverneur – les démocrates en ont remporté 13. L’exception était la victoire du républicain Bob McDonnell dans la course du gouverneur en 2009.
Série n ° 2: Depuis les années 1970, le parti qui vient de remporter la Maison Blanche a toujours perdu le concours VA-GOV l’année suivante – à une seule exception près: la courte victoire de Terry McAuliffe en 2013.
Les démocrates choisiront leur candidat lors d’une primaire le 8 juin.
Téléchargement de données: les chiffres que vous devez savoir aujourd’hui
1 million: Le nombre de personnes qui se sont inscrites à Obamacare au cours de la récente période d’inscription spéciale.
32.901.856: Le nombre de cas confirmés de coronavirus aux États-Unis, selon les données les plus récentes de NBC News et des responsables de la santé.
586 231: Le nombre de décès aux États-Unis dus au virus jusqu’à présent, selon les données les plus récentes de NBC News.
329.843.825: Le nombre de doses de vaccin administrées aux États-Unis
32,1 pour cent: La part d’Américains entièrement vaccinés.
63 pour cent: La partie des Américains qui souhaitent que les voyages aériens intérieurs aux États-Unis nécessitent la vaccination contre Covid-19, selon le nouvel indice de coronavirus Axios / Ipsos.
45 pour cent: L’augmentation de la capacité mondiale d’énergie renouvelable, la plus forte augmentation depuis 1999, selon le Wall Street Journal.
Tweet du jour
Regard sur l’électorat 2020 six mois après l’élection
Le groupe démocrate Catalist a publié son analyse de l’électorat de 2020 après avoir parcouru les fichiers des électeurs, et voici les principales conclusions, selon Benjy Sarlin de NBC:
Aucun des partis ne peut prendre les électeurs pour acquis: Vous l’avez sûrement entendu un million de fois: les républicains ont fait des progrès majeurs avec les électeurs blancs sans diplôme universitaire sous Trump, tandis que les démocrates ont fait des gains avec les électeurs blancs formés à l’université. La marge de Biden avec les Blancs non universitaires était à peu près la même que celle de Clinton (il a gagné un point), et il a amélioré de 4 points avec les électeurs blancs formés à l’université.
Mais si vous regardez le total des votes de chaque parti, vous pouvez voir pourquoi ni les républicains ni les démocrates ne peuvent renoncer à essayer de faire appel aux deux groupes. Les blancs non universitaires représentaient 32% de tous les électeurs de Biden, plus que tout autre groupe et plus que les électeurs blancs formés à l’université, qui représentaient 29%. Les électeurs blancs encore formés à l’université représentaient 27% des électeurs de Trump. Le moindre changement de marge et de participation avec l’un ou l’autre groupe peut faire la différence entre la victoire et la défaite, ce qui est exactement ce qui s’est passé en 2020.
L’électorat démocrate était composé de 61% de blancs et 39% de non-blancs, tandis que l’électorat républicain était de 85% de blancs et 15% de non-blancs.
Les électeurs noirs ont été essentiels à la victoire de Biden, en particulier en Géorgie: Catalist a constaté que l’augmentation de la participation des Noirs était une aubaine majeure pour les démocrates en 2020. Nulle part cela n’a été plus clair qu’en Géorgie, où ils estiment que les démocrates ont récolté 199 773 voix supplémentaires par rapport à 2016 grâce à l’amélioration des performances avec les seuls électeurs noirs. La marge gagnante de Biden était de 11 779 voix.
Mais même en Arizona, où les électeurs latino-américains et amérindiens ont tendance à recevoir plus d’attention dans l’analyse politique, l’augmentation nette estimée de 28458 par rapport à 2016 avec les électeurs noirs a plus que représenté la victoire de 10457 voix de Biden.
Les démocrates avaient vraiment un problème avec les Latinos: La marge des démocrates avec les Latinos a chuté de 8 points de 2020 à 2016, le plus grand changement de tous les grands groupes démographiques avec des gains républicains particulièrement prononcés chez les femmes. Mais il reste encore quelques questions sans réponse. La participation latino-américaine a également augmenté de 31%, et l’analyse de Catalist ne sait pas dans quelle mesure le changement a été impulsé par les électeurs de Clinton-Trump par rapport aux nouveaux électeurs attirés par le message de Trump et n’ayant pas voté auparavant.
L’électorat change rapidement: Le taux de participation a atteint un sommet d’un siècle en 2020 et 29% des électeurs n’ont pas voté dans leur État en 2016, soit parce qu’ils votaient pour la première fois à une élection présidentielle, soit parce qu’ils avaient déménagé ailleurs. Biden a remporté 56% de ces électeurs, qui ont joué un rôle essentiel dans sa victoire. Il est difficile de faire des prévisions démographiques sûres sur l’avenir alors qu’une grande partie de l’électorat est en mouvement et que le taux de participation oscille si énormément d’un cycle à l’autre. Le taux de participation parmi les votes croissants de l’AAPI, par exemple, a grimpé de 39% en un seul cycle. En outre, 40 pour cent des électeurs latinos et 42 pour cent des électeurs asiatiques étaient de nouveaux électeurs en 2020, selon le cataliste.
Dans l’ensemble, la part blanche de l’électorat est passée de 77% en 2008 à 72% en 2020; Les Latinos sont passés de 7% en 2008 à 10% en 2020; et les Blancs sans diplôme universitaire sont passés d’une majorité de tous les électeurs en 2008 (51%) à 44% en 2020.
Latinos et réforme de l’immigration
Parlant des électeurs latinos, les sondeurs Barreto Segura Partners (BSP Research) et EquisLabs ont mené une enquête auprès de 1800 électeurs latinos dans les États et districts du champ de bataille pour les groupes pro-immigration-réforme Immigration Hub et UnidosUS Action Fund.
Quelques-unes des principales conclusions:
- 82 pour cent d’entre eux soutiennent l’American Dream and Promise Act, et 80 pour cent ont récupéré un statut juridique et un chemin vers la citoyenneté pour les travailleurs essentiels.
- Alors que 60% disent avoir une bonne idée de la position de Biden en matière d’immigration, seuls 22% savent «exactement» où il se situe sur la question.
- Lorsqu’on leur a demandé qui mériterait d’être blâmé si la réforme de l’immigration n’était pas adoptée cette année, 30% des Latinos disent qu’ils blâmeraient Biden / Démocrates, 31% blâmeraient les républicains et 40% blâmeraient les deux parties de la même manière.
ICYMI: Que se passe-t-il d’autre dans le monde
Le New York Times approuve Kathryn Garcia dans le champ de maire bondé de la ville de New York.
La FDA a autorisé le vaccin Pfizer Covid-19 pour les 12 ans et plus.
De plus en plus d’États mettent fin aux prestations de chômage améliorées mises en place pendant la pandémie.
L’Organisation mondiale de la santé a qualifié une nouvelle variante de Covid-19 trouvée pour la première fois en Inde de «préoccupante au niveau mondial».
NBC News a voyagé avec une équipe livrant des vaccins Covid-19 dans des régions reculées de l’Ouganda.
Politico dresse le portrait du représentant du Maine, Jared Golden, «l’ex-marine qui détient le siège le plus trompeur des démocrates».
Et Mike Rosenbaum, homme d’affaires et ancien économiste de l’administration Clinton, est candidat au poste de gouverneur du Maryland.