L’Arabie saoudite utilise Justin Bieber, un événement de F1 pour « blanchir » son bilan en matière de droits humains : Human Rights Watch

Lire la transcription de l’histoire

Le directeur canadien de Human Rights Watch a déclaré que le prochain Grand Prix d’Arabie saoudite, avec une performance de la sensation pop canadienne Justin Bieber, est une tentative du prince héritier Mohammed bin Salman de « blanchir son bilan en matière de droits humains ».

« Je pense que ce qui est clair, c’est que Justin Bieber et d’autres célébrités sont utilisés par l’Arabie saoudite pour détourner l’image du pays en tant que violeur omniprésent des droits humains », a déclaré Farida Deif. Le courantest Matt Galloway.

Bieber et d’autres célébrités, dont le rappeur A$AP Rocky et le chanteur Jason Derulo, devraient se produire lors du premier événement de Formule 1 le 5 décembre.

Mais ils font face à des appels croissants pour annuler leurs concerts en raison de Le bilan de l’Arabie saoudite en matière de violations des droits humains. Ces abus présumés incluent la torture, les détentions illégales et les procès inéquitables des critiques.

Un appel vient de Hatice Cengiz, la fiancée du journaliste du Washington Post Jamal Khashoggi, qui a été assassiné en 2018 par des agents ayant des liens présumés avec la famille de Salman.

Le courant a demandé un commentaire au directeur de Bieber, Scooter Braun, mais n’a pas reçu de réponse.

Vision saoudienne 2030

Le Grand Prix d’Arabie saoudite est loin d’être le premier grand événement international organisé en Arabie saoudite.

La Supercoupe d’Espagne, un tournoi de football entièrement composé d’équipes espagnoles, s’est tenue en Arabie saoudite à deux reprises au cours des trois dernières années ; et le tournoi de golf international saoudien se déroule depuis 2019.

Des artistes comme Jennifer Lopez, Mariah Carey et 50 Cent ont également organisé des spectacles dans ce pays du Moyen-Orient, malgré les critiques de certains fans.

Aya Batrawy, une journaliste de la péninsule arabique à l’Associated Press, a déclaré que ces événements faisaient partie des efforts du prince héritier pour moderniser l’Arabie saoudite.

« J’espère qu’avec ça, [he’ll] attirer des investisseurs, attirer l’argent du tourisme et créer des emplois, surtout pour les millions de jeunes Saoudiens dans un pays dont il héritera », a-t-elle déclaré.

Une célébration de la réussite humaine dans le sport [could] détourner l’attention des graves violations des droits humains qui se produisent dans votre pays.-Farida Deif

Une partie du plan, officiellement connue sous le nom de Saudi Vision 2030, consiste à rehausser la réputation du pays avec des événements et des personnalités de premier plan du monde entier.

« Le sport en fait partie », a déclaré Deif. « Une célébration de la réussite humaine dans le sport [could] détourner l’attention des graves violations des droits humains qui se produisent dans votre pays. »

Stefano Domenic, PDG du groupe de Formule 1 a déclaré à la BBC que ce nouvel événement – et un événement similaire au Qatar – peut contribuer à faire progresser les droits de l’homme dans la région.

Mais Deif a déclaré qu’il y avait peu ou pas d’exemples de ces événements internationaux ayant cet effet.

« En fait, ce qui se passe, c’est que cela permet au gouvernement de continuer sans responsabilité », a-t-elle déclaré. « Cela sape tous les efforts visant à demander des comptes aux responsables saoudiens … parce que vous avez ce genre de vernis et les projecteurs sur quelque chose de très différent, qui est un grand événement sportif. »

Les célébrités ont-elles la responsabilité de boycotter ?

C’est pourquoi Deif pense qu’un boycott des célébrités et des investisseurs potentiels comme Bieber est nécessaire.

Elle a déclaré que cela enverrait un message à l’Arabie saoudite pour qu’elle s’engage dans de vraies réformes plus efficacement que « ces types de spectacles qui ne réforment vraiment rien du tout ».

Batrawy ne pense pas qu’il soit de la responsabilité du musicien de boycotter certains événements et pays pour des raisons politiques.

« Je pense qu’à certains égards, mettre ce genre de manteau sur les épaules des célébrités – qu’elles sont censées porter la lumière de la justice ou prendre une position politique – pourrait être un peu trop pour beaucoup de célébrités dans lesquelles patauger », elle a dit.

Elle a également noté que les musiciens ont tendance à gagner plus d’argent sur les concerts et les tournées que sur les ventes d’albums, donc l’annulation d’un concert pourrait avoir un impact financier important sur l’artiste.

Batrawy a également demandé quel effet positif ces boycotts pourraient avoir sur les Saoudiens, dont beaucoup, selon elle, « ne sont pas si politisés au départ ».

« Je pense que pour les jeunes Saoudiens, beaucoup d’entre eux disent : « Pourquoi tout le pays et nous tous devraient-ils être punis pour des décisions politiques ou des décisions qui pourraient viser une personne dans notre gouvernement ? » »

Mais Deif est convaincu qu’un boycott culturel de Bieber et d’autres célébrités pourrait avoir un impact substantiel, à la fois en Arabie saoudite et à l’étranger.

« Je pense qu’une fois qu’il y aura une plus grande vague de célébrités qui déclineront ces invitations pour être en quelque sorte utilisées par les autorités saoudiennes de cette manière, je pense que cela enverra un message puissant, à la fois au monde extérieur et aux autorités saoudiennes », a-t-il ajouté. elle a dit.

REGARDER: Les appels au boycott se multiplient avant les Jeux olympiques d’hiver de 2022 en Chine

L’Arabie saoudite n’est pas le seul pays à être confronté à des appels au boycott culturel.

En novembre, des manifestants en Afrique du Sud ont appelé leur représentant à boycotter le concours de Miss Univers en Israël. Le gouvernement a condamné « les atrocités commises par Israël contre les Palestiniens » dans un communiqué, ajoutant qu’il « ne peut en toute conscience s’associer à de telles choses ».

Les Jeux olympiques de Pékin 2022 et la Coupe du monde 2022 au Qatar sont également devenus des foyers de discussion résultant de multiples plaintes et allégations de violations des droits humains dans ces pays.

Deif a déclaré que les boycotts ne devraient pas être appelés pour tous les types d’événements et de rassemblements, mais plutôt ceux « où il y a [are] violations omniprésentes des droits de l’homme », comme l’évacuation de communautés pour faire place à de nouveaux stades.

« Là où il est clair que l’événement lui-même à organiser implique des violations des droits humains … les gouvernements devraient vraiment se concentrer et voir s’il est logique ou non de participer et à quel niveau », a-t-elle déclaré.

---

Écrit par Mouhamad Rachini. Produit par Idella Sturino.