L’animateur de questions-réponses Stan Grant expulse un membre du public pro-russe sur la question de la partialité des médias ukrainiens
Un moment controversé a explosé sur Q + A jeudi soir lorsque l’animateur Stan Grant a demandé à la membre du public Sasha Gillies-Lekakis de partir.
Interrogeant les reportages des médias sur la Russie et suggérant un parti pris pro-ukrainien, M. Gillies-Lekakis a déclenché une conversation passionnée entre les panélistes avant d’être expulsé pour avoir prôné la violence.
Regardez la vidéo ci-dessus pour voir Stan Grant expulser le membre du public du studio
M. Gillies-Lekakis a préfacé sa question en disant : « Il y a beaucoup de Russes ici et dans le monde qui soutiennent ce que Poutine fait en Ukraine, moi y compris.
« En tant que membre de la communauté russe ici en Australie, j’ai été assez indigné par le récit créé par nos médias décrivant l’Ukraine comme le bon gars et la Russie comme le méchant. »
Il a ensuite cité une statistique de l’ONU sur le meurtre de Russes par l’Ukraine dans le Donbass, qui a été immédiatement contextualisée par M. Grant pour plus de précision, alors que d’autres membres du public ont été entendus crier « c’est un mensonge ».
Cela a déclenché une brève conversation entre les panélistes sur la désinformation et la nature non démocratique de Vladimir Poutine, le droit d’un pays d’en discipliner un autre et les effets de l’invasion russe sur l’Europe au sens large.
Après que le sujet de la discussion soit passé à la crise des inondations sur la côte est, Grant est revenu à M. Gillies-Lekakis pour faire remarquer que sa question précédente était allée trop loin.
« Quelque chose me dérange, je dois l’admettre, depuis que nous avons eu la question de Sasha plus tôt sur la Russie », a déclaré Grant.
«Sasha, les gens ici parlent de la famille qui souffre et des gens qui meurent.
« Vous avez soutenu ce qui se passe, en apprenant que des gens meurent. Puis-je juste dire que je ne suis pas à l’aise que tu sois ici. Pourriez-vous partir, s’il vous plaît ? »
M. Gillies-Lekakis a tenté de répondre, mais Grant a poursuivi: «Vous pouvez poser une question, mais nous ne pouvons pas prôner la violence. J’aurais dû te demander de partir alors. Cela a joué dans mon esprit et, je suis désolé, mais je dois vous demander de partir.
Dans une déclaration ultérieure sur son Facebook, M. Gillies-Lekakis a déclaré: « Malheureusement, je n’ai pas pu terminer complètement de poser ma question ni me clarifier malgré mes efforts, et je pense donc que mes propos ont été déformés et incomplets.
« Je suis sans équivoque contre la guerre et la perte de vies, qu’elles soient ukrainiennes, russes ou autres »,
« Ma question, en outre, visait à se demander pourquoi ces morts russes étaient apparemment moins importantes par rapport aux victimes ukrainiennes dans notre couverture médiatique. »
Déclencher un débat en direct
C’est une décision qui a suscité un débat en ligne. Certains téléspectateurs soutiennent fermement la décision de Grant, tandis que d’autres pensent qu’elle a étouffé une conversation sur la partialité potentielle des médias dans les reportages de guerre, qui pourrait s’étendre au-delà du sujet des victimes russes.
« L’ironie amère de quelqu’un comme ça qui jaillit en soutien à un dictateur qui ne lui accorderait jamais la même liberté d’expression et qui tue ceux qui osent s’opposer à lui », a écrit Francis Leach sur Twitter.
«Est-ce que cela est passé par l’écouteur de Grant ou était-ce un appel personnel de Grant. Indépendamment des opinions, chacun a le droit d’exprimer la sienne », a écrit un autre utilisateur.
« Ce n’est pas une bonne chose d’avoir à exclure les gens du débat », a déclaré Grant.
« Nous venons ici de bonne foi pour avoir une conversation ouverte, une conversation rigoureuse. Nous avons entendu différents points de vue, et nous encourageons différents points de vue ici.
« Mais nous ne pouvons pas avoir quelqu’un qui sanctionne, soutient la violence et tue des gens.
« Alors je suis désolé pour le dérangement. Ce n’était pas une question approuvée.
De nombreuses personnes se sont demandé comment la question « voyou » avait pu passer à travers le processus de sélection Q+A.
M. Gillies-Lekakis affirme qu’il a soumis sa question via le portail officiel de soumission Q + A et a déclaré: «Stan Grant a affirmé que ma question était« non vérifiée ». Je tiens à dire que ce n’est tout simplement pas vrai.
La conversation sur la couverture médiatique biaisée qui s’est poursuivie en ligne s’est même étendue à la question de savoir pourquoi les Palestiniens soumis à l’annexion brutale d’Israël ne reçoivent pas le même soutien.
Regardez les dernières nouvelles sur Channel 7 et diffusez-les gratuitement sur 7plus >>