L’Allemagne ferme le marché d’Hydra, saisit des serveurs et des bitcoins BlockBlog
Les forces de l’ordre allemandes ont ciblé Hydra, l’un des principaux marchés du darknet (DNM). Dans le cadre d’une opération menée avec le soutien des États-Unis, la police allemande a pu prendre le contrôle des serveurs de la plateforme russophone dans le pays et mettre hors service son site Internet.
Les enquêteurs frappent Hydra en Allemagne et confisquent des millions de crypto
Hydra Market, l’un des plus grands marchés du darknet, a été fermé par les autorités allemandes qui ont saisi son infrastructure de serveurs. Selon une annonce de l’Office fédéral de la police criminelle (BKA), les forces de l’ordre ont également confisqué des bitcoins d’une valeur d’environ 23 millions d’euros (25 millions de dollars). Le message suivant est apparu mardi sur le site Web d’Hydra :
BKA a mené le raid en collaboration avec le Bureau central de lutte contre la cybercriminalité (ZIT) du parquet de Francfort, qui mène l’enquête contre les opérateurs et les administrateurs d’Hydra. Ils sont recherchés pour avoir exploité des plateformes en ligne illégales facilitant le trafic de drogue et le blanchiment d’argent.
La police allemande a noté qu’Hydra était active depuis au moins 2015 avant les saisies qui ont eu lieu après des enquêtes approfondies du BKA et du ZIT. Ils ont commencé en août de l’année dernière et ont été menés avec la participation de plusieurs agences américaines.
Le marché darknet, accessible via le réseau Tor, ciblait les russophones. Il comptait environ 17 millions de clients et plus de 19 000 vendeurs enregistrés, détaille le communiqué de presse. Outre les substances interdites, celles-ci offraient également des données volées, des documents falsifiés et des services numériques.
Hydra est devenu un marché majeur du darknet après avoir dépassé une autre plate-forme russe, DNM Ramp. Selon les données compilées par la société de criminalistique blockchain Chainalysis, la région d’Europe de l’Est envoie plus de monnaie numérique aux marchés du darknet que toute autre région.
Washington a allégué l’implication de Moscou avec des cyber-acteurs malveillants tels que les DNM, les groupes de rançongiciels et d’autres crimes liés à la cryptographie. En septembre, l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) du département américain du Trésor a sanctionné le courtier en crypto Suex basé en Russie, qui aurait reçu plus de 20 millions de dollars de marchés darknet comme Hydra.
Le département du Trésor a imposé des sanctions contre Hydra et un échange crypto appelé Garantex. La plateforme de trading, qui opère principalement depuis la Russie, est soupçonnée d’avoir traité plus de 100 millions de dollars de transactions liées à des acteurs illicites et aux marchés du darknet, dont 2,6 millions de dollars d’Hydra.
Pendant ce temps, le ministère américain de la Justice a annoncé des accusations criminelles contre un résident russe, Dmitry Pavlov, pour complot en vue de distribuer des stupéfiants et complot en vue de commettre du blanchiment d’argent. Pavlov, 30 ans, serait l’administrateur des serveurs d’Hydra Market.
Les responsables de l’application des lois allemandes pensent qu’Hydra était probablement le marché du darknet avec le chiffre d’affaires le plus élevé au monde. BKA et ZIT ont estimé que ses ventes ont atteint au moins 1,23 milliard d’euros rien qu’en 2020. Ils ont également noté que les enquêtes étaient entravées par le propre service « Bitcoin Bank Mixer » de la plateforme.
Pensez-vous que d’autres marchés du darknet seront ciblés après Hydra ? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.
Crédits image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Avertissement: Cet article est à titre informatif seulement. Il ne s’agit pas d’une offre directe ou d’une sollicitation d’une offre d’achat ou de vente, ni d’une recommandation ou d’une approbation de tout produit, service ou entreprise. Bitcoin.com ne fournit pas de conseils d’investissement, fiscaux, juridiques ou comptables. Ni la société ni l’auteur ne sont responsables, directement ou indirectement, de tout dommage ou perte causé ou présumé avoir été causé par ou en relation avec l’utilisation ou la confiance accordée à tout contenu, bien ou service mentionné dans cet article.