L’administration Biden poursuit le Texas, cherchant à bloquer une nouvelle interdiction de l’avortement
WASHINGTON, 9 septembre (Reuters) – L’administration Biden a poursuivi jeudi le Texas, cherchant à bloquer l’application d’une nouvelle loi interdisant presque entièrement l’avortement dans l’État, car les démocrates craignent que le droit à l’avortement établi il y a 50 ans ne soit menacé.
La Cour suprême des États-Unis a annulé la semaine dernière la loi du Texas interdisant l’avortement après environ six semaines de grossesse, avant que de nombreuses femmes ne réalisent qu’elles sont enceintes. La décision a représenté une victoire majeure pour les conservateurs sociaux qui ont essayé d’interdire la procédure depuis que la décision Roe v. Wade de 1973 du tribunal a établi le droit constitutionnel à l’avortement.
Le président Joe Biden a averti que la loi provoquerait un « chaos inconstitutionnel » car elle repose sur des citoyens privés pour l’appliquer en intentant des poursuites civiles contre les personnes qui aident une femme à obtenir un avortement après six semaines, qu’il s’agisse d’un médecin qui pratique la procédure ou d’un chauffeur de taxi qui conduit une femme dans une clinique.
« L’intention évidente et expressément reconnue de ce régime légal est d’empêcher les femmes d’exercer leurs droits constitutionnels », a déclaré le procureur général Merrick Garland lors d’une conférence de presse. Il a ajouté que la loi était « clairement inconstitutionnelle ».
La loi permet aux personnes qui intentent une action de recevoir des primes d’au moins 10 000 $ et ne fait aucune exception en cas de viol ou d’inceste, bien qu’il existe des exemptions très étroitement définies pour la santé de la mère. Le gouverneur républicain du Texas, Greg Abbott, a défendu la loi cette semaine, affirmant que l’État « éliminerait tous les violeurs ».
« Les États-Unis ont l’autorité et la responsabilité de veiller à ce que le Texas ne puisse pas … priver des individus de leurs droits constitutionnels en adoptant un régime législatif conçu spécifiquement pour échapper aux mécanismes traditionnels de contrôle judiciaire fédéral », a déclaré le ministère de la Justice dans un dossier dans le district américain. Tribunal du district ouest du Texas.
La décision de la Cour suprême de ne pas bloquer la loi du Texas a laissé les militants des droits à l’avortement inquiets que le tribunal, sur lequel les conservateurs détiennent une majorité de 6-3, puisse être disposé à renverser Roe lorsqu’il entendra une affaire impliquant une interdiction d’avortement dans le Mississippi plus tard cette année.
L’action a marqué le deuxième procès majeur que l’administration Biden a déposé cette année pour tenter de bloquer une décision d’un gouvernement d’État contrôlé par les républicains. Le ministère de la Justice a poursuivi la Géorgie en juin, contestant la nouvelle loi électorale radicale de l’État.
Autre signe de la campagne de l’administration en faveur des droits à l’avortement, la vice-présidente Kamala Harris devait rencontrer jeudi des prestataires de services d’avortement et de santé reproductive et des patientes.
Plus tôt cette semaine, Garland a déclaré que le département « protégerait ceux qui cherchent à obtenir ou à fournir des services de santé reproductive » par le biais d’une loi de 1994 connue sous le nom de Freedom of Access to Clinic Entrances Act.
La loi FACE interdit le recours à la force et à l’obstruction physique pour empêcher une personne d’obtenir ou de fournir des services de santé reproductive.
Parce qu’il faut plusieurs semaines avant qu’une grossesse puisse même être détectée sur un test d’urine standard, la loi du Texas signifie que les femmes là-bas pourraient n’avoir qu’une fenêtre d’une ou deux semaines pour demander un avortement avant d’être interdites de le faire. Environ 85 à 90 % des procédures d’avortement ont lieu après six semaines de grossesse, et laisser l’interdiction en place pourrait entraîner la fermeture de cliniques, ont averti les groupes de défense des droits à l’avortement.
Une majorité d’Américains pense que l’avortement devrait être légal, selon un sondage Reuters/Ipsos. Quelque 52% ont déclaré que cela devrait être légal dans la plupart ou dans tous les cas, avec seulement 36% disant que cela devrait être illégal dans la plupart ou dans tous les cas.
Mais cela reste un problème profondément polarisant, avec une majorité de démocrates soutenant le droit à l’avortement et une majorité de républicains s’y opposant.
Reportage de Sarah N. Lynch, reportage supplémentaire de Jan Wolfe; Montage par Scott Malone et Cynthia Osterman
Nos normes : les principes de confiance de Thomson Reuters.