La SPFL cherche à réduire le coût du VAR après que les clubs aient hésité devant la facture de près de 100 000 £ par an
EXCLUSIF: SPFL cherche à réduire le coût du VAR après que les clubs aient hésité devant la facture de près de 100 000 £ par an au milieu des craintes que le football écossais soit laissé pour compte sans la technologie – avec un vote qui se tiendra au printemps
- Les clubs écossais de Premiership hésitent face à l’augmentation du coût de l’introduction du VAR
- Le coût prévu pour chaque club est passé de 60 000 £ à près de 100 000 £ par an
- Un vote différé des équipes de haut niveau sur le VAR devrait avoir lieu au printemps
Les clubs de Premiership hésitent face au coût croissant de l’introduction de la VAR dans le football écossais.
Prévu pour coûter aux clubs de haut vol 60 000 £ chacun par an, ce chiffre a maintenant bondi plus près de 100 000 £.
Et la SPFL cherche maintenant des moyens de faire baisser le prix avant qu’un vote différé des équipes de haut niveau n’ait finalement lieu au printemps.
Les clubs de Premiership hésitent face au coût croissant de l’introduction de la VAR dans le football écossais
Le Celtic et les Rangers poussent fort pour l’introduction de la technologie vidéo après un autre week-end de controverse sur l’arbitrage.
L’équipe de Giovanni van Bronckhorst a eu deux pénalités ignorées alors qu’elle a perdu deux points à Dundee United.
La victoire 3-2 du Celtic sur Dundee a également présenté des incidents de coups de pied pour les deux équipes qui auraient probablement fait l’objet d’un examen vidéo.
Utilisé avec succès en Écosse pour la finale de l’Euro 2020, le VAR est soutenu par l’Association écossaise des arbitres seniors et, s’il est approuvé, pourrait être en place dès janvier de l’année prochaine.
Les clubs écossais de Premiership souhaitent suivre la Premier League anglaise en aidant les officiels
Le Celtic et les Rangers sont impatients d’aller de l’avant même si d’autres traînent des pieds.
Désespérée d’éviter un système de justice à deux niveaux où certains terrains de Premiership offrent un accès à la révision vidéo tandis que d’autres ne le font pas, la SPFL essaie de trouver un consensus rentable pour lequel les 12 clubs peuvent voter le mois prochain.
Alors que la SFA a proposé de prendre en charge un tiers des dépenses annuelles et a mis en place des simulateurs Hampden pour former les arbitres, les coûts pour les clubs ont augmenté en raison d’une proposition de passer de quatre caméras fixes à six caméras habitées lors des matchs.
Les arbitres assistants vidéo employés par la Premier League anglaise opèrent également à partir d’un hub central à Stockley Park, un domaine commercial dans l’ouest de Londres.
Et les clubs écossais sont favorables à un arrangement similaire à Glasgow.
Hier soir, le président du comté de Ross, Roy MacGregor, a ajouté sa voix à ceux qui exhortaient les clubs de Premiership à trouver un compromis de coût avec lequel ils peuvent vivre pour éviter que le football écossais ne soit laissé pour compte.
Les Rangers de Giovanni van Bronckhorst ont eu deux pénalités ignorées à Dundee United
« Je pense que c’est mieux pour le football si VAR arrive », a-t-il déclaré Courrier sportif. «Les clubs doivent obtenir le meilleur accord possible, mais la prise de décision sera meilleure pour tout le monde.
«Nous prendrons du retard sur d’autres pays si nous ne mettons pas cela en œuvre.
« Je ne pense pas que ce soit quelque chose sur quoi nous devrions faire des compromis.
«Je ne connais pas les chiffres impliqués, mais je pense que nous devons travailler dur pour obtenir le bon budget afin que tout le monde puisse vivre avec, car VAR aide le jeu.
« Les arbitres font partie de notre jeu et nous voulons que la prise de décision soit meilleure.
« Je ne pense pas que nous ayons le choix. Je pense que nous devons trouver la meilleure solution financière possible.