George Floyd: Une nouvelle accusation de meurtre au troisième degré est portée contre un policier qui doit être jugé pour meurtre | Nouvelles des États-Unis
Une accusation de meurtre au troisième degré a été portée contre l’ancien policier accusé de la mort de George Floyd – une décision qui pourrait augmenter les chances d’une condamnation pour meurtre dans ce qui sera l’un des procès policiers les plus médiatisés aux États-Unis.
Les procureurs avaient demandé que le meurtre au troisième degré soit ajouté aux accusations de l’ancien officier de Minneapolis Derek Chauvin, qui comprenaient déjà le meurtre au deuxième degré et l’homicide involontaire coupable.
Un juge a maintenant fait droit à la demande, malgré les tentatives des avocats de Chauvin de la bloquer.
L’ancien policier est prêt à partir en procès sur le meurtre de George Floyd en mai dernier, qui a envoyé des ondes de choc à travers le monde et déclenché une vague de Les vies des Noirs comptent protestations.
Chauvin a pressé son genou contre le cou de M. Floyd pendant neuf minutes et le père a ensuite été déclaré mort.
Le meurtre au troisième degré est moins grave que le meurtre au deuxième degré et est décrit comme un meurtre non planifié et non intentionnel, tandis que le meurtre au deuxième degré peut être intentionnel ou non.
Bien que le meurtre au deuxième degré impliquerait plus de temps de prison si Chauvin était condamné, les experts juridiques disent qu’une accusation supplémentaire de meurtre au troisième degré augmenterait les chances d’une condamnation pour meurtre parce que la charge de la preuve est plus faible.
Pour obtenir une condamnation pour meurtre au troisième degré, les procureurs n’auraient qu’à démontrer que la mort de M. Floyd a été causée par un acte manifestement dangereux, mais pas nécessairement un crime. Cela entraînerait une peine maximale de 25 ans.
Le juge du comté de Hennepin, Peter Cahill, avait auparavant rejeté l’accusation de meurtre au troisième degré dans l’affaire Chauvin en raison d’un libellé de la loi faisant référence à un acte «éminemment dangereux pour les autres».
M. Cahill a déclaré que ce n’était pas approprié pour l’affaire car la conduite de Chauvin pouvait être interprétée comme n’étant pas dangereuse pour quiconque en dehors de M. Floyd.
Mais les procureurs ont tenté de relancer l’accusation après que la Cour d’appel de l’État du Minnesota a confirmé la condamnation pour meurtre au troisième degré d’un autre ancien officier de police de Minneapolis qui a tué une Australienne.
Les avocats ont déclaré que la décision établissait un précédent selon lequel une telle accusation pourrait être portée dans une affaire où une seule personne est en danger.
M. Cahill a ensuite déclaré: « Je me sens lié par cela et je pense que ce serait un abus de pouvoir de ne pas accorder la motion. »
La sélection du jury a repris jeudi avant le procès, avec cinq jurés assis après deux jours de présélection par les avocats et le juge.
Les avocats ont accordé beaucoup d’attention aux attitudes du jury à l’égard de la police, essayant de déterminer s’ils sont plus enclins à croire les témoignages des forces de l’ordre que les témoignages d’autres témoins.
Le procès commence lundi.