La SEC intente une action en justice contre l’opérateur d’une machine de foule « non enregistrée » de 33 millions de dollars ICO
La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a déposé une plainte contre l’Australien Craig Derel Sproule pour la vente prétendument «frauduleuse et non enregistrée» de «titres d’actifs numériques» dans le cadre d’une offre initiale de pièces de monnaie faite par sa société en 2018.
La SEC allègue, dans une plainte du 6 janvier, que la société de Sproule, Metavine, Inc., qui a exploité l’ICO pour Crowd Machine (CMCT) de janvier à avril 2018, a vendu des titres non enregistrés, n’a jamais rendu le projet opérationnel et « a considérablement faussé son intention d’utiliser le produit ICO.
Au total, la SEC affirme que Sproule a levé au moins 33 millions de dollars, mais manque désormais de « capital suffisant pour financer la poursuite des opérations ». La raison de son manque de fonds est au cœur du dossier de la SEC.
Une annonce du 6 janvier de la SEC à ce sujet indique que Sproule a accepté des conditions qui lui interdisent, Crowd Machine et Metavine de faire d’autres offres de titres. Ils devraient également « désactiver définitivement les jetons CMCT et demander leur suppression des plateformes de négociation d’actifs numériques ». CMCT est actuellement uniquement disponible pour le trading sur HitBTC selon CoinGecko.
Sproule n’a pas le droit de devenir dirigeant d’une entreprise publique et s’est vu imposer une amende de 195 047 $.
Bien que Sproule ait déclaré aux investisseurs que le produit de l’ICO serait utilisé pour financer le développement d’un réseau peer-to-peer décentralisé, la plainte indique que 5,8 millions de dollars des fonds de l’ICO ont été envoyés. à une exploitation minière sud-africaine sous la forme d’un prêt ou d’une participation dans la société. Jusqu’à présent, aucun de ces fonds n’a été récupéré et Sproule n’a obtenu aucun retour sur son investissement.
La plainte détaille également comment les jetons CMCT étaient censés être rendus opérationnels dans l’écosystème Crowd Computer pour payer les propriétaires d’appareils pour l’utilisation de leur puissance de calcul et pour payer les développeurs de logiciels pour l’écriture de code. Cependant, les jetons n’ont jamais été rendus opérationnels dans l’écosystème.
La SEC allègue que les CMCT sont des contrats d’investissement, qui sont classés comme des titres, et que Crowd Computer et Metavine n’ont pas enregistré leur vente auprès de la commission :
«De nombreux tribunaux ont spécifiquement constaté que les offres et les ventes d’actifs numériques tels que les CMCT sont des contrats d’investissement et, par conséquent, que ces actifs numériques sont des » valeurs mobilières « en vertu des lois fédérales sur les valeurs mobilières. . «
En rapport: Le président de la SEC a un nouveau conseiller principal en cryptographie
La question de savoir si les crypto-monnaies doivent être classées comme des titres ou des matières premières est au centre du débat dans certains cercles depuis un certain temps. Le président de la SEC, Gary Gensler, a exhorté les sociétés de cryptographie à « entrer et parler » avec lui du statut juridique de la cryptographie par rapport aux lois sur les valeurs mobilières.